Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 août 2012
Où est Bryan Singer ? Certes ce X-men garde quelques bons moments mais on est loin du traitement remarquable de Singer, justement. Au moins, lui, il savait s'intéresser aux personnages.
Après le second épisode, on a envie d'aller plus loin dans le monde des X-Men mais on reste sur notre fin. spoiler: Par contre, l'arrivée du "fauve" ou du "Phénix" ou encore le combat entre "Iceberg" et "Pyro" est très bien réalisé.
Je dois dire que je suis tres tres tres décu de ce troisieme opus qui ressemble plus à un festival d'effets speciaux qu'autre chose mais fallait bien combler un scenario pourrave et l'absence des 3/4 des personnages...mention speciale de la loose à Cyclope quand même....vous comprendrez vite pourquoi!!! sinon tout le film tourne autour de 1 ou 2 personnages...les deux premiers sont bien meilleurs
Mutants contre mutants. Cette fois-ci, beaucoup de dégâts et de morts, quelques surprises vis-à-vis des personnages et des nouveautés parmi les mutants. Toujours une surenchère d'actions et une évolution hiérarchique dans les mutants, en plus de quelques disparitions. La trilogie se termine et a déjà fait place à de nombreux autres épisodes en plus du spin-off Wolverine.
Parti réaliser Superman Returns, Bryan Singer laisse sa place à Brett Ratner. Réalisateur de la trilogie Rush Hour s'il en est. On pouvait craindre le pire et si c'est effectivement l'épisode le plus faible de la saga, il n'est pas totalement raté non plus. Ratner l'avait dit à peu près en ces termes. Les fans réfléchissent trop et passent leur temps à se plaindre. Lui, ne veut pas se creuser la tête. Ce qui compte, c'est le spectacle et il nous en met plein la vue. Destruction massive de bâtiments, déplacement d'un pont, deux fois plus de bagarres. Pas de problème de rythme à ce niveau-là. Ratner délivre un divertissement que tous les bouffeurs de pop-corn et buveurs de soda gazeux ont dû apprécier. Toute la psychologie développée en long, en large et en travers par Singer a été mise aux oubliettes. La confrontation entre le bien et le mal, la frontière entre ces deux extrêmes, les amourettes entre les mutants, les petites blagues qu'ils pouvaient s'envoyer ? Au revoir. C'est passé à la trappe. Comme épisode de transition, en attendant que Singer reprenne la main, je m'en serai accommodé. Mais vu que c'est "l'affrontement final", cette simplification du récit et la disparition de certains personnages-clés, laissent un goût un peu amer dans la bouche. Avant de s'enfiler les spin-off, c'est dommage car la saga avait mis la barre très haute d'entrée. Mais bon, quand on connaît le palmarès de Brett Ratner, doit-on vraiment être surpris ?
Fort peu enthousiasmé par les deux premiers volets de la sage et encore moins par les aventures solo de "Wolverine", je dois reconnaître avoir été agréablement surpris par cet "Affrontement final" ma foi bien mené. Oh non pas que tout cela soit mémorable ou particulièrement novateur au vue de ce que l'on a pu voir ces derniers temps, mais il faudrait tout de même être d'assez mauvaise foi pour ne pas reconnaître un réel savoir-faire à l'ensemble, les effets spéciaux s'avérant plus qu'à la hauteur et les personnages écrits plus subtilement que lorsque Bryan Singer était aux commandes (ce qui n'était pas forcément très compliqué, je vous l'accorde volontiers). On pourrait même presque observer de temps à autre une réflexion assez subtile sur le mal-être et la différence, l'opposition entre le Bien et le Mal évitant assez joliment la caricature... Cela dit, ne nous enflammons pas trop : on reste très loin de l'attachement que l'on pouvait avoir pour un Peter Parker ou même un Bruce Wayne (ça reste du Brett Ratner!), l'ensemble ne dépassant finalement jamais vraiment son simple statut de « blockbuster de qualité ». Reste qu'il y a donc bel et bien de la qualité dans ce « X-Men l'affrontement final » certes assez anecdotique mais divertissant et spectaculaire, idéal en vue d'une soirée sympa et sans prise de tête. Honnête.
Pour ce troisième volet,le changement de réalisateur aura été fatal.Brett Ratner n'est pas Bryan Singer,et il se contente d'empiler les scènes d'actions pyrotechniques en 100 minutes,clés en main.Ce que l'on reproche principalement à "X-Men 3",c'est de verser dans la surenchère,en négligeant cette fois la psychologie des mutants.Il y a profusion de nouveaux personnages(Angel,le Fauve,Le Fléau,Callisto...),mais si ce n'est pas pour les exploiter à fond,à quoi ça sert?L'affrontement final en question se déroule sur l'île d'Alcatraz,avec cet antidote guérissant des pouvoirs.L'intégration ou la rebellion,il n'y a que 2 camps.Toujours plus époustouflants,les FX innovent(le logiciel qui rajeunit les visages),servent l'action,par ailleurs trop omniprésente.L'évolution de Jean Grey en Phénix n'est pas très heureuse pour Famke Janssen,alors que Cyclope ou Mystique sont sacrifiés.Quant à Wolverine,son caractère de cochon s'est bien émoussé.Le second degré que l'on aimait tant se réduit.Nous voilà face à un banal comics.Malgré tout,l'agrément devant tous ces super-pouvoirs demeure,et il est clair que le rythme effréné du film est à son avantage.On a eu chaud.