Mon compte
    Arsène Lupin
    Note moyenne
    1,8
    5748 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Arsène Lupin ?

    426 critiques spectateurs

    5
    32 critiques
    4
    41 critiques
    3
    24 critiques
    2
    86 critiques
    1
    120 critiques
    0
    123 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    ce film est vraiment médiocre ,trop long et pas assez précis ,on s'y perd un peu vite.Seuls les acteurs relévent le niveau du film.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    le film se résume à une succession d'ellipses (des scènes cruciales pour l'intrigue ou pour les personnages bâclées en 3 plans et deux répliques), de plans truqués d'un niveau moyen et de mouvements de caméra inutiles, mal montés (voir la fuite de lupin fils sur la falaise au début ou le train vu du ciel), et parfois mal filmés. Jean-Paul Salomé découpe mal, imagine que l'émotion est directement proportionnelle au volume de musique symphonique dispensée, et oublie le principal : ses personnages.

    ce roman de Leblanc était le matériau idéal pour un début de franchise - dimension historique et fantastique, aventure, roman d'initiation, tragédie ; hélas il ne reste qu'un fatras indigeste, trop rapide pour être émouvant et, plus grave, pour être déjà seulement lisible.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    A la base la reprise d'Arsène Lupin était une bonne idée!Mais voila..!!Peut-être un mauvais choix des acteurs ou du réalisateur (déja connu pour son "fameux" Belphégor), on ne retrouve pas la Lupin touch.
    Les acteurs ont un jeu trop superficiel, on se croit dans une pièce de thêatre avec des rebondissement incompréhensibles toutes les 3 secondes.Les dialogues frisent le ridicule,l'action est lente, lourde surement dû à un mauvais montage car il y a tout de même du bon: bons effets spéciaux et de caméras.
    Bref, un film superficiel, vite fait, sans intérêt!! A voir en famille à la maison un dimanche soir!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Quelle deception! Scénario invraisemblable,rebondissements stupides et sans fin, l'ennui total!
    dommage pour R Duris , CS Thomas qui n'arrivent meme pas à sauver ce film!
    Je suis restée car j'avais payé ma place, sinon...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film bourré des meilleurs effets spéciaux, un bon scénario, pour un résultat.....à CHIER.
    Beaucoup trop long, une musique qui nous fait dormir, un acteur sans aucun talent ce qui donne un film de merde
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    moi je trouve ce film nullissime à part le premier quart d'heure aprés on s'endort ... zzzzzzzzzzzz
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Etant une grande admiratrice des livres, je me suis "jeté" sur les salles de cinéma et j'y ai découvert un film interessant. Il est vrai que certains dialogues sont à revoir et quelques prises pas très interessante qui n'apporte rien au film et une fin qui, je pense, n'a pas vraiment grand interêt. Mais le film est en lui même plutot bien réussi, les décors sont magnifiques, les costumes géniaux, les acteurs doués et bien dans leur personnage sauf peut etre Pascal Greggory qui aurait put mieux faire. Romain Duris dans le rôle d'Arsène est, pour ma part, un bon choix, il est a peu de chose près, ce que je m'imaginais du gentleman cambrioleur. Pour finir, malgré les quelques critiques que je viens de faire et qui peuvent laisser croire que je n'ai pas aimer, j'irai volontier le revoir une 3ème fois.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    je suis allée voir ce film par pure curiosité ne connaissant pas spécialement Romain Duris dont on parle beaucoup en ce moment... et j'ai été agréablement surprise.
    J'ai beaucoup aimé ce film. C'est un très bon divertissement; L'histoire est interessante, les acteurs sont bons.
    Pour ma part je vous le recommande.
    Bon film !! ;o)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    La vision de ce film me pousse à m'inscrire sur ce site! Cela faisait longtemps que je n'avais vu un tel nanard. A aucun moment, je ne me suis senti pris dans l'histoire. Les scenes s'accumulent et l'on n'y croit pas un instant. Les souvenirs d'un Arsène Lupin plein d'humour et de panache n'ont jamais été aussi loin. Comment justifier les visions gratuites de corps ensanglantés sinon pour ajouter dans le spectaculaire en vogue? Bref, sans intérêt et racoleur.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Assez bizarre en fait, on se laisse prendre au jeu avec un jeu des acteurs corrects : le petit décalage est subtil et marrant, avec des courses caricaturales et des mimiques à l'ancienne..mais le "paranormal" est un peu trop présent dans le film au point d'en gâcher le plaisir, ajoutons à ça des incessants rebondissements et on sort du film partagé...
    au final, pas forcément une bonne affaire!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    quelle horreur ! Long, chiant , risible , et RIDICULE! Maurice Leblanc (l'écrivain du livre) doit se retourner dans sa tombe !
    thewall
    thewall

    13 abonnés 740 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Vous pensiez aller voir Arsène Lupin, mais vous verrez en plus un film fantastique à la "Belphégor", un film d'aventures à la "Indiana Jones", un film de castagne avec du karaté et des mouvements de caméras pompés sur "Le Pacte des loups", bref, un fourre-tout disparate qui dure 2 h 10 minutes. Le problème est de savoir si l'ensemble finit par faire un film cohérent ? La réponse est clairement non. Le cinéaste filme une succession de scènes mal liées entre elles : la faute à un scénario trop touffu qui devient même franchement lassant. Au bout d'une heure et demi de rebondissements plus abracadabrantesques les uns que les autres, on finit par perdre pied. Dommage car de nombreuses scènes sont réussies, et Romain Duris est vraiment convaincant en Arsène Lupin. Salomé, à trop vouloir réaliser le film-somme sur le personnage, a péché par excès d'ambition. Au final, son film n'est qu'un patchwork kitsch et sans âme.
    hermes7517
    hermes7517

    3 abonnés 35 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 13 février 2023
    ok, quatre étoiles c'est bien payé, mais après avoir lu tant de médiocre critiques(studio, première, figaro, ciné-live...), j'y suis aller pour changer les idées d'un amis, pensant, même durant le générique que se serait nul, ou assez proche du décevant Belfégor. Et bien non, c'est un excellent divertissement, les personnages surtout Thomas Scott et Grégory, sont intéressants plein de surprise et assez fascinants. Les décors sont sympas, les bijoux magnifiques(copies de Cartier, rien que ça). Le scénario, contrairement à ce que j'ai lu est clair, et surtout le tout, contrairement à ce que je craignais ne tombe pas dans le grand guignol, avec bc de sang, de complots tordus et de magie noire à deux ronds. Tout est possible, même si la comtesse est délicieusement maléfique.Arsène à coté est bien naïf avec ses grand sentiments et son coté briseur de coeurs au grand coeur.
    Un bon grand film d'aventure, assez tordu pour contenter ceux qui ne se contentent pas d'action, d'émotions et de bons sentiments.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Super film des decors et des repliques bien trouvés, un scénario un peu compliqué mais des cateurs sublimes...surtout le beau roamin duris !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je trouve toutes les critiques très dures envers ce film qui n'est certes pas un chef d'oeuvre mais qui n'est pas trop mal réussi. Romain Duris est parfait en Arsène Lupin. Bien sûr, comme annoncé par l'acteur lui-même, il surjoue, il en rajoute mais c'est justement ce qui fait le charme du personnage. Les fans de Descrières ne s'en remettront pas, cela n'à rien à voir! J'ai pour ma part apprécié la façon de tourner moderne dans des décors de début du siècle. Dommage que le film ne dure pas 1h40 au lieu de 2h05, la fin est longuette. Pour conclure, allez y sans arrières pensées, sans a priori (ce qui semble être le cas de beaucoup malheureusement!). Un bon divertissement, point.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top