AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
5748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Arsène Lupin ?
5
32 critiques
4
41 critiques
3
24 critiques
2
86 critiques
1
120 critiques
0
123 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour,
alors moi j'ai adoré ce film, magnifiquement joué à mon goût ! Triste à la fin, mais très bon film ! à voir et à revoir.
alors moi j'ai adoré ce film, magnifiquement joué à mon goût ! Triste à la fin, mais très bon film ! à voir et à revoir.
Lorsque l'on donne un budget plus que conséquent à un piètre réalisateur, le résultat est forcement un naufrage dans les grandes largeurs. Comment a t'on pu laisser la main à un réalisateur dont la filmographie révèle son manque de talent. Ce Arsène Lupin est probablement le pire film français à gros budget avec Asterix aux jeux olympiques. Le montage est à vomir, incompréhensible, on passe du coq à l'âne, les raccourcis dans le scénario sont trop nombreux et le tout est nous laisse perplexe. Le budget sert à mettre les protagonistes dans des lieux insolites et ridicules et ne parlons même pas des effets spéciaux déjà ringards à l'époque. Mais quel intérêt de mettre autant de budget dans ce film qui a pourtant un personnage fort de littérature en tête d'affiche ? De la modestie et un vrai intérêt pour l'œuvre originelle auraient été bénéfiques à ce film.
Quel étrange mélange ! Au départ le spectateur plonge dans la fin du XIXe siècle, avec un réalisme saisissant, des décors et des costumes splendides. Puis progressivement on vire sur le fantastique et ça devient un peu n'importe quoi. Romain Duris et Kristin Scott Thomas sont bons mais peinent à compenser un scénario qui aurait gagné à rester dans le réel. Dommage.
Ce long métrage est une adaptation du célèbre personnage de roman français : Arsène Lupin, le gentleman cambrioleur.
Ce film est pensé comme un blockbuster, malheureusement le scénario est fouilli et part tellement dans tous les sens, de façon incohérente que le scénario dénaturé le personnage littéraire. Pire le scénariste, le réalisateur et l’acteur principal ont perdu l’âme littéraire d’Arsene Lupin et il en devient un pastiche.
Cette adaptation est décevante et on ressort de ce film en etant sur de ne pas vouloir le visionner une seconde fois. On en attendait tellementt plus.
Ce film est pensé comme un blockbuster, malheureusement le scénario est fouilli et part tellement dans tous les sens, de façon incohérente que le scénario dénaturé le personnage littéraire. Pire le scénariste, le réalisateur et l’acteur principal ont perdu l’âme littéraire d’Arsene Lupin et il en devient un pastiche.
Cette adaptation est décevante et on ressort de ce film en etant sur de ne pas vouloir le visionner une seconde fois. On en attendait tellementt plus.
Très déçu par ce film. Salomé loupe complètement l'adaptation du célèbre cambrioleur. A aucun moment on ne retrouve l'atmosphère propre aux romans de Gaston Leroux. Malgré de gros moyens et un bon casting, le réalisateur nous fournit un film hybride au scénario alambiqué auquel on a bien du mal à adhérer. On est bien loin des adaptations en série télé du célèbre personnage. Vraiment pas terrible.
videoman29
Après le retentissant échec (tant critique que populaire) de son désastreux « Belphégor », le réalisateur Jean-Paul Salomé choisit « Arsène Lupin » pour tenter de se refaire une santé. Malheureusement, cette seconde adaptation d'un vieux feuilleton télévisé à succès se heurte aussi à d'insurmontables difficultés scénaristiques. Dès le début du film, on ne peut que constater l'incapacité du cinéaste à gérer la profusion d'idées qui polluent inutilement sa ligne narrative. Du coup, à l'écran, les rebondissements s’enchaînent sans la moindre cohérence, laissant le pauvre spectateur se noyer irrémédiablement dans un flot d'informations confuses et pas toujours facile à suivre. C'est d'autant plus dommage que le film fonctionne très bien sur la forme. La technique est quasiment irréprochable et il en résulte un film d'aventure tristement confus mais qui aurait dû se révéler beaucoup plus convaincant... à la hauteur de ce « gentleman cambrioleur » qui ne manque surtout pas de potentiel cinématographique. Reste quelques bons acteurs qui tentent de tirer leur épingle du jeu malgré l'inextricable fouillis ambiant. Ils n'y arrivent pas toujours mais je n'arrive pas à leur en vouloir. La tache était tout simplement insurmontable !
Franchement on n’y comprend rien, c’est toufu, on enchaîne les actions sans vraiment de fil conducteur. Les acteurs sont tous très bons dans leur rôle, particulièrement Catherine Scott Thomas, mais malgré tout, passez votre chemin
Un bon film que soit avec cette acteur ou l histoire il y a de l action des décors franchement agréable
Bon dieu comment c'est mauvais! Quel massacre pour Arsène Lupin!
En fait le début ça va à peu près et plus ça va et plus ça empire... Au point où je me suis demandé quand ça allait finir tellement le film aurait déjà pu être fini... La fin est vraiment bizarre, la scène avec la bataille dans la falaise est tellement horrible ça pique les yeux et c'est tellement bidon!
Heureusement qu'il y a des acteurs connus et certains beaux paysages sinon tout serait à jeter! L'histoire est saugrenue, difficile à suivre ainsi que les rebondissements, on se demande ce que le scénariste et le réalisateur ont fumé!
En fait le début ça va à peu près et plus ça va et plus ça empire... Au point où je me suis demandé quand ça allait finir tellement le film aurait déjà pu être fini... La fin est vraiment bizarre, la scène avec la bataille dans la falaise est tellement horrible ça pique les yeux et c'est tellement bidon!
Heureusement qu'il y a des acteurs connus et certains beaux paysages sinon tout serait à jeter! L'histoire est saugrenue, difficile à suivre ainsi que les rebondissements, on se demande ce que le scénariste et le réalisateur ont fumé!
Je ne suis désespérément pas fan de romain duris, ce film est trop long, et pas fameux
NeoLain
Il est bien triste de voir que quand le cinéma français met la main à la poche, c'est pour faire du cinéma hollywoodien... mais en moins bien! ce n'est pas que le cinéma hollywoodien soit bon mais quand on essaie de faire de même,ça sent mauvais la copie. on essaie d'impressionner tant au niveau des scènes d'action (mal filmées), que des rebondissements (à mourir de rire!). pendant ce temps on laisse les comédiens se débrouiller tous seuls ?
Le début sur l'air de "tu seras un homme mon fils" en mode kung-fu, n'annonce rien de bon. Effectivement et si le film nous offre de temps en temps quelques scènes plaisantes, l’ensemble se perd dans un salmigondis de sous intrigues plus ou moins compréhensibles qui ne suscitent jamais l'intérêt. On a aucune empathie pour les personnages, il n'y a aucune tension, certaines séquences sont illisibles et on finit par s'ennuyer sévère. Roman Duris parvient à se débrouiller mais on voit bien qu'il n'est pas fait pour le rôle, Eva Green est transparente, les excellents Mathieu Carrière et Marie Bonel n'ont pas l'espace qu'ils méritent, quant à Philippe Lemaire c'est pitié de le voir finir sa carrière ainsi, ne parlons pas de Pascal Greggory tellement mauvais qu'on a mal pour lui. Seule exception dans ce gâchis, Kristin Scott Thomas, dont la seule présence nous empêche d'aller voir ailleurs !
Jean-Paul Salomé réalise une adaptation d'Arsène Lupin assez mitigé avec Roman Duris et Kristin Scott Thomas. Pourtant le film m'avait plu à l'époque de sa sortie.
J-P Salomé est un mauvais réalisateur, je l'avais constaté avec Belphégore, mais là il s'attaque à une légende de la littérature française: Lupin!
C'est plus que moyen, il n'y que les performances des acteurs, Romain Duris en tête, sauve les meubles!
DOMMAGE!!!!!!!!!!!
C'est plus que moyen, il n'y que les performances des acteurs, Romain Duris en tête, sauve les meubles!
DOMMAGE!!!!!!!!!!!
Je suis désolé d'écrire une mauvaise critique, j'aurais vraiment voulu aimer ce film mais c'est impossible... Certains doutent que Salomé soit l'homme idéal pour adapter de nouveau Arsène et il faut avouer qu'ils n'ont pas tort. Peut-être que visuellement il a fait des efforts, on sent l'attention donnée aux décors, aux costumes, la reconstitution est belle... Mais il n'est pas scénariste et il écrit comme un pied. Les dialogues sont niais quand ils ne sont pas fades, on change d'intrigue toutes les dix minutes sans avoir vraiment résolu la précédente, ça veut aller vite mais ça va n'importe où. C'est aussi la première fois que je vois Pascal Grégory ou Kristin Scott Thomas jouer faux. Ca a été une grosse claque pour moi ! En gros, aucune étoile, c'est peut-être un peu sévère mais ça ne vaut pas beaucoup plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse