Derniers Avis : Cannibal Holocaust - Page 4

La torture animale doit absolument être interdite ! Il semble que ce film écoeurant n'utilise pas d'effets spéciaux pour mettre en scène des animaux déchiquetés, d'où la polémique absolument justifiée ! A part ça, c'est crad', malsain, quasi porno à un moment, bref choquant. On ressent toutefois une ambiance glauque et particulière, celle de la jungle, des cannibales et des années 70, ce qui rend cette œuvre unique. Seul point fort donc : son originalité qui sert encore de référence aujourd'hui (Evil Green d'Eli Roth).

Qu'on aime ou pas , ce film ne laisse pas indifférent , le fait que se soit tourné en documentaire augmente le malaise car cette situation peut très bien existé .. c'est un film a voir au moins une fois 14/20

Un pur chef d oeuvre hormis quelques acteurs mais le contenu y est très bon ...J avais une certaine apprehension en.voyant tout l engoument autour de ce film mais au final j ai apprecier et ce film.aurait merité une suite

Bon film assez plaisant à voir un spectacle de violence qui ne repousse pas tant que ça les limites mais qui n'oublie pas de faire voyager son spectateur. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 3/5

Un chef d'œuvre effrayant. Un bon film sur le cannibalisme. Terrifiant , une fiction qui met mal à l'aise.

On lit beaucoup de choses sur ce film, tout et son contraire. Il semble y avoir des opposants absolus à sa violence et des gens qui au contraire le défendent corps et âme comme un chef d’œuvre ultime.
Je ne comprends pas forcément bien toute cette passion. Ce film est assez classique. Une troupe d'ethnographes part en Amérique du Sud, à la rencontre de tribus indigènes, et se fait bouffer et massacrer par ces mêmes indigènes en raison du comportement terrifiant qu'ils ont eu à leur encontre. Le scénario est assez classique, il s'agit clairement d'un film d'exploitation bien gore, où les personnages ont des comportement parfaitement stupides, mais où toutefois l'ensemble est assez bien réalisé. Les acteurs jouent bien, les dialogues tiennent la route, la musique est exceptionnelle (il faut dire qu'elle est du grand Riz Ortolani), et le tout a plutôt bien vieilli. Ca ne fait pas spécialement peur, on est bien loin du film d'horreur. Niveau violence, on se rapproche plus d'un Braindead/Kill Bill que d'un film à la violence réaliste réellement terrifiante. Le seul point dommage est la scène de la tortue, dont on se passerait bien, et qui n'apporte strictement rien au film. En plus c'était déjà démodé en 1980, l'age d'or des films à la Mondo Cane ou Africa Addio étant passée depuis longtemps. Bon, la scène de viol est atroce, mais ça reste du cinéma. Ce n'est pas pire que dans Irreversible. Le fait de savoir tout le remous qu'il y a eu à l'époque de sa sortie en Italie est assez amusant, quand on le regarde. Le genre de film à regarder entre amis avec un bon gros seau de popcorn, pour bien se marrer, et pas une seconde être choqué ou écœuré.

Réglons ça tout de suite, je suis contre la maltraitance animale mais je ne m'exprimerais pas sur ce film car je suis omnivore donc ce serait hypocrite de ma part. Bien que je sois révolté, je ne pense pas avoir mon mot a dire là dessus.

Maintenant le film. C'est... pitoyable. Vraiment pitoyable. Je suis le premier à défendre les films violents mal aimés et pourtant tellement intéressants! Irréversible par exemple. Ou A Serbian Film. Mais vous savez ce qu'on trouve dans Irréversible et A Serbian Film mais qu'on ne trouve pas dans Cannibal Holocaust? Un fond. Une once d'intelligence au moins. Je vous arrête tout de suite, faire un concours de "Qui est pire entre l'homme civilisé et l'homme sauvage" c'est intéressant mais dans ce cas là c'est juste nul. Cannibal Holocaust est un film idiot. Le sujet aurait ou être développé, ici on a juste une succession de scènes chocs pitoyables pour montrer que "oui ben en fait tout le monde il est méchant". Quitte a filmer la ville comme une jungle monsieur le réalisateur, filme le comportement de ces habitants! Les agressions, meurtres et viols n'existent pas que dans la jungle, fait un parallèle! Non, ici juste des sauvages qui violent avec des pierres, battent a mort, décapitent, dépecent et mangent. Juste pour choquer. Et vous me direz qu'un film n'a pas a dénoncer quelques chose, il peut se contenter d'être une expérience. Oui c'est vrai. Mais l'expérience Cannibal Holocaust, c'est juste du choc a n'en plus finir avec comme seul but, faire vomir le spectateur. Wow le summum de l'intelligence! Et a défaut d'être intelligent, si seulement c'était divertissant! Non, c'est ennuyeux, fade et gore, gore et gore. Ce film n'a AUCUN intérêt!

Conclusion? Cannibal Holocaust est un film révoltant, pitoyablement trash et faussement intelligent. Un des pires films qu'il m'ai été donné de voir. 0,5/5 C'est seulement le deuxième que je met sur ce site, c'est dire.

J'étais impatient de regarder ce qui représente une référence du genre...bah je reste sur ma faim.... Certes quelques images plutôt crues mais dans l ensemble assez "quiche"...
Il faut reconnaître que les effets sont plutôt bienfaits et on a pas besoin de beaucoup d imagination pour être plonger dans le truc ...
Au global, très moyen... Et pour ma part, assez déçu !

Cannibal Holocaust demeure probablement l'un des films les plus controversés de l'histoire du cinéma, si ce n'est le plus controversé. La polémique qu'il suscita s'explique tout d'abord par sa violence extrême et ensuite par ses scènes de cruauté animale. En effet, le film met en scène des meurtres d'animaux réalisés réellement devant la caméra et sans aucun trucage. S'il n'est pas question de l'approuver, il faut savoir qu'ils ont été mangés suite à ça. Donc, on ne peut pas dire qu'ils été tués de manière gratuite. En dehors des végétariens, les mangeurs de viande devraient s’interroger la prochaine fois sur la façon dont leur steak a bien pu arriver dans leur assiette… Mais bon passons cela. Aussi surprenant que cela puisse paraître, Cannibal Holocaust est un film à message. Le film est une vive charge satirique à l'encontre des médias participant à une dangereuse banalisation de la violence et à l'encouragement d'un voyeurisme cruel et sans complexe. Le fait que ces horreurs aient pu être filmées supposent une recherche insatiable de sensationnalisme du journalisme qui se retrouve être la cible du réalisateur. Le problème est que cet aspect critique du film a été presque entièrement balayé par la violence du film lui-même, ne subsistent dans les esprits que les scènes-chocs dans lequel Cannibal Holocaust semble se complaire. Un film culte qui vaut assurément la peine d'être vu, au moins une fois dans sa vie. Mais âmes sensibles à s'abstenir impérativement !

Film culte de mangeur de chaire humaine destinai à un public averti, bien qu'il ne soit pas très bien réaliser et qu'il a pris un bon coup de vieux il reste une référence en la matière de cannibalisme. L'histoire est celle de journalistes disparus dans la jungle amazonienne. Le gouvernement américain décide alors d'envoyer une équipe de secours sur place qui retrouve les cassettes vidéos macabre de l'équipe. Âmes sensibles s'abstenir.

Cannibal Holocaust est à mon grand étonnement un bon film. Attention cependant quand je dis bon film pour celui-là, cela ne veut pas dire que j’approuve tout ce qui a pu s’y produire, car on le sait tous, cette œuvre est l’une des plus controversées de l’Histoire du cinéma, a fait scandale, divise les spectateurs, a été censurée, interdit dans des pays et longtemps interdit aux moins de 18 ans. J’ai donc découvert la version non censurée de 1h31 de la version restaurée en HD. Tourné dans la forêt amazonienne, le film est divisé en deux parties où dans la première, met en scène une expédition de secours partie à la recherche de quatre reporters disparus deux mois auparavant dans la jungle. La seconde consiste dans la visualisation des pellicules appartenant aux reporters retrouvées par l’équipe du professeur Harold Monroe, qui retracent leur périple et élucident le mystère de leur sort où le procédé du found footage est alors mis à l’œuvre. Ces images seront montré alors aux producteurs qui seront choqués alors qu’ils voulaient eux même montrer ce reportage / documentaire au grand public.
Etant à la base plutôt repoussé par le genre cru et gore etc s’il n’y a pas une histoire derrière qui tient la route en règle générale je déteste. Ce qu’il faut bien se dire ici c’est qu’il ne s’agit pas vraiment d’un film d’horreur à proprement parler puisqu’il ne fait pas vraiment peur mais il choque le spectateur et est plus dans l’aspect documentaire plutôt bien gérer. Comme j’étais aussi parti pour chier sur le film dû à sa grande controverse et parce que le réalisateur italien Ruggero Deodato condamné pour cruauté envers les animaux où notamment 6 ont été réellement tués pendant le tournage (même si l’on compte dans le lot un serpent et une mygale perso je les tues aussi surtout la mygale hein, bordel de dieu qu’elle est moche et que cette grande folle d’actrice qui crie là est une des scènes qui m’a fichu des frissons tant je n’aime pas ces bestioles, j’étais tellement dedans que j’ai cru que j’en avais une sur moi et c’est une des rares scènes à m’avoir surpris c’est dire). Il avouera plus tard regretter la mort des animaux (rires). Bon au-delà que cela soit effectivement un scandale, fallait s’attendre à voir un peu de tout dans cet enfer vert car en milieu hostile pour survivre je m’attendais à voir un peu de tout ça. En tout cas au final, le film choque a certains passages mais très clairement, il ne m’a pas traumatisé, mais cela dit le moins de 18 n’est pas volé voir le moins de 16 car des images restent en tête malgré tout.
Le métrage s’ouvre un peu à la manière d’un « Shining », qui montre par un vol d’hélicoptère le futur lieu de réjouissance pour les protagonistes qui vont s’y engouffrer mais à l’instar du chef d’œuvre de Kubrick où la musique mystérieuse plutôt oppressante et effrayante inquiète, ici c’est limite « le dimanche à Bamako » avec une musique presque relaxante et plutôt bien contraire à ce qui va se passer.
Très clairement j’ai bien plus apprécier le côté maîtrisé de la première partie, bien immersif avec une bonne réalisation que le côté found footage de la seconde partie où c’est parfois très, trop brouillon même s’il reste loin d’être mauvais dans ce genre.
La musique de Riz Ortolani parlons-en m’a plu, est très souvent bizarre avec des rythmiques de percussions électroniques qui créent un sentiment d’étrangeté avec parfois une sensation de malaise évidement et surtout dans la seconde partie.
Le réalisateur italien Ruggero Deodato signe ici son 13ème long métrage, un film maintenant mondialement connu, choc et culte à la fois. La réalisation de la première partie est très bonne. Les acteurs sont bons surtout Robert Kerman et Ricardo Fuentes de la première moitié. Ensuite le quatuor qui d’ailleurs se moque des français au début sont tous des têtes à claques mais qui du coup le jouent bien avec Carl Gabriel Yorke, Francesca Ciardi, Perry Pirkanen et Luca Barbareschi. Ils représentent d’ailleurs très bien la connerie humaine de vouloir aller là où ils ne connaissent pas vraiment ce qui peut leur arriver en voulant faire peur aux tribus cannibales et qui du coup vont tous se faire massacrer pour mon plus grand bonheur car soyons d’accord leur manière d’agir face à ses tribus était complètement stupide et que ce qui leur arrive est bien mérité, GWAHAHAHA !
La connerie humaine, un des nombreux messages que le cinéaste laisse au spectateur et c’est un peu pour ça que j’aime le film aussi. Ce Cannibal Holocauste est clairement un film sulfureux à voir une fois et en famille cela va de soi^^.
Ma note : 7/10 !

Alors là accrochez vos ceintures c'est du lourd, ne surtout pas regarder ce film en ayant mangé parce que vous pourriez tout rendre. Faut vraiment avoir un esprit à toutes épreuves. Si vous aviez une échelle du gore Cannibal Holocaust serait bien au sommet. Absolument immonde et d'un réalisme extrêmement impressionnant à tel point que le réalisateur a été arrêté car on a cru que c'était un snuff movie, spoiler: d'ailleurs les meurtres d'animaux sont réels
. La brutalité s’accroît au fil du film, à la fin on atteint le sommet : spoiler: ablation d'un pénis puis démembrement de cette même victime, viol collectif puis décapitation bref la totale !
Vous pensiez avoir tout vu avec Human Centiped, regardez Cannibal Holocaust ça vous fera tout drôle !

Chef d'oeuvre pour certains et navet pour d'autres, "Cannibal Holocaust ne peut laisser le spectateur indifférent. En plus des scandales et polémiques suscités par le film à sa sortie, ce long métrage continue de déranger par son réalisme et son aspect documentaire. Il faut dire que les scènes gores paraissent plus vraies que nature. De plus, l'usage de la caméra subjective, nous permet une véritable immersion dans cette jungle aux côtés des protagonistes dont on partage, de facto, leurs expériences. C'est une curiosité, malsaine certes, mais qui a le mérite nous pousser dans nos derniers retranchements.

Ce film est à mon avis une abomination. Le scénario est consternant de bêtise. Les acteurs en dessous de tout. Les peuplades cannibales sont représentées de manières grotesques ... Et le sacrifice gratuit, hélas réel des animaux à l'écran est tout simplement ignoble. A mon sens, c'est juste un mauvais film, indigne ...

Vu par curiosité malsaine. Cannibal Holocaust ressemble de loin à un navet, mélange de belle musique et de scènes tantôt horribles tantôt ridicules. J'en retiens que l'horreur est humaine, et que les défenseurs des animaux ont le luxe d'ignorer les massacres de leurs semblables