Derniers Avis : Cannibal Holocaust - Page 15

Un film très bien fait malgré l'epoque, il n'a absolument rien a envier a des films comme saw. Ames sensibles s'abstenir.

J’en ai entendu et lu des choses sur ce film que cela soit sur les sites ou dans mon entourage. Je me suis préparé au pire pour ce film mais je ne cache pas que j’ai été bien choqué après sa diffusion.
Cannibal Holocaust est un film horrible, dérangeant, dégoutant, malsain… et j’en passe.
Pourtant la première partie avec le professeur est relativement raisonnable (même si on a quand même le droit à des scènes assez coriaces) parce qu’il y a une découverte du monde du cannibale et rien de plus. Une petite forme de partage de « culture » lorsque le professeur se met dans la peau d’un cannibale (en se mettant nu) et avec le cadeau du couteau à la tribu des cannibales.
Par contre, on ne peut pas s’imaginer une seule seconde ce que peut nous réserver la suite avec les images de l’équipe de tournage. Cela dépasse toutes les limites que nous avons pu voir jusqu’à présent. Déjà, les scènes de cannibalisme sont dérangeantes entre les passages de punitions, les repas et etc. Mais en plus, de tout cela, ce qui m’a le plus bouleversé : c’est le comportement de l’équipe du tournage. Là, l’Homme civilisé revient à l’état naturel : l’équipe se met à jouer avec la peur des cannibales, à violer une jeune femme cannibale et à jouer avec la mort des animaux (la tortue par exemple). Je peux vous dire que devant ces scènes, j’ai ressenti un sentiment de dégout et de malaise. Et après tout ça, ce n’est pas fini ! Il y a encore la scène finale où on voit ce qui est devenu les membres de l’équipe. Histoire de nous dégouter encore plus, là on a tous les ingrédients les plus monstrueux réunis en l’espace de quelques minutes (viol, torture et crime).
Je n’aurais pas été au courant que c’est un homme, le réalisateur de ce film, j’aurais dit que c’était l’œuvre du diable car tous les composants du mal sont présents (viol, torture physique et psychologique et le crime). Je vais paraître totalement paradoxal car je n’ai pas apprécié ce que j’ai vu et je mets quand même une excellente note. C’est tout simplement parce qu’aucun film d’horreur ne m’a mis dans un état pareil au point qu’après le film, je m’en suis voulu de l’avoir regardé. Certains disent qu’il y a de la torture gratuite, et je suis d’accord du point de vue des humains (ce qui font subir aux cannibales et aux animaux) mais je pense que certaines personnes sont capables d’agir de la même façon qu’eux donc c’est plutôt réaliste ; mais du point de vue des cannibales je ne suis pas d’accord car c’est dans leur manière de vie de faire certains actes. Donc pour moi, Cannibal Holocaust est un documentaire réussi sur les cannibales nous décrivant de manière la plus précise possible leur manière de vivre (qu’on aime ou on n’aime pas) et une approche réaliste et dérangeante sur l’Homme civilisé qui revient à l’état naturel devant une civilisation inférieure à eux.

Les animaux, les pauvres animaux qui ont été tués pendant le tournage ! Bon sang, mais allez-vous arrêter de geindre ? J'espère vraiment que vous êtes tous végétariens pour lancer ainsi la pierre à Ruggero Deodato, parce que l'industrie agro-alimentaire que vous engraissez chaque jour fait mille fois pire à chaque seconde ! Mais c'est symptomatique de notre société hypocrite qui se focalise sur des détails pour mieux ignorer les vrais problèmes ! Je considère ce film comme un chef-d'oeuvre, un virulent coup de pied à la face de l'occident et de sa soi-disant supériorité autoproclamée ! Ce qui se rapproche le plus de ce film, c'est le chapitre "Des Cannibales" des Essais de Montaigne !

Ce film est tout simplement crade. Le scénario est faible il n'y a pas d'intérêts particulier à le regarder, c'est limite pervers.

Mais quel NAVET ! Quand je pense que des animaux ont été mis à mort pour ce film daubesque c'est une honte ! Ce film est censuré pas parcequ'il est soit disant "gore" mais plutôt parce que c'est une belle **** Excusez moi cela me fâche.
, ne perdez pas votre temps.

Quel débilité se film , aucun intérêt , les acteurs joue mal ! Puis quand je pense que des animaux on été tuer pour ça ! non mais c'est sérieux là ? puis même si le film aurait été une pure merveille c'est inutile !!! Il s'étonne de se faire massacrer !!! il arrive ils l'ai tuent tous !!! après un des gars se fait tuer , tous se qui trouve a faire c'est de filmer la scène !!! Puis la scène du viole complétement inutile . Grosse Bouzze se film ! et si la rumeurs qui dis , que peut être certain Humain sont vraiment mort !!! c'est du grand n'importe quoi !!! :(

''Seigneur, mais quelle horreur'' est l'expression que tout être normalement constitué est sensé prononcer à la fin de ce film. Dérangeant, choquant, insoutenable, bref dégueulasse, le film à le mérite d'avoir tous ces atouts, en plus d'un scénario bien écrit. Mais le massacre réel des animaux est intolérable.

Voila un film à ne pas regarder si on a l'estomac délicat et l'âme sensible; Tout est réunit dans ce film pour provoquer dégout et malaise.Les scènes sont souvent difficiles et le réalisateur n'hésite pas dans la surenchère sanglante.Cruauté animale,viol,torture,cannibalisme,on est souvent à la limite du "snuff movie" et le coté documentaire intensifie la sensation de malaise.Le réalisateur réussit un vrai tour de force en nous faisant croire que tout cela est peut être réel (l'est-ce?) et grâce aux comédiens on en viendrait presque à le croire!!!

Dans la grande tradition du cinéma d'horreur italien des années 70/80, "Cannibal Holocaust" s'impose comme le parfait exemple du gore racoleur et hypocrite. Deodato prétend dénoncer le journalisme manipulateur et avide de sensationnels. Mais il se complaît lui-même à montrer des scènes dépeçage animales (et il n'y en a pas qu'une...), de viol, et de morts violentes. Son propos n'est donc pas très crédible, et assez simpliste. A cela s'ajoute cette vision archaïque, pour ne pas dire raciste, des indigènes d'Amazonie ou de tout ce qui n'est pas blanc et occidental: réduits à de simples débiles habillés de lianes et gesticulant en prononçant un langage ridicule. Les journalistes sont eux-mêmes de piètres caricatures. La seule idée intéressante se limite à la mise en scène: filmer à la façon d'un documentaire. Pour l'époque, et dans un film de genre, l'idée est révolutionnaire. Mais avec un discours aussi mal amené l'impact est faussé.

Massacrer des animaux pour tourner un film est une honte. Un projet qui n’aurait jamais dû aboutir. Nul et sans intérêt.

Un grand classique du genre. Je ne peux pas supporter que les animaux aient vraiment été tués pour le film mais on ne peut nier que le film est très bon, très dérangeant, et très amusant en même temps. La VF est moche, mais c'est génial quand même.

Le très connu film d'épouvante, très gore. Une tension permanente et un réalisme troublant. Malgré son âge et son faible budget, ce film reste l'une des production les plus choc, agressive et marquante de l'histoire du cinéma gore.
Le tout ne présente pas un grand intérêt car la violence (sacrifices,viol...) est gratuite, mais le film reste à voir, ne serrait-ce que pour sa réputation et les nombreuses controverses et scandales qui l'a pu soulever.

les doublages sont pas top et certain acteur non plus, mais le film est quand même sacrément percutant

Je n'ai rien contre le gore et la violence gratuite au cinéma mais selon moi certaines scènes ont amplement dépassées la limite. Le côté moralisateur est un prétexte bidon et le massacre des animaux aurait franchement pu être évité. Tout cela en devient dérangeant et malsain, simplement dans le but de choquer les gens inutilement. Âmes sensibles, réfléchissez à deux fois, cela peut-être traumatisant.

C'est un film franchement immonde, et plutôt mou, et même si il a une morale (apparemment...) la violence plus ou moins gratuite est bien trop présente. Si je lui mes la moyenne, c'est pour son réalisme qui prend aux tripes (c'est le cas de le dire). Je pense que ce film a du potentiel,mais je ne serais pas capable de le juger, n'étant pas un fan de ce genre de film. Ce film a quand même innové la caméra à la première personne, le principe du faut documentaire, et ça, c'est franchement une idée géniale.
Mais ce film aurait mérité plus de travail visuel, moins de focalisation sur le gore, pour éviter de donner l'impression que tout le film repose sur la violence.