AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
18547 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elephant ?
5
332 critiques
4
220 critiques
3
92 critiques
2
98 critiques
1
126 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
LE chef d'oeuvre de Gus Van Sant !
Comme à son habitude, le réalisateur nous présente un film sur le mal être adolescent et comment celui-ci peut mener à commettre des actes irréfléchi.
La réalisation est elle aussi incroyable donnant la part belle aux plans séquences absolument magnifique.
Il mérite amplement sa palme d'or.
Comme à son habitude, le réalisateur nous présente un film sur le mal être adolescent et comment celui-ci peut mener à commettre des actes irréfléchi.
La réalisation est elle aussi incroyable donnant la part belle aux plans séquences absolument magnifique.
Il mérite amplement sa palme d'or.
Envoûtant, Captivant et Magnifique. ce film est une sorte d'hommage a cette horrible fusillade. Gus Van Sant réalise ici un de ces meilleurs films. Juste magnifique !!
Je n'ai pas aimé, pas très étonnant pour un film de Gus Van Sant. Pour ma part c'est un réalisateur que je n'aime pas beaucoup. Ses réalisation sont d'un ennuie pour moi.. Elephant ne fait pas exception, assez proche de Paranoid Park, le style est très long et on a l'impression de voir tout le temps la meme chose pendant le film: Des gens filmés de dos entrain de parler. Le seul point positif du film, c'est peut-etre la fin qui reste surprenante et effrayante..
Il est dommage que les personnages qui nous sont présentés au début ne soient pas plus approfondies que ça. On apprends plein de chose, mais au final, ce sont juste des "personnages" sans histoire. Une perte de temps considérable, car en revanche les deux personnages principaux sont eux très profonds, et cela arrive même à rendre cette histoire bouleversante, qui n'est pas sans rappeler ces tragiques évènements aux Etats-Unis qui arrivent si souvent...
Avis mitigé. Une mise en scène intéréssante (les scènes où l'on suit les différents protagonistes du film sont bien faites) mais une intrigue bien trop déconstruite, à cause d'un scénario dont la structure ne donne pas grand chose de concret au final. Oui, on est censés suivre tous ces personnages, chacun avec leur vie, leurs particularités, voire leur réputation. Mais cela manque de profondeur, on comprend vite pour certains mais pas pour d'autres. D'ailleurs ils jouent de manière naturelle, mais rien de plus. Seul
spoiler:
les quelques scène avec les deux tireurs du lycée dans leur lieu de résidence, la scène du piano
sortent du lot. Une semi-déception.
sortent du lot. Une semi-déception.
J'ai voulu voir ce film en lisant les critiques d'Allociné sur "Rampage", Elefant étant souvent comparé, (à son avantage) à celui-ci. Malgré un préjugé défavorable de ma part concernant le réalisateur, ( Paranoïd Park m'avait prodigieusement ennuyée), j'ai tenu bon cette fois-ci et ai visionné Elefant jusqu'au bout. On sait pratiquement dès le début du film qui sera le tueur, (le seul qui ne soit pas nommé, les victimes l'étant) même si l'on ne connaît pas vraiment ses raisons (exclusion de la part des autres, probablement), une émission sur le 3ème Reich est visionnée à un moment sans que l'on sache si cela a à voir avec l'histoire du film. La réaction stupide du Black qui aide une amie à sortir du lycée et y retourne se faire massacrer ne rime à rien, et il faut tout de même savoir qu'il ne se passe rien dans les trois premiers quarts du film, sinon des scènes très quotidiennes avec des dialogues insipides entre victimes stéréotypées, voir pour exemple les trois boulimiques ou le "beau mec" du lycée), j'ai failli arrêter avant la fin (débile), puisque je la devinais et que je m'ennuyais ferme, bref, c'est un film pour bobos et malgré ses incohérences, j'ai préféré "Rampage".
Film d’ambiance à l’atmosphère pesante et jouissant d’un symbolisme exacerbé, " Elephant " s’apparente finalement plus à une étude anthropologique qu’à une fiction. Et pour que son film soit le plus réaliste possible, Van Sant a laissé la part belle à l’improvisation et tourné avec des acteurs non professionnels dans un lycée de Portland, sans scénario précis. Pari audacieux et réussi. Dès les premiers plans, le réalisme se fait saisissant, presque glauque. La caméra observe, dissèque des lycéens fantomatiques. L’établissement, que le réalisateur explore durant d’interminables travellings, devient un espace mystique et claustrophobique, un labyrinthe de longs couloirs de verre.
Gus Van Sant ne cherche pas à expliquer quoi que ce soit. Il se contente d’énoncer. Pas de voix off explicative, aucun chiffre, " Elephant " n’est pas un film militant. C’est au spectateur de se forger une opinion. Soit. Reste que la caméra n’est jamais objective et qu’elle restitue immanquablement le point de vue de celui qui la tient. L’angle choisi par le réalisateur mérite toute notre attention.
" Elephant " tient du cauchemar tant Van Sant met l’Amérique efficacement face à ses démons. Mais il rompt également le silence de mort qui succède aux balles. Une expérience éprouvante mais précieuse.
Gus Van Sant ne cherche pas à expliquer quoi que ce soit. Il se contente d’énoncer. Pas de voix off explicative, aucun chiffre, " Elephant " n’est pas un film militant. C’est au spectateur de se forger une opinion. Soit. Reste que la caméra n’est jamais objective et qu’elle restitue immanquablement le point de vue de celui qui la tient. L’angle choisi par le réalisateur mérite toute notre attention.
" Elephant " tient du cauchemar tant Van Sant met l’Amérique efficacement face à ses démons. Mais il rompt également le silence de mort qui succède aux balles. Une expérience éprouvante mais précieuse.
Une merde incommensurable ! Ça ne raconte rien ! Ça ne montre rien ! Comment avoir une palme d’or avec un film fait à la suite d’un pari ? hé bien Voila ! de longues longues longues séquences sans intérêt ou on suit les gens de dos dans les couloirs (sic) ! des scènes au ralenti pour caser du métrage de film pour pas cher ! il n'y a pas de scénario, mais quelle importance ? c’est au cinéma ce que le quignon de pain rassis est à la gastronomie ! Comme les critiques adorent ça et les festivaliers de Cannes aussi (c'est sans concession, vu que ça ne risque pas de vous distraire un seul instant ! On est donc dans la démarche "artistique" pure, dure et sans tache, donc de gauche) G.Van Sant peut continuer de se f.... de leur figure à tous, en se faisant plaisir !
Xavi_de_Paris
Un film coup de poing, au sujet délicat, mais traité avec originalité, dans le plus pur style du génial Gus Van Sant. Filmé au plus près des sentiments des protagonistes, le film maintient une intensité et une tension du début à la fin, le réalisateur présentant le déroulement de la journée complète du massacre de Columbine. Le génie de la réalisation est complété par de jeunes acteurs convaincants. Une démonstration totale.
Palme d'or 2003 pour Gus Van Sant, le très bon Elephant revient sur la tuerie du campus Columbine. La réalisation est parfaitement maîtrisée, privilégiant plusieurs points de vue avant le meurtre afin de suivre quelques étudiants qui subiront l'assaut de leurs deux anciens camarades. Magnifique utilisation de la musique de Beethoven, plans séquences lents comme j'aime, tension montant petit à petit, pistes jetées par le réalisateur pour expliquer le massacre, mais sans juger : un très bon films.
Tiré d’un fait divers, cette histoire fait froid dans le dos. Malgré un tournage ambigu, où l’on voit plusieurs fois les mêmes scènes, ce film n’en reste pas moins un recueil.
Que dire... A lire les commentaires, ce film est un chef d'oeuvre. Pour commencer la tuerie de colombine a choquer, tout le monde ce souvient de cette histoire: deux gars entrent armés dans leur lycée et tire sur tous ce qui bougent avant de ce donner la mort.
Le film qui retrace cette tragédie est dénué d'émotions. Les acteurs sont vides et récite un film par coeur.
Cette histoire méritée beaucoup mieux, les acteurs auraient dû être beaucoup mieux choisi.
Pour ceux qui veulent le voir, je vous souhaite bon courage, parce qu'en plus d'être mal interprété, ce long métrage est un très long métrage
Le film qui retrace cette tragédie est dénué d'émotions. Les acteurs sont vides et récite un film par coeur.
Cette histoire méritée beaucoup mieux, les acteurs auraient dû être beaucoup mieux choisi.
Pour ceux qui veulent le voir, je vous souhaite bon courage, parce qu'en plus d'être mal interprété, ce long métrage est un très long métrage
Alors je ne m'attendais vraiment pas à ça, ce qui explique sûrement ma déception ...
Ce qui m' a le plus choqué, c'est le manque d'émotion que l'on ressent durant le visionnage de ce film et le manque d'émotion exprimé par les acteurs eux mêmes ( c'est lié forcément) ! spoiler: Franchement à un moment un gars explique qu'il a vu les tueurs rentrer dans le lycée et on voit le lycée en flamme, on entend des coups de fusils mais lui, bah lui on dirait qu'il raconte qu'il a vu un gamin rentrer dans une boulangerie ...
J'ai vraiment été choquée par ça ! On dirait que la fusillade est tout à fait normale, que c'est un truc banal tellement les acteurs expriment peu d'émotions ....je pige pas ...
Et puis les longues séquences où l'on suit des éleves je vois pas l'intérêt ...on ne s'attache pas à eux, on ne sait rien d'eux, bah en fait on voit juste des gens marcher pendant les 3/4 du film. L'idée de faire plusieurs points de vue pour la même scène est bonne mais je ne vois pas son utilité dans ce film étant donné que les personnages sont très peu liés. VIDE voilà le mot qui me vient à l'esprit quant à ce film ...
Ce qui m' a le plus choqué, c'est le manque d'émotion que l'on ressent durant le visionnage de ce film et le manque d'émotion exprimé par les acteurs eux mêmes ( c'est lié forcément) ! spoiler: Franchement à un moment un gars explique qu'il a vu les tueurs rentrer dans le lycée et on voit le lycée en flamme, on entend des coups de fusils mais lui, bah lui on dirait qu'il raconte qu'il a vu un gamin rentrer dans une boulangerie ...
J'ai vraiment été choquée par ça ! On dirait que la fusillade est tout à fait normale, que c'est un truc banal tellement les acteurs expriment peu d'émotions ....je pige pas ...
Et puis les longues séquences où l'on suit des éleves je vois pas l'intérêt ...on ne s'attache pas à eux, on ne sait rien d'eux, bah en fait on voit juste des gens marcher pendant les 3/4 du film. L'idée de faire plusieurs points de vue pour la même scène est bonne mais je ne vois pas son utilité dans ce film étant donné que les personnages sont très peu liés. VIDE voilà le mot qui me vient à l'esprit quant à ce film ...
Alors, je viens de voir le film à la TV et je m'attendais d'après les critiques à voir un "chef d' oeuvre".
Et là BAM une grosse claque, c'est le calme plat tout le long du film pour en arriver à une fin correcte mais pas très convaincante. C'est dommage l'idée était bonne ( j'entends par là de voir les différences sociales qui sont un réel problème dans la plupart des établissements scolaires). On peut souligner " l'effort " du réalisateur concernant les plans foireux et de mauvais goût de nuages censés faire contraste avec l'ambiance pour le moins glauque de la fin, qui relèvent en fin de compte d'une Masturbation Intellectuelle qui plaît à nos belles critiques de cinéma.
Pour ce qui est des acteurs, on les sent complètement paumés, je pense notamment à Alex qui à le charisme d'une huitre.
En bref beaucoup de bruit pour rien.
Et là BAM une grosse claque, c'est le calme plat tout le long du film pour en arriver à une fin correcte mais pas très convaincante. C'est dommage l'idée était bonne ( j'entends par là de voir les différences sociales qui sont un réel problème dans la plupart des établissements scolaires). On peut souligner " l'effort " du réalisateur concernant les plans foireux et de mauvais goût de nuages censés faire contraste avec l'ambiance pour le moins glauque de la fin, qui relèvent en fin de compte d'une Masturbation Intellectuelle qui plaît à nos belles critiques de cinéma.
Pour ce qui est des acteurs, on les sent complètement paumés, je pense notamment à Alex qui à le charisme d'une huitre.
En bref beaucoup de bruit pour rien.
Elephant est tout simplement en chef d'œuvre dans son genre. Je connaissais l'histoire mais je ne l'avais encore jamais vu, j'ai pris une petite claque. Une réalisation sur mesure, des plans cadrages parfaits, une véritable ambiance, rien d'inutile, simple mais tellement efficace. Un peu court néanmoins, du grand Art!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse