AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1258 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Piège à grande vitesse ?
5
10 critiques
4
18 critiques
3
21 critiques
2
20 critiques
1
20 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Surement le pire film que je n'ai jamais vu. Franchement, pour moi il ne présente pas le moindre interret.
NeoLain
Les dialogues sont parfois ridicules, tout comme les têtes des méchants. On ne peut pas nier que le film est desservi par des effets spéciaux pourraves, ni que l'intrigue est aussi crédible que le jeu du roi de la mandale. Entre deux blagues Carambar ("Je suis imbattable dans une cuisine!") l'ami Steven nous joue les inévitables morceaux de bravoure. Under Siege 2 est un navet. Mais c'est un navet divertissant par moment!
décidement, Steven Seagal n'a vraiment pas de bol de prendre toujours le même véhicule que les terroristes!^^ de bonnes scènes d'action pour un bon divertissement
Une bonne bouse comme Steven Seagal sait si bien les faire. Dialogues consternants, suspense inexistant, acteurs insipides, tout y est !
Ce film est le 2éme opus de la Saga Under Siege, avec un grand Steven Seagal de retour dans le rôle de Casey Ryback. Le scénario est super, fini le navire militaire, bienvenu dans un train ou tous va à 100 à l'heure avec cette fois ci les passagers d'un train pris en otage par des terroristes, et bien sur le seul à pouvoir les arrêter ces ce cher Casey Ryback (Steven Seagal). Un tres bon film et une tres bonne Saga que je recommande à touts les fans de Steven Seagal.
Une étoile, pour l'humour involontaire des dialogues et des situations. Pour le reste, et bien, c'est Steven Seagal l'acteur principal. Tout est dit je crois.
Beaucoup d'invraissemblances dans cette "balade ferrovière".
Un film à la seule gloire du narcissique Seagal. Le seul acteur qui n'a qu'une expression de bovin à son catalogue qu'il souffre, cours ou mange. En plus de scénario est navrant !
Je ne comprends pas (et je suis sérieux) que l'on puisse qualifier ce film de navet! C'est un chef-d'oeuvre, un film culte... bref, LE chef-d'oeuvre du nanar! Mon Dieu, c'est épatant que l'on puisse faire des trucs comme ça! Steven Seagal est à l'apogée de son jeu d'acteur, je ne l'ai jamais vu aussi drôle et le scénario et la réalisation sont incroyables de stupidité et de ridicule! J'ai enchaîné les fous rires tout au long du film! Vraiment génial, malgré que ce soit en même temps navrant! A voir absolument pour tout ceux qui veulent s'éclater seul ou avec des potes!
Une pure merveille, aussi bien que le premier !
Un film d'action très bon, avec un Steven Seagal qui comme d'hab, envoie voltiger tout ses adversaires par des enchainements redoutables. Un film pour passer un bon moment.
"Piège en haute mer" avait créé la surprise mais sa suite, tout en restant un bon divertissement, n’arrive pas à l’égaler. La faute notamment à un scénario qui se foule pas de trop en pompant la trame du 1er opus (Rayback seul contre tous dans un milieu clos) sans y apporter cette touche d’humour qu’avait su insuffler Tommy Lee Jones. Steven Seagal fait du Steven Seagal, c'est-à-dire un minimum de gestes pour un maximum d'efficacité sans transpirer ni même risquer une expression faciale, et le reste du casting est une galerie de caricatures (le black cool, le méchant militaire, le génie démoniaque…) à part peut-être Katherine Heigl qui échappe au cabotinage ambiant. Reste une série B de haut vol qui se laisse regarde sans déplaisir…
Suite de "Piège en haute mer". Un excellent film d'action et le deuxième meilleur film du bourrin au catogan.
Que se soit dans un avion , bateau ou train steven seagal a tout essayé et c'est pas le meilleur moyen pour faire un grand film parce que tous se passe dans un train à grande vitesse.
Steven Seagal nous avait laissé sur une excellente impression dans "piege en haute mer", et il ne pouvait en faire autrement dans Piege en eaux trouble. C'est un excellent film d'action, comme on en fait plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse