Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LucasdeGrasse
84 abonnés
585 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 12 août 2009
Vous verrez très peu de bons films dans la carrière de l'acteur - chanteur - castagneur Steven Seagal, mais celui-ci en fait parti. De l'action musclé savamment orchestrée qui fait oublié l'inconsistance du scénario. Il est sûr que le film reste toute à la gloire de l'acteur comme la scène où il défie les lois de la gravité en courant sur un train en marche. Ahhh Seagal! Il est trop fort!
Il est fini le temps où Steven Seagal faisait des films corrects sans cache misère.Car décomplexé piège à grande vitesse l'est à coup sur contrairement à son acteur principal en l'occurrence le gros Steven qui commencait déja à squatter la salle de montage pour qu'on voit le plus possible sa tronche à l'écran.Le film est bourré d'insert de la téte à Steven et montrait déja les découpages tordus maniés et remaniés par bon nombre de personne,cela ne gache pas l'éfficacité et on a le droit à un film assez dynamique méme si le début peine à décoller.Passons le scénario où quasiment tout est copié de façon batarde sur les péripéties de John McClane.Au final piège à grande vitesse est une curiosité pour ses répliques fracassantes de Bad guy,ses erreurs de montage et le début de la fin de Steven.
Seagal, plus monolithique que jamais, reprend son personnage de cuistot et ex des forces spéciales (!) pour cette suite de "Under siege" encore plus pathétique que le premier volet. C'est bien simple, mise à part la BO de Poledouris, rien est à sauver : sidekicks irritants, méchants primaires et cabotins, dialogues ridicules, scènes d'action d'une platitude extrême, scénario gamin, etc... A la limite, dommage qu'une suite de cette série de "Die Hard" du pauvre n'ait jamais vu le jour, les amateurs de nanar auraient été ravis.
Avant de jouer dans des nanars ou dans de très moyenne série B, et également de jouer de al musique. Steven Seagal était un grand acteur d’action. Dans ce film, il s’arrache pour défendre sa nièce et son pays. Le scénario est évidemment très léger pour laisser place à de grandes scènes d’actions et de très grands combats. Très divertissement.
Bon, tout ça fait un peu redite, et les personnages sont inconsistants au possible. Mais franchement, c’est presque dommage car je trouve que le principe du film d’action dans un train était bien exploité comme il faut... Pas très bon donc, mais pas atroce non plus...
NANARMANNN...merci S.Seagal,tu me combles grace a tes cascade corhégraphié a la kamel ouali,ton charisme d'asperge,ton combat final baclé en 2 sconde.A la la les mots me manque pour qualifier ce chef d'oeuvre nanar mais tous ce que je peut dire,c'est que S.Seagal fait parti des pires acteurs a ma connaissance mais certainement le meilleur acteur au charisme typiquement nanar.
Une série B de grande qualité. Steven Seagal est un effet très spécial tant sur le plan de l'humour que de la distribution de pains dans la tronche des méchants.
Cette suite de piège en haute mer a été réaliser dans le même moule mis à part que l'action se passe dans un train. Donc pas grand chose de bien nouveau dans cette suite même si on ne s'embête pas grâce à l'action qui est au rendez vous.
Sympa, 3 étoiles grâce à Steven Seagal, un piège en haute mer en moins bien, n'épargnant pas les clichés, mais bon je me suit pas ennuyé et c'est déjà pas mal !
Un film parfait.....pour ceux qui n'aime pas le cinéma et qui ne connaissent pas le sens de "création artistique" un film navrant avec des acteurs qui le sont tout autant,mention spécial a steven seagal qui a quand même réussi a faire toute une carrière sans faire un seul film potable.Chapeau Steven!