Mon compte
    Piège à grande vitesse
    Note moyenne
    1,8
    1265 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Piège à grande vitesse ?

    100 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    18 critiques
    3
    21 critiques
    2
    20 critiques
    1
    20 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    LucasdeGrasse
    LucasdeGrasse

    86 abonnés 585 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 août 2009
    Vous verrez très peu de bons films dans la carrière de l'acteur - chanteur - castagneur Steven Seagal, mais celui-ci en fait parti. De l'action musclé savamment orchestrée qui fait oublié l'inconsistance du scénario. Il est sûr que le film reste toute à la gloire de l'acteur comme la scène où il défie les lois de la gravité en courant sur un train en marche. Ahhh Seagal! Il est trop fort!
    nastygobs
    nastygobs

    20 abonnés 785 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 août 2009
    Il est fini le temps où Steven Seagal faisait des films corrects sans cache misère.Car décomplexé piège à grande vitesse l'est à coup sur contrairement à son acteur principal en l'occurrence le gros Steven qui commencait déja à squatter la salle de montage pour qu'on voit le plus possible sa tronche à l'écran.Le film est bourré d'insert de la téte à Steven et montrait déja les découpages tordus maniés et remaniés par bon nombre de personne,cela ne gache pas l'éfficacité et on a le droit à un film assez dynamique méme si le début peine à décoller.Passons le scénario où quasiment tout est copié de façon batarde sur les péripéties de John McClane.Au final piège à grande vitesse est une curiosité pour ses répliques fracassantes de Bad guy,ses erreurs de montage et le début de la fin de Steven.
    Redzing
    Redzing

    1 125 abonnés 4 475 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 juin 2009
    Seagal, plus monolithique que jamais, reprend son personnage de cuistot et ex des forces spéciales (!) pour cette suite de "Under siege" encore plus pathétique que le premier volet. C'est bien simple, mise à part la BO de Poledouris, rien est à sauver : sidekicks irritants, méchants primaires et cabotins, dialogues ridicules, scènes d'action d'une platitude extrême, scénario gamin, etc... A la limite, dommage qu'une suite de cette série de "Die Hard" du pauvre n'ait jamais vu le jour, les amateurs de nanar auraient été ravis.
    Selingues G
    Selingues G

    73 abonnés 956 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 juin 2009
    Avant de jouer dans des nanars ou dans de très moyenne série B, et également de jouer de al musique. Steven Seagal était un grand acteur d’action. Dans ce film, il s’arrache pour défendre sa nièce et son pays. Le scénario est évidemment très léger pour laisser place à de grandes scènes d’actions et de très grands combats. Très divertissement.
    sly-stallone88
    sly-stallone88

    198 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 juin 2009
    une suite légèrement moins intense, mais du même calibre, steven seagal est toujours autant en forme !!!
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 339 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 11 mars 2014
    Bon, tout ça fait un peu redite, et les personnages sont inconsistants au possible. Mais franchement, c’est presque dommage car je trouve que le principe du film d’action dans un train était bien exploité comme il faut... Pas très bon donc, mais pas atroce non plus...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 février 2009
    NANARMANNN...merci S.Seagal,tu me combles grace a tes cascade corhégraphié a la kamel ouali,ton charisme d'asperge,ton combat final baclé en 2 sconde.A la la les mots me manque pour qualifier ce chef d'oeuvre nanar mais tous ce que je peut dire,c'est que S.Seagal fait parti des pires acteurs a ma connaissance mais certainement le meilleur acteur au charisme typiquement nanar.
    FABULOEUF
    FABULOEUF

    22 abonnés 392 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 février 2009
    Une série B de grande qualité. Steven Seagal est un effet très spécial tant sur le plan de l'humour que de la distribution de pains dans la tronche des méchants.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 février 2009
    Un bon film d'action, mais malheuresement taché d'images de synthèse pour soi-disant "intensifier l'action". Vivement le retour de Casey Riback!
    Replica
    Replica

    7 abonnés 137 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 décembre 2008
    Ni mieux ni moins bien que Piège en haute mer dont il est la suite. A noter que Katherine Heigl est bien mignonne.
    apotheme
    apotheme

    118 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 août 2010
    Cette suite de piège en haute mer a été réaliser dans le même moule mis à part que l'action se passe dans un train.
    Donc pas grand chose de bien nouveau dans cette suite même si on ne s'embête pas grâce à l'action qui est au rendez vous.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 septembre 2008
    Le second film de la saga avec un Steven Seagal au sommet de son art. Divertissant...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 août 2008
    Sympa, 3 étoiles grâce à Steven Seagal, un piège en haute mer en moins bien, n'épargnant pas les clichés, mais bon je me suit pas ennuyé et c'est déjà pas mal !
    SebD31
    SebD31

    91 abonnés 553 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 juin 2008
    Un bon film d'action!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 avril 2008
    Un film parfait.....pour ceux qui n'aime pas le cinéma et qui ne connaissent pas le sens de "création artistique" un film navrant avec des acteurs qui le sont tout autant,mention spécial a steven seagal qui a quand même réussi a faire toute une carrière sans faire un seul film potable.Chapeau Steven!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top