Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 21 novembre 2011
The assassination of Richard Nixon rappelle indéniablement Taxi Driver. Mueller, Sans atteindre la virtuosité de Scorcese, livre un film simple et efficace dont la prestation sans failles de Sean Penn relève le tout.
Encore un Sean Penn époustouflant, qui tient tout ce film dans une interprétation très proche de la réalité : on sent au fur et à mesure du film, la détresse et la folie monter en Sam, sa paranoïa est exponentielle, et c'est là tout l'art de cet acteur remarquable, à l'extrême trop vrai. Les seconds rôles sont aussi excellents. L'histoire (vraie) est à faire frémir et je suppose que ce film n'a pas dû avoir aux Etats-Unis un gros impact au box-office tant on y dépeint une société sordide. Les Américains semblent ne pas être (en ce moment) des fervents de l'auto-critique !
Du fait d'une réalisation soignée et d'un jeu d'acteurs impeccable (Sean Penn a l'air plus vrai que nature) on peut être séduit par ce film à la double narration linéaire jouant sur les truismes psychologiques et larmoyants d'un anti-héros en perdition et qui ne possède pas grand chose: La scène du bar vaut, par exemple, tous les classiques... A mettre en parallèle avec ces nombreux films ou thèses sur l'assassinat de Kennedy démentant toute théorie de complot, de balle magique ou toute contre-théorie à la commission officielle Warren. Mais alors pourquoi les archives sont-ils légalement bloquées jusqu'en 2040 ?
Tout d'abord, je ne comprends pas pourquoi une note si faible est attribuée à cet excellent film. Il mérite bien plus que 3.2. Je mets cependant 5 étoiles non pas pour remonter la note, mais car j'ai réellement apprécié ce film. Je n'en avais jamais entendu parler, je l'ai emprunté par hasard au videoclub du coin. Je m'attendais à un film d'action intense, une sorte de thriller, mêlant le scandale du Watergate. Mais au final, rien de cela ! J'ai juste vu un des meilleurs drames qui m'ait été permis de voir. Tout d'abord Sean Penn signe une de ses plus belles performances, son personnage est des plus attachants, j'ai vraiment eu pitié pour personnage, une envie de le secourir dans son malheur, de le réconforter. Sam donne vraiment une envie de pleurer de tristesse. Deuxièmement, l'histoire dans sa globalité fait preuve d'une extraordinaire poésie, celle des plaisirs simples de la vie, que Samuel Bicke n'arrive cependant pas à atteindre : avoir une femme qui l'aime, un foyer, des enfants qui l'aiment. Mais c'est aussi une critique de la société actuelle, et des dangers qu'elle produit, par exemple celui de créer des indignés, qui par nature sont des individus instables, qui sont susceptibles d'aller "trop loin". Le film critique également un autre aspect de la société, celui du capitalisme, de la transformation des individus en bêtes à vendre, ce qui anéantit leur dignité, ce qui est démontré lorsque spoiler: Sam est contraint de se couper sa chère moustache . La fin du film est décidément tragique, et spoiler: on ne s'attend pas du tout à la réaction de Sam. En résumé ce film est très poignant, immensément émotionnel. Un film qui mérite d'être plus connu.
La première idée qui mest venue à lesprit apres la projection, cest Quel gâchis !, en effet le casting est vraiment très bon avec Sean Penn, Naomi Watts et Don Cheadle mais hormis le premier a qui on donne les moyens dexprimer son talent, les deux autres ont des rôles bridés. Cest toujours un plaisir de voir jouer Sean Penn, vu que cest sans doute un des meilleurs acteurs du moment et que ce rôle de fou qui décide dassassiner le president Nixon, lui permet de dévoiler une pleine palette de toute sa maestria dacteur. Néanmoins le scénario est plat, plus dune heure sur la psychologie du personnage qui débouche sur une fin ridicule. De plus malgré cette heure descriptive en question, on ne ressent aucun attachement sur le personnage. Cest bien triste, une vraie déception ce film.
Sean Penn est décidement un des meilleurs acteurs américains du moment... Son interprétation dans ce film vient confirmer son talent... Il nous entraine dans la lente descente aux enfers de son personnage de "perdant" dans une amérique ou ce terme de "looser" était (et est encore) un des qualificatifs les plus infâmes à assumer... Bravo donc et allez-y !!!
Un superbe film où l'acteur principal Sean Penn joue un role tout en profondeur d'homme seul contre les autres et la détresse qui va en s'amplifiant de plus en plus. Tragique, mais très beau à voir.
Je ne m'attendais pas du tout à ça ! je m'attendais à me trouver devant une intrigue politique autour du watergate........Le film est finalement l'histoire d'un homme qui ne supporte plus de ne pas "rentrer dans la norme", qui ne supporte plus le système et les codes de la société occidentale. Sean Penn est comme toujours excellent dans un rôle difficile à jouer. Par certains aspects le film m'a rappellé un peu taxi driver. Le point un peu négatif est la lenteur du film, malgré une durée de environ 1h30, certaines scènes sont un peu lentes.
Bourré d'émotion, ce film sort des sentiers cinématographiques avec un Sean Penn irrésistible. La mise en scène est réussie, les dialogues sont percutants. En parallèle, ce film est une réflexion sur le monde d'aujourd'hui, et il traite de sujets délicats avec une incroyable justesse. En plus des oreilles et des yeux, ce film fait marcher la cervelle, et ce n'est pas un mal à coté du cinéma monoforme habituel.
Un film qui porte mal son nom. Ce drame sans réel intérêt est vraiment lent et pas du tout accrocheur. La fin mansue totalement d'originalité et est vraiment illogique. Si c'est vraiment tiré d'une histoire vrai alors il y a vraiment des cons pou croire qu'il est simple de tué le président. Le doublage VF est d'une qualité rarement égalé en nullité et parfois manque même de respect à l'acteur détournant l'idée principale d'une phrase pour avoir plus simple à la traduire.
Un pur Chef D'oeuvre Rempli d'emotions ! j'ai été completement bluffé par se film,Sean Penn est plus qu'excelent(la scene ou il s'éffondre dans sa chambre et fond en larmes est absolument magistrale !! ) Grand bravo UN CHEF D'OEUVRE tres bien filmé !!!
Un bon film qui est cependant assez lent et terne. Ce n'est pas du divertissement c'est le moins qu'on puisse dire. Personnellement j'ai trouvé le film très réaliste d'où les adjectifs « lent » et « terne » mais je ne suis pas sûr non plus que le sujet se pretait à un traitement moins réaliste et plus cinématographique. Le film respose entièrement sur le personnage principal donc sur Sean Penn qui est présent sur presque chaque plan. Le titre (The assasssination of Richard Nixon/ L'assassinnat de Richard Nixon) n'est pas vraiment le sujet du film. Le vrai sujet est la lente dérive psychologique de Sam qui n'arrive pas à s'intégrer et à accepter le système qui est contraire à sa vision du monde. Tout le monde s'est un jour ou l'autre trouvé dans la position de Sam mais peu sombre autant que lui. Ce film est la chronique d'un homme qui perd peu à peu ses repères. J'ai vraiment compris le personnage de Sam mais de là à dire qu'on a essayé de le rendre symphatique comme j'ai pu lire quelque fois, je ne le pense pas. On peux le comprendre mais c'est pas pour autant qu'on approuve son geste. Il faut vraiment voir ce film comme une tranche de vie où l'on montre ce qui a conduit cet homme à entreprendre de tuer le président. Un film définitivement psychologique qui ne permet pas l'évasion mais la réflexion
Ce film est passé inaperçu sur grand ecran pour ma part.je viens de le visionner en dvd. Sean Penn est excellent comme d'habitude et porte à lui tout seul le film.On ressent tout à fait le mal de vivre de son personnage qui va crescendo.Don Cheadle et Naomi Watts sont plutot mal employés car ne servent que de faire-valoir à Mr Penn, ce qui est fort dommange quand on connait le talent des deux acteurs. Quand à la realisation du film,le fim est beaucoup trop lent sur certaines scenes et le montage est quelquefois grossièrement raté. En quelques mots, un film à voir pour Sean Penn qui fait que confirmer l'enorme talent qu'on lui connait dejà.
Tout d'abord la réalisation est bâclée. Ensuite, l'histoire, pas des plus joyeuses ;-), traîne beaucoup (enormément) en longueur pour aboutir à une fin ultra-prévisible et archi inintéressante. Alors, c'est là que je pose ma question : pourquoi faire un film d'une histoire certes vraie mais sans aucun intérêt ? A quand un film sur la fête annuelle du club de pétanque de trifouillis-les-Champignac (ça serait même plus intéressant que cette m****)? Enfin, comme il faut quand même tirer un enseignement des choses que l'on fait, voilà ce que je retiens: lire les critiques avant d'aller voir un film, meme si j'ai une carte illimité. Ben ouais quoi, la vie est courte alors foutre en l'air une heure et demie, c'est dommage.