AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
15311 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fahrenheit 9/11 ?
5
105 critiques
4
102 critiques
3
37 critiques
2
41 critiques
1
24 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael Moore dans ce documentaire accablant de vérités, vient pilonner la politique du mensonge de l'un des présidents les plus catastrophiques de l'histoire des États-Unis, en l'occurence George Bush. Une succession ahurissante de déclarations, d'images chocs ( les frappes préventives sur l'Irak ), de statistiques pour un cocktail dénonciateur des conflits actuels et de ses responsables. Pas une seule fois, ( comme pour Bowling for Columbine ) je n'ai lâché le documentaire de Moore, en me disant " Il parle trop, qu'il nous donnent autre chose à voir " car il y a tellement de vérités énoncées qui nous scandalisent qu'on en demande encore plus : encore plus de scandale, encore plus de polémiques, bref. Un réalisateur qui frappe fort et décroche par la suite, et c'est amplement mériter, la palme d'Or de Cannes.
Xavi_de_Paris
Rien à redire sur la démonstration. Le comportement des Etats-Unis après les attentats du 11 septembre, dans sa lutte contre le terrorisme, est loin de celui d'une démocratie qui se respecte. Les dérives de l'administration américaine ont été nombreuses, cela est certain. Seulement, comme toujours avec les charges de Michael Moore, le procès est rude, voire parfois injuste. Manquant clairement d'objectivité, il ne voit les évènements que d'un seul côté, allant jusqu'à oublier ici l'essentiel : les victimes des attentats de ce jour tragique. Sa démonstration y perd beaucoup en force.
Fahrenheit 9/11 est un film pas mal du tout.
La forme peut gêner, tout comme l'absence de neutralité et le ton partisan.
En tout cas, les informations que l'on apprend dans ce film amènent à réfléchir et à s'inquiéter sur la démocratie aux États-Unis.
Michael Moore a l'intelligence d'assaisonner ses critiques du gouvernement Bush par un humour corrosif qui est bienvenu.
On ne s'ennuie pas trop. À voir.
La forme peut gêner, tout comme l'absence de neutralité et le ton partisan.
En tout cas, les informations que l'on apprend dans ce film amènent à réfléchir et à s'inquiéter sur la démocratie aux États-Unis.
Michael Moore a l'intelligence d'assaisonner ses critiques du gouvernement Bush par un humour corrosif qui est bienvenu.
On ne s'ennuie pas trop. À voir.
Il semblerait qu'une bonne partie de l'opinion soit frileuse à ce genre de documentaire sous pretexte que les procedées utilisés seraient jugées manichéens et demagogues.C'est oublier effrontement que cette opinion là est elle meme le fruit de discours manichéens et demagogues.A croire que se faire bourrer le mou dans un sens serait plus acceptable que dans l'autre.Que michael moore utilise les memes procedés rethoriques et formels que les medias mainstream pour inverser la tendance releve plus pour moi du genie que du foutage de gueule!Car il en faut du courage pour vouloir delobotomiser une population qui de toute façon preferera toujours se faire enfiler au chaud que de se retrouver à poil au froid!Alors oui,michael moore n'est pas un philantrope (les politiques non plus rassurez vous),oui il y a certainement de l'auto promotion et des vues à long terme chez ce bonhomme jovial,tout sauf naif.Mais à choisir entre ce type là et les fumiers qui m'enjoignent de hair mon prochain pour aller lui voler son petrole la conscience tranquille,je choisi le trublion à lunette,au moins il me fait marrer!!
On ne peut pas rester insensible en regardant ce genre de film car M.Moore nous gratifie d'une oeuvre cinématographique entre humour, peur et émotion sur fond de politique américaine. Il arrive a nous " faire rire devant la folie du monde, avant de nous laisser en larmes devant la peur " ( dixit Studio ), résume assez bien son film. A voir.
Bush et son gouvernement en prennent pour leur compte dans ce pamphlet brûlant de Michael Moore. La première partie est interessante, dommage que la deuxième s'enlise dans les bons sentiments.
Un brulôt dévastateur contre l'amérique de bush , qui a l'avantage d'ouvrir les yeux et le désavantage d'être atrocement partial.Moore met en avant la propagande républicaine pour justifier ceçi ou cela et se livre lui même à une propagande terrible contre bush ! Fait ce que je te dis , ne fait pas ce que je fait !Reste que les situations cocasses ne manquent pas et parviennent à faire rire et à interpeller. A voir .
Révélation au grand jour des dessous de la politique de Bush au moyen d'une réflexion rudement bien menée autour des attentats du 11 septembre.
Découverte ou simple confirmation de ce que l'on savait déjà, ce documentaire n'en demeure pas moins riche, intéressant, intelligent, percutant et pousse (un peu trop parfois !) le spectateur "lambda moins" à faire appel à son esprit critique pour discerner un monde politique construit autour du profit, de l'hypocrisie et de la manipulation embaumé par des médias manipulés. Michaël Moore, en donneur de leçons insolent, nous impose néanmoins sa propre vision des faits en jouant de manière perverse avec nos émotions (récit de la mère ayant perdu son fils à la guerre). Moore manipulateur ? Attention à ne pas tomber dans son propre piège !
Découverte ou simple confirmation de ce que l'on savait déjà, ce documentaire n'en demeure pas moins riche, intéressant, intelligent, percutant et pousse (un peu trop parfois !) le spectateur "lambda moins" à faire appel à son esprit critique pour discerner un monde politique construit autour du profit, de l'hypocrisie et de la manipulation embaumé par des médias manipulés. Michaël Moore, en donneur de leçons insolent, nous impose néanmoins sa propre vision des faits en jouant de manière perverse avec nos émotions (récit de la mère ayant perdu son fils à la guerre). Moore manipulateur ? Attention à ne pas tomber dans son propre piège !
Shephard69
Un documentaire édifiant certes très bien documenté, au montage habile, à la construction intéressante, complexe, parfois longue. Instructif mais pas impartial, manipulateur donc potentiellement raciste et paranoïaque. A prendre avec des pincettes...
Un dossier implacable avec des révélations effrayantes sur l'administration bush. Très intéressant. Seul défauts : les arguments se suivent et se mélangent, on est un peu perdu ce qui rend parfois le procès moins accablant.
Guillaume
Malgré un parti-pris évident, en ne laissant que trop peu de places à ses opposants, ce documentaire a le mérite de montrer les dessous du 11 Septembre, et toutes les suspicions et les fantasmes qui en découlent.
Comment lutter contre le système ? Moore n'apporte aucune réponse, mais démontre définitivement que le pouvoir détruit toutes formes d'humanité... Attristant.
Comment lutter contre le système ? Moore n'apporte aucune réponse, mais démontre définitivement que le pouvoir détruit toutes formes d'humanité... Attristant.
Documentaire clairement orienté contre Bush. Les faits relatés manquent d'objectivités dans le traitement, mais il n'empêche qu'ils sont affligeants pour l'ex-président et que le film a le mérite d'ouvrir un dossier sur le 11/09 en ce qui concerne la responsabilité du gouvernement. Mais ce film ne méritait vraiment pas sa palme, il y a trop de manipulation d'image, le montage est affligeant pour tout le parti républicain et glorifiant pour les démocrates. Le parti pris est assumé et finalement, ça résonne bizarrement pour nous français qui avons l'habitude d'être le plus possible neutre.
Fahrenheit 9/11, 2003, de Michael Moore, avec lui-même et…George W. Bush, dans le rôle principal. Palme d’or à Cannes, qui délivre cette récompense pour la 2ème fois seulement de son histoire (après Le Monde du Silence en 1956, de Louis Malle et Cousteau). C’est clairement un violent pamphlet anti-Bush, père et fils en plus. On ne peut douter de l’honnêteté du plaidoyer, traité comme un documentaire, mais ce réquisitoire apparaît si partial qu’il en perd sa force et ne peut convaincre que les… convaincus. La preuve, Bush a été mieux réélu en 2004, qu’il n’avait élu en 2000 ! C’est d’ailleurs cette élection si controversée qui sert de point départ au film. Suit un portrait sans concession d’un médiocre pétrolier texan devenu « maître du monde libre », et une description des liens personnels et financiers qui unissent les familles Bush et Ben Laden. Dénonciation claire aussi des méfaits du Patriot Act et de la Guerre en Irak.
Un excellant documentaire sur la guerre en Irak. On comprend qu'il ait été censuré en amérique quand on voit les messages que véhicule le film sur Bush et sur la guerre. Certaines séquenses sont dures, d'autres hilarantes. On ne peut rester de marbre face à un documentaire si passionné !
impressionnant!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse