Derniers Avis : Inside Job - Page 3

Véritable échec commercial qui ruina son réalisateur lors de sa sortie, Fear X est une oeuvre étrange et troublante marchant sur les pas de David Lynch. Pour son troisième long métrage, le réalisateur danois Nicolas Winding Refn (présent lors de la projection), qui coécrivit son script avec son idole l'écrivain Hubert Selby Jr., change radicalement de style par rapport à ses deux précédents films, préférant être plus contemplatif et rêveur. Harry Caine (John Turturro, parfait comme à son habitude) veut retrouver le meurtrier de sa femme. Il mène son enquête et est pris d'étranges visions. Par son esthétique même, le film semble hésiter en permanence entre réalité et fiction. La photo de Larry J. Smith (chef opérateur qui travailla notamment sur le Eyes Wide Shut de Kubrick et le Bronson de Winding Refn) renforce l'étrangeté de l'ensemble avec des couleurs chaudes. Dès le début, Winding Refn nous plonge dans l'isolement de son personnage en ne le nommant pas tout de suite et en le plongeant dans un monde de silence. Etrange, parfois trop lent, Fear X traite des thématiques fétiches de Refn et est un film perturbant mais original et fort.

Une descente aux enfers jouée par un John Turturro habité. Un homme cherche juste à comprendre pourquoi sa femme a été assassinée sans raison apparente. Le film est centré sur cette quête sans que l’on n'aille jamais plus loin dans l’intrigue comme on y est habitué avec les polars américains. Ici le choix est tout autre et l'on est un peu frustré. Mais pourquoi pas ? Nicolas Winding Refn confirmera par la suite son peu d'intérêt pour la narration linéaire. Avec succès tout d'abord mais sans convaincre par la suite, la forme ne pouvant sans dommage l'emporter de manière trop importante sur le fond

je m'étais dit chouette, un polar avec John Turturro que j'adore...et puis pouf, grosse déception! Turturro est très bien, l'image extrêmement léchée....il manque juste un scénario intéressant, une histoire qui tienne la route, un suspens....bref il manque plus que le principal! Conclusion, film très long et emmerdifiant au possible, à éviter!

Quand Barton Fink déambule dans les couloirs...sortis du subconscient d'un David Lynch et cadrés par le directeur de la photographie de "Eyes wide shut".
Le jeune prodige danois Nicolas Winding Refn réalise tous ses rêves, les plus fous, de cinéphage averti. Ce voyage hypnotique, né de son imagination, se télescope avec celle de l'écrivain américain Hubert Selby Jr., dont il s'est adjoint les services ( un de ses romans a été adapté au cinéma par Darren Aronofsky, sous le titre de "Requiem for a dream"), à qui Refn a d'ailleurs dédié son deuxième volet du triptyque "Pusher". Harry Caine est agent de sécurité dans une galerie commerciale, du fin fond du Wisconsin. Depuis la mort mystérieuse de sa femme, dans les parkings souterrains de son lieu de travail, sa seule obsession est d'en identifier l'assassin. Pour ce faire, l'intégralité de son temps libre se résume à visionner, inlassablement, les cassettes de surveillance du lieu du crime... Avec son acteur instinctif, John Turturro, on a d'abord l'impression d'être immergé dans l'univers des frères Coen, dont le paysage enneigé rappelle les états septentrionaux de "Fargo". Subitement, on est plongé dans l'univers psychanalytique de Lynch et plus particulièrement de "Lost highway". Le personnage énigmatique de Deborah Unger fait référence à celui de Patricia Arquette. A la recherche de sa femme, il va se perdre dans les couloirs obscurs d'un motel que les lumières stroboscopiques rendent encore plus flippantes. Le mystérieux appel téléphonique, dans ce motel, est un clin d'oeil au "Dick Laurent is dead" de ce même trip hallucinatoire. Enfin, pour lui donner un air de "Shining", avec ses couloirs symétriques et son ascenseur déversant des flots de sang, Refn a collaboré avec Larry Smith, le directeur de la photographie du dernier Kubrick. Ce rêve éveillé est l'hommage d'un élève doué à ses maîtres de prédilection.

oh que c'etait tout ennuyeux!! sauf si on compte ses propres baillements... inside job nos emmene dans une intrigue qui à première vue peut paraitre très interessante mais au final c'est une énorme déception... dans le style polar on sait pas ou on va... vaut mieux aller voir infernal affair!! turturro est livide et sans âme, un scénario en faux suspense.... c'est vraiment pas terrible!!

Quelle claque!!!
J'ai vu le film l'autre jour, et je suis resté scotché à mon siège. Turturro est impressionnant, la musique envoutante et inquiétante à souhait...
J'y retourne dès que ça sort!!

Quel film ! C'est rare que je vienne écrire des critiques mais la j'ai sauté sur le pc. La lumière du chef opérateur de kubrick est magnifique. L'ambiance et les scènes en elles-mêmes rappellent lynch. Le casting est très bon, tout le monde joue juste, ah turturro. J'ai vraiment accroché.Je vais vite essayer de louer le précédent film de Nicolas Winding Refn : Bleeder. N'hésitez pas c'est un très bon film.

On a qu'une envie, c'est0 de faire avance rapide et pour trouver Quoi à la fin ?? Bah je sais pas, faudra m'expliquer l'intérêt du film...

Hésitant sans cesse entre polar et film fantastique, ce petit film indépendant bénéficie d'une atmosphère étrange et fantomatique qui est envoutante. Ainsi, on ne sait jamais vraiment où le cinéaste veut nous entrainer. Le film peut être vu de plusieurs façons différentes : soit c'est un film purement rationnel sur le "travail de deuil", soit c'est un film sur l'irrationnel d'un monde que l'on n'arrive pas à comprendre et à appréhender. Dans tous les cas, les spectateurs ont le choix, puisque le cinéaste se refuse à toute explication. Ce mystère fait toute la valeur d'un film assez fascinant, mais qui manque tout de même de rythme et qui a un peu trop tendance à lorgner du côté de Lynch (parfois à la limite du plagiat). Une curiosité à voir pour tous les amateurs d'étrange.

Imaginez un dépressif au regard halluciné qui enquête seul sur le meurtre inexpliqué de sa femme, en plein hiver neigeux. Ca donne un film froid, clinique, décharné, voire glacial, où le manque d'action est pallié par nombre de figures de style. Ce film est éprouvant en vérité, car surfait, trop artificiel, manquant d'allant, nous menant là où l'on a pas du tout envie d'aller. On en éprouve une sorte de malaise...vraiment peu agréable à goûter. Dommage car l’idée de départ pouvait être plus prometteuse.

Ce film m'inspire la même chose que mon voisin de devant : des ronflements ! En effet tout est d'une lenteur incroyable (même le téléphone sonne lentement). L'histoire tient sur un ticket de métro, on dirait un court métrage étiré à son maximum pour faire 1h30. Ca ne me surprend pas finallement qu'il y ait de bonnes critiques dans la presse car c'est un film prétentieux, à éviter!

Un pur exercice de style pour ceux que cela intéresse mais assez creux à mon avis.
Qu'est-ce que ça peut bien me faire qu'il filme commme Lynch ou Kubrick ? Est-ce là le seul objet du film ?

oulàlà c'est un film ça ?, je viens de le voir et sûr que je l'aurai oublié demain matin en me réveillant, pourtant ça promettait en lisant vaguement les critiques qui citaient Lynch ( j'ai adoré Lost Highway qui m'a hanté longtemps après l'avoir vu ) et Kubrick, en plus un polar avec un scénario alléchant et John Turturro excellent acteur,que demander de plus ? mais c'est la montagne qui accouche d'une souris, je ne suis jamais rentré dans l'histoire, ne cherchez pas de rythme et a fortiori d'action, il n'y en a pas, les scènes s'enchainent sans jamais savoir où ça nous mène, certes ça ressemble à du Lynch , mais à Lynch qui serait devenu sénile et gâteux, bref pour le coup mon porte-monnaie ne me dit pas merci, à éviter !

Un film intriguant, qui laisse parfois un peu perplexe. C'est très bien filmé, ca rappelle un peu Lynch. Et Turturro est (comme d'hab') formidable.

Trop prétentieux pour être intéressant. Dommage.