Avis : Coup d'éclat - Page 7

On se souvient de Dragon Rouge comme un film montrant les qualités assez exceptionnelles de metteur en scène de Brett Ratner, ce dernier étant incappable de donner quelconque intéret a des scripts écrits juste après une petite cuitte au beaujolais, bougeait sa caméra aussi bien qu'un manchot, et était incappable de diriger des acteurs pourtant brillants en temps normal. Alors on se demandait ici si l'ami Brett s'était entre temps rendu compte de la gravité de la chose, eh bien avec ce Coup d'éclat il vous prouve que vous le conaissiez mal. On voit très vite que la seule chose qui l'a encouragé a faire ce film c'est de bronzer entre les prises avec des coktails à la main et un chec a la fin. Et c'est la même pour les acteurs, car eux ils pouvaient se taper des coktails entre, mais aussi pendant les prises. Mention speciale à Pierce Brosnan qui a bien du s'éclater entrain d'embrasser Salma Hayek avec un coktail bien préparé. Bon quant au résultat sur écran....bien c'est filmé avec les pieds, écrit par un scnéariste bourré, les acteurs sont libres de faire les cabotinages qu'ils veulent (mention spéciale à Woody Harrelson), et en plus ça pete meme pas comme il faut. Alors tout n'est pas à jeter, la photo est belle, les décors bien jolis et la plastique de Salma Hayek fait plaisir (surtout à M Ratner, c'est la seule chose qu'il arrive à filmer). Mais bon ça n'en fait pas un film.

Voilà du gros dossier... Avec coup d'éclat, le cinéma est à son apogée. On ne peut pas l'expliquer, il faut le voir pour le croire. Un Pierce et Salma plus minables que jamais.

un film de braquage assez réussi
pierce brosman et salma hayek forme un beau couple est jouent bien
les paysages sont superbe et le scénario bien trouver
bon film du genre mais pas le meilleur les ocean eleven et braquage a l'italienne sont deja passer par la

Une fois enlevé les somptueux paysages, la désinvolture de Pierce Brosnan et le décolleté de Salma Hayek, il ne reste plus grand chose, voir même rien du tout. Ennuyeux.

Film dans la lignée de Thomas Crown que je ne connaissais pas. Quelle erreur ! ! ! J'ai passé un moment excellent, j'ai aimé le film. Beaucoup de situations et de répliques bien amusantes. Une histoire excellente. Harrelson est parfait une fois de . C'était vraiment une bonne surprise que je conseille. Il y a même un retournement de situation final inattendu. Excellent.

J'ai pas regretté d'avoir vu ce film, c'est sympa a voir, regardez le.

j'ai vraiment adoré ce film. Décors somptueux... mais ce n'est pas le mieux, le film fait rire (la scène du requin mdr). Les cacteurs sont littéralements géniaux : Pierce Brosnan est très convaiquant en voleur, il est encore une fois éblouissant! Salma Hayek, kelle bombe!!! moi je me lasse pas de la voir!! et Woody Harrelson est super aussi. Certes le scénario n'est pas ultra, certes ce n'est pas le film de l'année mais il mérite largement ses 4 étoiles car il diverti énormément, et nous fait bien rire et éblouit par ses décors et son casting génial.

Une comédie policière assez anodine mais qui permet de passer un bon moment sans se prendre le tête. Rien n'est vraiment totalement réussi dans le film: le scénario est assez mal fichu, la mise en scène est quasi inexistante, ... Reste l'interprétation qui est assez amusante: Pierce Brosnan est un bon acteur de comédie, il donne la réplique à un Woodie Harrelson très drôle. On trouve des échos de la Panthère rose dans ce film (un voleur insaisissable, un policier obstiné et gaffeur, un gros diamant, ...), il ne manque plus que Blake Edwards à la mise en scène et le film aurait eu une autre stature.

Coup d'éclat vous avez dit? Ah oui... celui ou Pierce Brosnan joue encore et toujours un gentleman voleur?
Je pourrait résumer ce film à cette impréssion: déjà vu.
Si vous avez une soirée ou vous souhaitez vous détendre et que vous n'avez rien d'autre à faire alors oui ce film est pour vous. Mais ne vous attendez pas à être surprit par un coup d'éclat cinématographique! Rien de nouveau dans ce film, que du classique.
Ca marche mais c'en est lassant.

Pas plus que les autres film dans le même genre auquels Pierce Brsonan à participé ce film ne restera dans les mémoires.

Très bon divertissement. Tous les ingrédients sont présents pour en faire un film très plaisant: action, humour, suspense, exotisme, ... Pierce Brosnan est fidèle à lui-même et Salma Hayek et Woody Harrelson sont parfaits également. A voir.

Est-ce un Bond ? Non, mais il en a la saveur ! Scénario à surprise, un Brosnan toujours en forme, des scènes digne des décors de Ian Flemmings (Caraïbes) Bref, un bon film sans prétention :) !

Un film comique et d'action à la fois, avec de superbes paysages (je parle de Salma Hayek là !). Le "couple" Brosnan/Harrelson" était désopilant, surtout les allusions à leur homosexualité. J'ai été surpris plusieurs fois par ce qu'on fait les protagonistes, alors que leurs actions me laissais imaginer autre chose. Bien joué.

Sympa, mais pas transcendant.

Voilà un film qui porte mal son nom! C'est du vu et du revu, j'ai l'impression d'avoir regardé des centaines de films comme celui-ci. La trame est on ne peut plus banale et classique, l'histoire du diamant n'est pas passionnante. Brosman et surtout Hayek livrent une prestation terne. On n'y croit pas une seconde, et au final, ce film est loin d'être un coup d'éclat.

Certes ce film est moins exploité que le Thomas Crown de John McTiernan, mais il n'en demeure pas moins un excellent divertissement où Pierce Brosnan se livre à un passionnant jeu du chat et de la souris avec Woody Harrelson.