AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
583 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rio Grande ?
5
2 critiques
4
14 critiques
3
22 critiques
2
14 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce troisième et dernier film composant la trilogie fordienne sur la cavalerie est un western de très bonne facture, de mon point de vue légèrement en dessous du « Massacre de Fort Apache » et bien au dessus de « La charge héroïque ». Le réalisateur parvient à créer un savant dosage entre action, romance, humour et émotion. John Wayne endosse un rôle fascinant de meneur d'hommes mais également de père et de mari. Toute la complexité de ce protagoniste réside dans sa double personnalité, d'un côté leader militaire fort, dur et courageux, de l'autre homme sensible et solitaire. On retrouve également au casting des habitués fordiens comme Ben Johnson, Harry Carey Jr et bien sûr Victor McLaglen déjà présent dans les deux autres films. La très grande beauté de Maureen O'Hara vient illuminer l'ensemble. Les affrontements sont pêchus et extrêmement bien filmés et Ford insiste sur un point essentiel : la cavalerie, ce sont des hommes mais ce sont également des chevaux. Les cascades équestres, qu'elles soient pour l'amusement ou le combat, sont particulièrement époustouflantes et ajoutent cette touche spectaculaire qui permet de faire vibrer le spectateur. Parfois un peu trop manichéen et moins respectueux des Indiens que le premier volet, ce film reste tout de même une très bonne conclusion pour cette trilogie de westerns.
Benjamin A
Tournant autour d'un fils ayant des relations quasi-inexistantes avec son père et qui va retrouver celui-ci dans l'armée, malgré une mère plutôt contre, Rio Grande se révèle être un western parfois émouvant sans être transcendant et dans une veine plutôt classique. Malgré quelques failles, notamment dans l'inteprétation du fils ou un léger manquer de dramaturgie et/ou tension, cette oeuvre reste intéressante et captivante de bout en bout, notamment grâce à l'analyse familiale par John Ford, que ce soit dans l couple ou les relations parents/enfants. Comme il l'a déjà démontré par le passé, il montre bien l'importance du sens de l'honneur et de quelques autres thématiques tournant autour de l'armée et surtout de l'humain. Derrière la caméra il se montre, comme souvent, tel un brillant chef d'orchestre, de nombreux plans sont magnifiques, tout comme l'utilisation de la photographie en noir et blanc, tandis que Maureen O'Hara est sublime et joue avec justesse et émotion, formant un couple mémorable avec un excellent John Wayne.
Surprenant que ce film ait encore autant d'admirateurs inconditionnels. Le rôle de la femme "gardienne du temple" cantonnée plus ou moins à laver le linge, "faire joli" lors des réceptions, s'occuper de l'éducation des enfants pendant que les hommes s'occupent de choses "sérieuses" (comprenez: la guerre) aurait de quoi faire bondir les moins militantes des féministes. La vision "noble" de l'armée à qui l'on pardonne et justifie toutes les incursions en pays neutre sous prétexte d'aller exterminer de "vilains" sauvages (que l'on a poussés à le devenir, soit dit en passant) dans une région appelée pour l'occasion "territoires indiens" et ce, malgré la promesse faite, aurait également de quoi faire grincer des dents les moins pacifistes des alter-mondialistes. Enfin, la vision "tu seras un homme, mon fils" malgré son côté un tantinet tarlouze (le torse nu et luisant, lançant des grands coups dans le vide avec ses petits poings crispés ou encore tirant un coup (de fusil) dans le fion d'un de ses camarades) a aussi de quoi faire hurler de rire. A ceux qui me diront: "pôv' con, c'est du John Ford, c'est bien filmé, c'est John Wayne, une légende, on ne crache pas sur des mythes!" je répondrais que les meilleurs films de propagandes staliniennes de la même époque n'ont jamais été considérés (et de loin!) comme des chefs-d'oeuvre, alors que quand c'est américain, c'est différent. En quoi? çà...
Les extérieurs sont toujours aussi bien filmés et mis en valeur par John Ford mais en ce qui concerne l'interprétation et l'histoire c'est un peu plat ; heureusement John Wayne "sauve les meubles" ; Maureen O'Harra est inexistante dans ce film ,dommage.
Un grand western, qui exalte le courage et la loyauté des soldats de la cavalerie américaine lors de sa lutte contre les Indiens. La vie de garnison dans ce qu'elle a de plus quotidien est très bien restituée. Les quelques scènes d'action (notamment l'attaque du convoi des femmes et enfants) sont très réussies. John Wayne est excellent en homme inquiet, tiraillé entre son devoir d'officier et ses sentiments familiaux. Au total, un film émouvant, presque romantique.
TTNOUGAT
Sans doute le plus émouvant des 15 westerns parlants de Ford. Par mille petits détails les larmes montent constamment aux yeux grâce aux sujets traités et aux acteurs dont aucun n’est sacrifié au profit d’un autre. Nous sommes dans les émotions et de ce point de vue Rio Grande frôle la perfection d’autant que l’humour est toujours présent. Nul metteur en scène ne surpasse Ford dans ce passage du sourire aux larmes, les deux toujours traités avec la plus grande dignité. Je peux dire que nous avons là une référence cinématographique de son style. De ses trois excellents westerns portant sur la cavalerie, Rio Grande est celui qui a su le mieux exposer les antagonisme entre les différents sentiments tout en conservant à l’armée un coté chaleureux. Les nombreuses interventions de la fanfare concourent aussi à sa réussite mais Il ne faut pas prêter attention au coté historique, il est peu probable que Dixie puisse puisse conclure ce film après les brutalités de Sheridan à Shenandhoa . En outre ce général avait une réputation de tueur d’indien justifiée et l’image que Naish lui en donne n’est pas du tout méritée. Je reconnais que cela n’est guère gênant puisque peu de gens se penchent sur l’histoire vraie des guerres indiennes et que l’art cinématographique des années 60 se nourrissait de légendes, d’ailleurs bien plus propices à la beauté; un peu comme Michel-Ange.utilisait l’ancien testament.
Un western mineur de John Ford, pendant 1h20 il se passe quasiment rien d'intéressant. John Wayne transparent et Victor Mac Laglen cabotine à l'excès et Maureen O'Hara fait de la figuration. Deux pauvres scènes d'actions, y'a plus de chanson que de rebondissements.
Rio Grande est le dernier film de la trilogie de John Ford sur la cavalerie, après les magnifiques "Le massacre de Fort Apache" et "La charge héroïque". Vu le niveau très élevé de ces deux films, on est forcément déçu après avoir vu celui-ci, car il est clairement inférieur mais, Rio Grande reste une œuvre très appréciable. On reconnaît bien le style Ford, beaucoup d'humour, un rythme parfait, beaucoup de musiques. Côté distribution John Agar n'est pas là, mais le reste des habitués de Ford sont présents, Victor McLaglen est à nouveau dans la peau d'un sergent, Ben Johnson et Harry Carey Jr en jeunes recrues et bien sûr John Wayne a le rôle principal au côté de Maureen O'Hara. A noter que Victor Young remplace Richard Hageman pour les musiques, ce dernier avait signé deux sublimes bandes originales pour les deux premiers films, Young le remplace avec brio.
Moi qui aime beaucoup les Western, on y retrouve les codes de ce genre. La mise en scène est bonne et je n'ai pas réellement éprouvé d’ennui pendant ce film, certes c'est plus ou moins prévisible avec la victoire et la défaite des Indiens mais c'est le western, la conquête de l'ouest sauf exception près. Je n'ai pas vu la trilogie de la cavalerie de Ford donc je ne peux faire une grosse critique de ce film et ce que le réalisateur a voulu nous montrer. Un John Wayne bon comme d'habitude mais une petite déception pour Ford qui a fait beaucoup mieux.
Un bon western. Le theme sort un peu des sentiers battus des western, avec ce pere (John Wayne) qui doit concilier entre son poste de Colonel de l'armée et sa vie familiale lorsque son fils s'enrole dans son regiment malgré l'interdiction de sa femme. Beaucoup de petits traits humoristiques a la John Ford qui ne gachent en rien l'action.
Un western de qualité. Epique et jamais ennuyeux, Rio Grande s’impose comme une fresque sur la cavalerie américaine, un film dans la pure tradition du genre avec le célèbre « soldat vs indien » très courant dans la production cinématographique de l’époque. Allez, je vais être honnête en disant que ce film tombe un peu dans le manichéisme avec les méchants indiens et les gentils cavaliers. Ceci dit on constate non plus que les soldats ne sont pas tous blancs, ils restent assez méprisants envers les indiens comme on peut le constater lors de la scène où les prisonniers chantent et sont engueulés comme des chiens. Après j’ai trouvé le film plutôt palpitant lors de certaines scènes, cet effet est bien rendu grâce à la réalisation exemplaire de Ford qui prouve qu’il a un sens inné de la mise en scène. Des émotions, de bons acteurs, des personnages bien écrits, une très bonne réalisation et un scénario qui, dans la pure tradition du genre, tient la route sans être exceptionnel, Rio Grande c’est du grand divertissement, un western épique légèrement magnifié mais réussi.
"Rio Grande" a beau être considéré comme un chef d'oeuvre du western, j'ai eu du mal à me passionner pour ce film. Ce n'est pas du tout la faute à la mise en scène de John Ford qui est impeccable et qui montre encore une fois qu'il est autant capable de faire de la belle image avec du noir et blanc qu'avec du Technicolor. Ni celle de l'interprétation, en particulier pour John Wayne, Maureen O'Hara, Victor McLaglen et Ben Johnson, qui est irréprochable. En fait, cela vient du sujet que je n'ai pas trouvé intéressant (argument très faible je le reconnais!) et aussi du fait que le film cogne en plein dans l'écueil du manichéisme envers les indiens alors que dans deux de ses précédents westerns "Le Massacre de Fort-Apache" et "La Charge héroïque" John Ford avait su l'éviter habilement. Pour ces deux raisons, je préfère ne pas citer ce film parmi mes favoris de ce réalisateur car ce n'est pas du tout le cas malgré des qualités incontestables.
gimliamideselfes
C'est dur à dire, mais ce western est le seul de Ford qui ne m'a pas intéressé, et pas même une seconde. Alors ok la mise en scène est pas mauvaise, bien que l'on trouve beaucoup mieux dans les autres Ford, et les acteurs ne sont pas mauvais. Et puis Maureen O'Hara est vraiment magnifique. Sauf que j'ai trouvé ça d'un ennui assez important et sans grand intérêt.
"Rio Grande" est un grand western avec un rythme lent qui a hélas mal vielli. 60ans plus tard, ce western a pris quelque rides et perd de sa splendeur d'antan. Seul les prestations de John Wayne et Maureen O'Hara remonte le film. Probablement un grand film à l'époque, il reste néanmoins intéréssant à découvrir.
Troisième et dernier film de la trilogie sur la cavalerie amèricaine par John Ford! Dans "Rio Grande" que nous traversons admirablement, le rèalisateur rend une fois de plus hommage au courage de l'U.S Cavalry! Cet excellent western s'inspire en fait d'un èpisode mineur de l'histoire des Etats-Unis! John Wayne incarne cette fois le rôle du colonel York qui reçoit l'ordre de franchir la frontière mexicaine pour poursuivre les Apaches et les anèantir! Ce spectacle en noir et blanc est sans cesse soulevè par des cavalcades et des batailles èchevelèes, ce qui lui donne un rythme intensif rarement atteint dans l'oeuvre de Ford! Le magnifique dècor de Monument Valley rehausse constamment la beautè tragique de l'action, le panache des officiers du corps de cavalerie, le courage tranquille de Wayne! Sans oublier la caractèrielle Maureen O'Hara, l'impayable Victor McLaglen et le touchant Claude Jarman Jr. qui tiennent une place privilègièe dans le souvenir des cinèphiles! Un grand classique...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse