Le Fantôme de l'Opéra
Note moyenne
2,6
1320 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Fantôme de l'Opéra ?

193 critiques spectateurs

5
62 critiques
4
30 critiques
3
19 critiques
2
30 critiques
1
26 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Que dire si ce n'est que l'on en reste bouche bée? Evidemment, il faut aimer les comédies musicales (surtout londoniennes). J'ai vu la pièce il y a quelques temps, et j'attendais beaucoup de ce film, je n'ai pas été déçue... une actrice charmante qui incarne Christine, un fantôme que l'on découvre tout au long du film... Vu en VO, je vais retourner voir la version VF très prochainement, mais je dois dire que j'ai peur des traductions... à suivre
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
MMMAAAAAGGGGNNNIIIFFFIIIIQQQUUUEEE !!!!!

Après avoir vu le spectacle à Londres à plusieurs reprises, j'appréhendais une adaptation cinématographique.....

Bien que tout seul dans la salle, je n'en suis pas revenu. Même si le film suit énormément la trame du spectacle, on reste bouche bé !!!

Le plus surprenant est la manière dont les transitions (je ne pourra citer d'exemples sans spoiler...) sont conçues entre la pièce et le film... Du gradn art....

Un seul bémol, les dialogues vf ont du mal quelquefois à coller à la réalité... mais la traduction reste une performance face à la difficulté de traduire en chantant des dialogues tout de même assez complexes.

Allez le voir mais .. si possible... en ayant quelques connaissances de l'oeuvre d'ALW...
Nico22
Nico22

5 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 janvier 2008
Je me suis totalement laissé emporter par ce film. C'est une réussite au niveau des voix et de l'orchestration, c'est indéniable. Le film est très rythmé; on ne s'ennuie pas une seconde.

Bravo à toute l'équipe du film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 juin 2008
Ce film est magnifique !!! Tous les acteurs sont merveilleux, les musiques superbes et les décors...à tomber par terre. A voir absolument !!!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Même si j'ai apprécié "Moulin Rouge" et "Alive", je ne suis pas trop comédie musicale, mais là, il s'agit plus d'un opéra que d'une comédie musicale...

Puisqu'il s'agit essentiellement d'un film musicale, je vais développer mon opinion sur cette bande son, les décors et le montage video étant impecable.

J'ai donc vu la version française de "fantôme de l'opéra" et cette version est complètement inadaptée; je ne parle pas de l'interprétation des doublures françaises (les voix françaises sont très bien), mais bien de l'adaptation des textes. J'ai cru compter des vers de 9 pieds, en faite, plutôt 8 pieds + une rime pauvre (parfois une rime sur un phonème et même pas sur une syllabe). Les paroles correspondent très peu avec les mouvements de lèvres.

Bref pour la première fois de ma vie, je suis parti avant la fin du film au bout d'une heure(l'envie me gagnant à partir de 20 minutes).
Je pense que, comme un véritable opéra, il vaut mieux voir ce film en VO, plutôt que dans une version traduite... je serai prêt à retenter l'expérience en VO.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je comprends pas pourquoi toutes les critiques de la presse sont mauvaises car j'ai adoré le film ! Les chansons sont magnifiques , merveilleusement interprétées par les trois heros , les costumes vous coupent le souffle , et l'histoire est émouvante . De plus , j'ai eu la chance de voir la comédie musicale à Broadway et on ne pouvait imaginer d'adaptation plus fidèle ! Un grand bravo à Joel Schumacher et je conseille à tout le monde d'aller voir le film !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ceux qui ont aimé les mélodies sirupeuses de la comédie musicale sans avoir pu la voir sur scène (comme moi) aimeront sans doute cette adaptation vraiment fidèle de la version de ALW).

Pour les autres, et bien... ils pardonneront sûrement moins les clichés éculés et les trop nombreuses fautes de goût et de style de la réalisation : chorégraphies bien trop modernes pour une fin de 19e siècle, les gags pas drôles, les baisers sous la neige sur les toits de Paris, le côté "sexe & rock'n roll" des coulisses de l'opéra, les costumes et les décors terriblement kitchs (les comédiennes se baladaient-elles vraiment en déshabillé transparents dans les sous-sols de l'Opéra ???), les effets spéciaux dignes d'un mauvais train fantôme (le sol qui fume, la lumière verdâtre du lac...) etc etc

Et l'histoire... Mièvre à souhait, avec des jeux d'acteurs accentuant encore les clichés (la diva capricieuse, la jeune première "ingénue", la vieille mystérieuse, le jeune premier chevaleresque, et surtout, le pauvre homme incompris de tous qui se meurt d'amour pour une belle qui lui en préfère un autre...).

Dommage ! L'histoire de Leroux aurait méritée une adaptation plus fine et finalement, on se dit qu'ils auraient pu économiser beaucoup de temps et d'argent en mettant tout simplement une caméra lors d'une représentation sur scène...

Une dernière chose : à voir absolument en VO !!! Les chansons, c'est pas fait pour être traduit...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film à du couter trés cher au vu des magnifiques décors et costumes, du nombre de figurants et choristes. Malheuresement il est désservi par une intrigue, des dialogues et des chants à l'eau de rose (es ce la version française?). Des longueurs inutiles. Il faut dire que je mattendais à une intrigue du type BELFEGOR et que je me suis retrouvé dans une operette à 4 sous.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'attendais depuis longtemps la mise en image de la comédie musicale et j'en suis pas revenue.
Après avoir lu les critiques (plutôt moyennes), les craintes se sont dissipées !
Entendre les chansons dans le cinema m'a fait des frissons! J'ai succombé à la beauté des images ! Tous les reproches faites au film sont pas très justifiées. Un grand film digne des My Fair Lady et autres The sound of music !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai trouvé ce film particulièrement captivant . Il y a beaucoup de beaux décors et les acteurs sont très brillants . Au début je me suis un peu ennuyé mais au milieu-fin j'étais complètement scotché sur mon siège avec la bouche grande ouverte ( rire) . Mais en tout cas si vous aimez les comédies musicales (ou même si vous ne les aimez pas) allez le voir, vous ne serez pas déçu et vous vous en souviendrez longtemps . :D
Ce film est tout simplement sublime et impressionnant
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Pauvre Fantôme ... Gerard Butler est pas mal, mais Il lui manque le petit quelque chose de noirceur qu'il aurait fallu pour "pimenter" ce film. Quelques beaux moments quand même, quelques beaux décors (le cimetière gothique à souhait), et la belle Emmy Rossum parfaite dans le rôle de Christine. Mais à voir absolument pour les fans de la musique d'Andrew LLloyd Webber. les autres risquent de craquer.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Grotesquissime !!!
Un mix entre une strac US, un mélo grotesque ...
On regarde sa montre pendant tout le film, en attendant de voir la fin de ce supplice ! On reste quand meme dans la salle, car il faut toujours laisser sa chance à un film, mais là ...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
A mi-chemin entre la Belle et la Bête de Cocteau et Moulin rouge de Baz Luhrmann, ce film est fait de clichés. Les personnages manquent de profondeur et il n'aurait pas été inintéressant qu'on s'attache davantage à leur motivation, à leur évolution. De même pour l'intrigue policière. Je pense que le scénario manque de noirceur et de mystère. En revanche, le film est réussi d'un point de vue esthétique (mis à part le "fantôme" qui aurait pu être un peu plus effrayant), et la musique, bien que beaucoup trop présente, et quand même agréable en ce qu'elle rappelle les musiques des films de Walt Disney et qu'elle mêle la variété au lyrique.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
c'est long!!!!!!!! et niais!!!!!!!!
vraiment dommage, il y avait vraiment matière a faire un film dément... grosse déception!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je suis content,Il ne m'aura fallu que quinze jours pour trouver ce qui sera la daube de 2005: Le fantôme de l'opéra.
Visiblement, le décevant joël Schumacher avait besoin d'argent et un gros poil dans la main.

-Il n'a pas l'air de connaitre Paris, encore moins le quartier de l'Opéra. Ca ne ressemble à rien
-les acteurs ne font même pas l'effort d'un play-back correct (en général quand on chante à plein poumons, c'est la bouche ouverte que ça se fait)
-Il ne connait pas le monde de l'opéra et de la musique classique, les clichés sont horripilant et parfois on se demande même où il va les chercher.
-Il nous sert de la soupe céline dionesque aux paroles grotesques et mielleuses.
-Il n'a visiblement pas lu le bouquin de gaston Leroux sinon il saurait que le fantôme est laid, ce n'est pas un playboy athlétique avec un demi-masque.
-Des personnages ont un nom américain: ce n'est pas crédible.
-les costumes sont ridicules, ce n'est pourtant pas compliqué de se documenter un minimum avant de faire un film!
-les acteurs sont mauvais même quand ils ne chantent pas.
-atmosphère sans originalité et ,qui plus est, inadaptée.

Il y a surement 1000 autres critiques à en faire mais vraiment je n'ai pas pû dépasser la première (pitoyable je le répéte) demie-heure.
Remarquez, si vous aimez être pris pour des cons, ce film répondra à vos attentes.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse