Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 juillet 2014
Quel film palpitant...!!! vraiment. Il est parfois envoutant, avec un certain coté sombre, surtout romantique (peut être un peu trop pour moi..) les musiques sont belles (bien que certaines moins bonnes que d'autres), les décors aussi... il a réussi à me tenir en haleine tout le long. Mais j'ai tout de même était un peu déçue par la fin, donnant un manque de profondeur à l’œuvre selon moi.
Je ne m'entendrai pas trop car je rejoins de nombreux critiques sur ce film. Les décors sont beaux mais le film en lui-même manque cruellement d'intérêt avec des acteurs inexpressifs et mous. Je me suis vraiment ennuyé d'autant que je n'ai pas trouvé la musique extraordinaire. Les textes des chansons sont particulièrement niais et manquent cruellement de poésie.
Andrew Llyod Webber avait réussi en 1986 une mémorable adaptation musicale de l'histoire de Gaston Leroux. Schumacher la porte donc au cinéma et le moins qu'on puisse dire c'est que ça aurait pu être beaucoup mieux. Bien sûr, la mise en scène est ingénieuse, les décors, les costumes, les seconds rôles (Ah, Minnie Driver en Carlotta !) sont parfaits. Mais là où ça pèche c'est au niveau des acteurs principaux. : Raoul est mauvais de chez mauvais, et si le fantôme passe à la limite, la jeune Emmy Rossum qui joue Christine est certes charmante et possède un joli filet de voix, mais elle n'a malheureusement rien d'une actrice professionnelle. Comment ce qui aurait pu être un excellent film parvient-il donc à être plombé par son casting ? On passe quand même un assez bon moment malgré quelques longueurs.
J'ai été très déçue par cette comédie musicale qui pourtant été prometteuse notamment par la beauté de certain chants qui m’ont mis la chair de poule. Les chanson sont sublimes certes mais cela ne suffit pas à faire du fantôme de l'opéra un bon film malheureusement. Pourquoi ? a cause de la réalisation surement, de l'intrigue qui n'est traité qu'en surface et de la psychologie des personnages qui est presque inexistante. Le personnage du fantôme aurait put être tellement émouvant ! pourtant je n'ai ressentie pour lui aucune compassion, sa douleur ne m'a pas touché. On nous compte son histoire mais ça ne m'a fait ni chaud ni froid. Un personnage tel que lui devrai pourtant émouvoir, nous toucher par son humanité. Son histoire m'a bien sur fait penser au bossu de notre dame avec un quasimodo monstrueux qui s'éprend de la belle Esméralda. Mais là, grosse différence, c'était du Victor Hugo,un écrivain qui à su mettre dans son personnage toute l'essence du romantisme qui se veut à la foi grotesque et sublime. Grotesque dans ce film par moment oui mais sublime je ne l'ai pas aperçu. Le plus navrant est le personnage que joue emmy rossum. Une actrice d'une grande beauté c'est certain. Elle illumine l'écran. Mais malheureusement sa psychologie est inexistante. Elle ne semble être là que pour arborer des robes somptueuses, sourire sans cesse a un homme qu'elle prend pour un ange alors qu'il n'est autre qu'homme homme reclus dans l'opéra, amoureux de la belle. Mais par moment qu'elle niaiserie !! cette pauvre femme suit aveuglément le chant de cet "ange", puis tombe dans les bras d'un nouveau prince charmant, beau et intelligent qui lui chante son amour sous le regard jaloux du dit fantôme. Elle en embrasse un, puis l'autre, elle en sauve un puis l'autre. Est- ce un femme où l'ange quel cherche tant finalement ??. parce qu'elle me semble dénuée d'humanité du début à la fin. elle se laisse balloter par l'intrigue, par les personnages et les danse. Colère jamais, haine non plus, initiative , ce mot lui semble inconnue. c'est une bien triste ( et révoltante !) image de la femme qui nous est livrée ici. Il n'a qu'à voir la première scène où apparait Christine,( l’héroïne) et son amie la belle blonde qui danse à moitié dénudée avec les poignets liés par des chaines. mmmmh... symboliquement cette scène est déclinée tout long du film. On voit une femme toujours rayonnante de beauté, son corps et bien mis en valeur, mais son esprit reste bel et ben enchainé a celui des hommes. La jeune héroïne est alors plus proche de la poupée de porcelaine que de la femme de chair et de sang. Ça me trouble qu'on ose encore mettre en scène une telle image de la femme dans les films. On m'a dis que ce film faisait rêver. je ne vois de rêve nulle part dans une telle représentation désolé.
Le film est très beau les musiques grandioses. Une histoire d'amour déchirante, crève-cœur, sublimée par l'excellente interprétation de Gerard Butler, très convaincant. Les décors sont somptueux et la mise en scène, minutieusement travaillée, contribue à faire de film un chef d’œuvre. Cependant, il explore un univers très particulier, fantastique. Ce n'est pas une comédie musicale "ordinaire", car ce film va beaucoup plus loin et ne s'arrête pas à quelques numéros de chants. Le film entier est porté par la musique. C'est pourquoi il faut à la base apprécier ce genre cinématographique.
Je reverrais ce film quand je serais une jeune pucelle mièvre aux goûts musicaux douteux et avec une grande patience pour les films dont les mises en scène sont lourdes et épuisantes. Je ne sais pas quel bon point trouver ! J'ai apprécié la photographie sur certaines scènes, et parfois les costumes n'étaient pas trop hors sujet. Les acteurs, n'en parlons pas.
Non on ne va pas détailler tout ce qui ne va pas : c'est une comédie musicale filmer qui a essayer de transposer la même mise en scène à l'écran, et dont la musique était déjà à saigner des oreilles. Dommage, les scénographes ont fait un bon boulot ( sauf pour la demeure du Fantôme.)
Cette revisite de la comédie musicale d'Andrew Lloyd Webber est un peu décevante, les chanteurs-acteurs livrent une performance vocale moins impressionnante que dans l'enregistrement original. Et Gerard Butler (le Leonidas de 300, l'amant de PS I Love You, ou encore Beowulf dans le film éponyme) n'est pas convaincant dans le rôle du fantôme, sensé être tragique et effrayant. Ce qui aurait pu se traduire par un délice pour les yeux et les oreilles devient le fantôme au rabais d'une grande comédie musicale. Dommage.
La mise en scène de Joel Schumacher est assez élégante. Il est, de plus, aidé par de somptueux décors et costumes. Malheureusement, ce triangle amoureux ne passionne guère et les musiques, mis à part une ou deux mélodies connues, sont peu mémorables.
Assez bon ! Les meilleures qualités du long-métrage sont ses décors, et son superbe casting, par contre le scénario est moins accrochant je trouve... Dans l'ensemble, 'Le Fantôme de l'Opéra' est vraiment un film sympa à regarder, un assez bon divertissement !
Attention : chef d'oeuvre ! Acteurs magistraux, décors époustouflants, esthétique majestueuse (qui inclue les costumes, maquillages, les lumières...), la bande-son parfaite (tout particulièrement l'extraordinaire voix d'Emmy Rossum), et quant au mythe de la belle et la bête, il retrouve une seconde jeunesse, conférant au tout une intensité d'émotion merveilleuse.
Toutefois, il faut bien dire que ce film ne plaira pas à tout le monde : ceux qui n'aiment pas les comédies musicales peuvent passer leur chemin, ainsi que ceux qui aiment les films choc ou encore les films d'action à gros budget. Pour les autres, je vous conseille fortement ce qui reste à ce jour l'un de mes films préférés (le mieux est de le regarder en version originale sous-titrée pour la qualité des chansons). Courez le regarder !