Mon compte
    Le Fantôme de l'Opéra
    Note moyenne
    2,6
    1317 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Fantôme de l'Opéra ?

    194 critiques spectateurs

    5
    62 critiques
    4
    30 critiques
    3
    19 critiques
    2
    31 critiques
    1
    26 critiques
    0
    26 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Il n'y a pas d'autres mots. "Le fantôme de l'opéra" est un film chiant. Il est très difficile de passer le cap de l'heure (voir du quart d'heure) de film sans avoir envie de fuir. C'est d'ailleurs, ce que la plupart des spectateurs du film ont fait quand je suis allé le voir. Pourquoi suis je resté? Certains tableaux n'étaient pas mauvais, la beauté de l'actrice et des décors sont des éléments de réponse. C'est maigre me direz vous. Je vous réponds que cela permet d'oublier une mauvaise réalisation, d'oublier des chansons inintéressantes et interminables. Pour conclure, je pense que ce film est à conseiller aux amateurs d'opérettes. Les autres : passez votre chemin.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Epoustouflant au niveau des décors et de l'atmosphère de l'opéra en général, donc une étoile.

    LA musique, car il n'y en a qu'une avec tout au plus deux mélodies qui revient en boucle reste simpliste, et ce ne sont pas les grands renforts d'orgue qui pallient à l'indigence du livret.
    La version que j'ai vue est intégralement en français et c'est parfaitement indigeste.
    Le scénario est assez lourd aussi.
    On s'est demandé si on allait rester jusqu"à la fin, c'est dire !!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    En V.O.S.T il n’y a rien à redire sur la prestation lyrique des interprètes et la célébrissime partition d’Andrew Lloyd Weber.
    Grâce à elle, la magie opère de bout en bout et ce, malgré le goût très douteux du réalisateur dans bon nombre de domaines. Schumacher n’étant pas un orfèvre en matière d’art lyrique, kitsch est un doux euphémisme : la candeur de l’héroïne peut exaspérer, tout comme le look pendable des comédiens, l’intrigue cousue de fil blanc et certaines images qui prêtent vraiment à sourire.
    Cependant si vous n’êtes ni un connaisseur et ni un amateur du genre, sachez que le film est « chanté » pendant près de deux heures vingt : il faut vraiment aimer la langue de Shakespeare, les Broadway Mélodies et le musical. On résumera donc aisément en cinq mots : ça passe ou ça casse.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 23 août 2013
    Je ne m'entendrai pas trop car je rejoins de nombreux critiques sur ce film.
    Les décors sont beaux mais le film en lui-même manque cruellement d'intérêt avec des acteurs inexpressifs et mous.
    Je me suis vraiment ennuyé d'autant que je n'ai pas trouvé la musique extraordinaire. Les textes des chansons sont particulièrement niais et manquent cruellement de poésie.

    A éviter.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 octobre 2007
    Un film qui me laissera une impression imagée. Pour le côté positif ; une oeuvre visuellement aboutie, des couleurs et une photographie très soignée, une musique superbe (la scène d'ouverture, qui n'est pas sans rappeler une scène identique de Ttanic, est un véritable tour de force) et des acteurs convaincants. Pour le côté négatif ; 95% de dialogues chantées, ça lasse à force et ça rend le tout un peu indigeste (mais je ne suis pas non plus un fan des comédies musicales). Mais l'effort mérite d'être salué, donc 3 étoiles.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    L'histoire de départ est très intéressante mais le résultat final est assez catastrophique. Comédie musicale, certes, mais il n' y a quasiment aucun dialogue parlé entre les personnages contrairement à Moulin-rouge ou Chicago. La bande musicale est réussie mais au bout de 2h20, assez indigeste. Les dialogues sont donc chantés, ce qui donne un résultat parfois grotesque: exemple quand christine chante qu'elle va descendre, le comte lui rétorque "christine, je t'aime". Beaucoup de gens ont quitté la salle au bout de 3/4 d'heure. Bref, film déconseillé même si comme moi ,vous aimez moulin-rouge et chicago
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 janvier 2007
    difficile que de reussir un film musical. j'ai bien aimé. images et musique reussies. l'histoire est sans surprise puisque le sujet a deja ete filmé pluseurs fois.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un très mauvais film qui se veut grand public mais ne parvient pas à attraper le spectateur. Tout sonne faux (ce qui est le comble pour un film musical)
    Le doublage francais est calamiteux (les voix ne correspondent pas aux levres) et l'ensemble est une grosse déception de la part de pointures telles que AL Webber et J. Schumacher.
    Peu de présence des acteurs (et actrices) qui n'ont pas vraiment l'air inspirés par leur role.
    au final, il vaut probablement mieux écouter la musique (sur un CD) si l'on est fan et rever... à ce qu'aurait pu être ce fantome de l'opéra
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le jeu des acteurs est impressionnant, la musique superbe (en VO), l'histoire passionnante et pleine de rebondissements...on est tout simplement... ébahi par ce spectacle époustouflant! Lorsque le film est fini, et que l'on reste assis sur le siège, on est comme transporté dans un rêve merveilleux...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    MMMAAAAAGGGGNNNIIIFFFIIIIQQQUUUEEE !!!!!

    Après avoir vu le spectacle à Londres à plusieurs reprises, j'appréhendais une adaptation cinématographique.....

    Bien que tout seul dans la salle, je n'en suis pas revenu. Même si le film suit énormément la trame du spectacle, on reste bouche bé !!!

    Le plus surprenant est la manière dont les transitions (je ne pourra citer d'exemples sans spoiler...) sont conçues entre la pièce et le film... Du gradn art....

    Un seul bémol, les dialogues vf ont du mal quelquefois à coller à la réalité... mais la traduction reste une performance face à la difficulté de traduire en chantant des dialogues tout de même assez complexes.

    Allez le voir mais .. si possible... en ayant quelques connaissances de l'oeuvre d'ALW...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film est magnifique à regarder tant sur le plan des décors, des costumes, de la lumière et des plans caméra. Toutefois, M.Schumacher est passé à côté de la passion et du romantisme de l'histoire car d'une part le casting est inégal,(Emmy dans le rôlede Christine est fade, et l'acteur interprétant le Comte Raoul aussi), d'autre part la bande son est répétitive et sans relief (une seule mélodie déclinée sur tous les tons, avec toutes sortes de phrase chantée d'une longueur proustienne).
    En outre, la version française ne colle pas aux mouvements des lèvres des acteurs, ce qui donne une impression de superficialité incompatible avec l'ardeur des pseudo sentiments passionnés.
    Enfin, avec les idées brillantes du scénario, avec les décors magnifiquement baroques, avec les seconds rôles drôles et spontanés, avec les costumes splendides, avec les plans de prise de vue originaux, il est inadmissible que M.Schumacher ait fait un film où la passion est glacée, et l'amour ennuyeux du fait d'erreurs de casting (personnages et voix) et de bande son ( j'ai bien aimé toutefois, la version rock de Puccini, seule mélodie d'ailleurs que j'ai appréciée).
    Dommage
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 26 mars 2014
    Quel dommage de ne pas avoir confié le rôle de Christine à l'interprète originale, la magnifique Sarah Brightman! Le film aurait alors pu s'envoler...
    Là, ça peine à décoller!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 janvier 2008
    Et dire qu'on m'avait dit que s'était un chef-d'oeuvre. J'en ris ! ( ou j'en pleure ). Horriblement kitsch, musicalement très lourd ( les acteurs sont incapable de placer une phrase sans chanter ), la seule chose encore acceptable est la mise en scène, mais les défaults du film prennent le dessus sur cette petite qualité pour finalement nous donner un film plus que mauvais.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 mai 2009
    Très bonne comédie musical malgré quelques défauts, des longueurs et quelques chansons peut-être en trop. Je trouve personnellement que la prestation des acteurs et du film s'en serait trouvés améliorer avec de bons dialogues. Mais cela, cependant, ne la gache. On retrouve un Gerrard Butler surprenant et l'actrice principale a une puissance de voix peu commune. Néanmoins son personnage est d'une faiblesse de caractère également peu commune. Ce film hautement a personnalité romantique fait parfois preuve d'une surprenante subtilité de mise en scène et de réalisation ( cf la barque pour voguer vers le repaire du "Fantôme" fait penser a Charon et le styx etc...). En conclusion pour les allergiques des comédies musicales film regardable, pour les amateurs film grandiose.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 juin 2007
    Sarah Brightman aurait aimé faire le film mais ayant divorcé d'Andrew Lloyd Weber cela devenait compliqué, dommage !

    Je n'ai pas vue le spectacle intégral qui se joue encore à Londres et dans le monde, donc impossible de comparer Si Michael Crawford et Sarah Brightman auraient mieux fait...

    Mais je ne suis pas resté sur ma faim. Gaston Leroux peut être fier de son oeuvre et fier de l'adaptation de Joel Schumacher.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top