Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 janvier 2007
Aeon Flux reprend tous les ingrédients du film d'action et SF classique hollywoodien c'est à dire un scénario vide et convenu, des images numériques à outrance, des scènes de combat à gogo, une héroine bien roulée et des acteurs pas vraiment crédible. L'histoire est banale c'est même du vu et du revu mais peut être que plus travaillée ou plus profonde, elle aurait pu être intéréssante. La vision du futur proposée ici est trés mince et puis la population humaine décimée et il ne reste qu'un groupe de survivants c'est du déjà vu. La réalisation de Karyn Kusama est plutôt banale et manque un peu d'ambition. Il y a beaucoup trop d'effets spéciaux et en plus ils sont ratés. Les decors sont inesthetiques, austère voire complètement moches. Les scènes de combat calquées sur Matrix sont risibles tellement elles sont mal faites et pas crédibles une seconde. Bref, visuellement c'est raté et pas convaincant. Cela ressemble plus à un clip video raté qu'à un film, pas étonnant c'est MTV qui produit. Et encore si il n'y avait que cà de raté mais le scénario enfonce un peu plus le film dans la médiocrité. C'est vrai avec l'idée de base il y avait matière à faire quelque chose. Mais bon, c'est raté, le scénario est plein d'incohérences, l'intrigue est dévoilée pratiquement à la fin du film ce qui fait que l'on s'ennuie pendant prés d'une heure. Le pire avec ce film c'est qu'il s'essaye de se prendre au sérieux mais problème c'est qu'il ne dévelloppe aucun point de vue. Il n'y a pas d'idées c'est le néant total. Quant au thème du clonage ca sent le réchauffé et le copier-coller avec The Island. Ce film est également désservi par une pseudo histoire d'amour tellement invraisemblable qu'elle en devient ridicule. La gentille guerrière qui se lie avec le méchant qui en fait est gentil. Pfff, ca aussi c'est du déjà vu. Quant aux dialogues ils sont à la limite du risible mais bon ca c'est peut être de la faute de la VF qui est trés trés mauvaise.
Ce film est nul mais intéressant. Il a surement été écrit sans ou avec très peu de story board, voir même improvisé sur le moment. On regrette que les espaces architecturaux filmés soient aussi mal décrits par l'image. On regrette que l'on nous donne peu d'explications, ou trop d'explications sur l'histoire.
Cependant, une fois que l'on a accepté que le film était un vrai ratage, et qu'on le regarde en se posant la question "qu'auraient pu faire les réalisateurs pour en faire un bon film", là on commence à prendre son pied ... : SF - parano - psychologique. S'ils avaient réussi à laisser l'imaginaire du spectateur se dilater plutôt que de tenter des explications bancales (d'ailleurs, toutes les séquences d'explications nuisent au film); en plus avec cette photographie d'une très grande qualité planaire mais sans compréhension tri-dimensionnelle de l'espace qu'elle projette. En fait si un parti pri non cartésien avait été délibérément et nettement choisi, le film aurait pu être divertissant.
Contrairement à certain, je n'ai pas mis mon étoile pour une hypothétique actrice bonasse, mais pour l'architecture berlinoise et ce qui est improvisé dans le film qui trouve un côté SF-psychologique façon années 60-70.
Film SF tâtant un peu l'aventure et le suspense, Aeon flux est peut-être la meilleure surprise fantastique de 2006. A mi-chemin entre Minority Report et Equilibrium, le film les surpasse (certes légèrement) grâce à une intrigue bien fichue, même si pas si simple que ça, des effets bien réussis, même s'ils jouent parfois trop sur l'effet grandiose, et enfin grâce à une Charlize Theron au top, qui à l'instar d'un acrobate dans un gymnase nous régale de pirouettes et des cascades superbes qu'elle a réalisé elle-même, dans des décors absolument fabuleux. Car si Aeon Flux est une perle visuelle, elle ne gaspille pas pour autant le scénario - Matrix était tombé dans le piège - et au travers des flash-backs d'Aeon et des révélations de plusieurs personnages, l'histoire se dessine peu à peu pour nous dévoiler un monde totalement imaginaire, mais prenant et envoutant. Spectacle très esthétique, cascades la plupart du temps réussis, acteurs bien coordonnées ( des seconds rôles agréable à retrouver, Marton Csokas en tête ), imagination fertile et efficace, peu de choses manquent à cette excellente production SF. A noter la petite apparition clin d'oeil de Stuart Townsend, compagnon de Charlize à la ville.
De la SF sans coeur , sans vrai sujet , sans ambitions , sans idées , sans mise en scène , sans point de vue , sans vie , sans âme , et donc sans AUCUN intérêt. Minable.
Le film est vraiment grotesque, les acteurs ne sont vraiment pas crédibles pour un sou, les scènes dactions naccrochent pas et sont parfois cucu, les prises de vue nont pas de caractère. Seul les effets spéciaux sort un peu de lot.
Aeon flux est vraiment très mauvais, on s'ennuie,Le film essaye de se prendre au serieux mais hélas il n'a pas de quoi.Les effets spéciaux sont vraiment mauvais autant que les acteurs et le scénario.A eviter
De le science -fiction comme on l'aime. Une monde parfait en apparence mais une population qui est sous contrôle. Nouvelles technologies à faire peur tout au long du film. Dans cette histoire l'espoir est le mâitre mot. Charlize theron y est très belle.
je viens de voir ce film et je n'ai qu'une chose à dire : MAGNIFIQUE autant pour l'histoire que pour les images de synthèse et le jeux des acteurs !! Je le conseille vivement à tous ceux qui aime la SF !
C'est vraime,t étrange, la première fois que je l'ai regardé j'ai adoré et j'ai même voulu le regarder tout de suite une seconde fois ! ERREUR ! Autant la première fois j'avais été séduite par un esthétisme certain autant la deuxième fois je me suis ennuyée : je passais le dvd en acceléré pour ne voir que les combats. En dehors de ceux ci le film est lent et sans surprises si c'est la deuxième vision. A voir, mais une seule fois.
Second long-métrage pour la réalisatrice de Jennifer's Body (2009) qui a adapté la série télévisée animée éponyme (1991/1995) et en a restituée un thriller futuriste se déroulant au XXVème siècle. Avouons le tout de suite, le seul et unique intérêt du film repose sur la présence de la séduisante sud-africaine Charlize Theron. Car ni le scénario (prévisible et simpliste au possible), ni le faible budget, ni la faiblesse de l'architecture des décors, ne parviendront à sauver le film de son désintérêt qu'il procure. L'un des points forts du film est la présence de la sculpturale Charlize Theron aux côtés de Marton Csokas. Le second élément principal du film est la B.O qui s'avère parfaite avec l'univers du film et enfin, le dernier élément intéressant mais pas assez développé faut de budget, ce sont les décors, certes épurés mais avec tout de même une certaine beauté. Mais à côté de cela, les cascades et les chorégraphies se succèdent sans réelle saveur. On a l'impression d'avoir affaire à un défilé de mode futuriste (dont les costumes sont pour la plupart immondes) ou à une version plus réussie de Ultraviolet (2006).
Aprés avoir brillament montré ses valeurs au cinéma, avec notamment d'excellents rôles, Charlize Theron s'enfonce dans l'absurdité avec ce soit-disant Aeon Flux. Un sclnario mauvais, pas très interessant, qui tourne en rond. Des cascades tellement banales qu'on dirait que des mètres et des mètres de cables furent necessasires. Des acteurs plus pitoyables les uns que les autres. Ce qui sauve à la limite le film, c'est les effets spéciaux qui sont honnêtes.
Film trés décevant. On n'adhère jamais vraiment ! Les décors épurés, styles années 70, créent un vide et un malaise permanent qui sont renforcés par un scénario malfoutu et trop confus. Le rythme est beaucoup trop lent. Les dialogues sont pauvres et les scènes d'actions sont trop nombreuses et souvent injustifiées. Au final, ce film est trés vite oublié et n'apporte rien : à éviter même par temps pluvieux !