Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 février 2010
Malgré les apparences, "Mémoire effacée" ne concède rien à la mode scénaristique récente de l'amnésie, mais trouve au contraire une partie de son originalité dans la fusion de trois influences : fantastique, SF et (en)quête ontologique. Après une première partie efficace de thriller paranoïaque, l'œuvre décolle - littéralement - pour atteindre son véritable sujet. La plupart des critiques se bornant au sens dénoté et immédiat du film l'ont amputé de sa portée réelle, de ce qui en fait sa grandeur. L'histoire n'est pas à entendre comme une énième déclinaison du thème rebattu de l'abduction, de l'enlèvement extra-terrestre, mais comme la métaphore moderne, "hi-tech", du processus du deuil. La mère (Julianne Moore comme toujours remarquable) par la force de son amour insensé et déraisonnable va tenter, coûte que coûte, de ramener son fils adoré parmi les vivants. Le deuil - ce mort qui refuse obstinément de mourir - s'imagine en de terribles visions et en de tendres illustrations : balançoire sur laquelle ce n'est plus l'enfant mais le parent qui oscille, entre vie et mort, entre rêve et réalité, entre espérance et résignation, entre mémoire et oubli... Il serait donc absurde de voir ce film comme s'il appartenait à un genre qui n'est pas le sien : cela reviendrait à observer un tableau de grand maître en ayant le nez dessus. Ni thriller, ni film fantastique, ni récit de SF (même si le tueur androïde de "T2" et l'idéologie des "X-files" traversent çà et là le champ), "Mémoire effacée" est avant tout la brillante mise en images de notre volonté de croire que l'amour que nous éprouvons pour nos enfants triomphe de tout. « Espérer contre toute espérance. » L'ultime plan ne peut donc être que celui qui pour avoir résisté à l'expérience extra-terrestre apparaît comme un trait définitoire humain inaliénable, le seul peut-être : l'amour. (http://autopsie-du-monde.over-blog.com/article-memoire-effacee-critique-cinema-45550460.html)
Alors au début franchement ça commence trés bien et puis au fur et à mesure que les 1/4 d'heures passent, ça part dans un delire avec des événements qui sortent de n'importe où. Au final un film moyen.
Mémoire effacée ne m’a pas convaincu à 100%. Derrière la caméra on retrouve Joseph Ruben qui fait du bon boulot du côté de la mise en scène, les acteurs comme Julianne Moore, Dominic West et Gary Sinise sont convaincants mais je pense que le scénario pourrait être revu et amélioré car certains points sont assez mal traités. Je vais donc mettre un 08 / 20.
Le début du film me faisait pencher pour un 3 étoiles. La fin, c'est un peu limite... disons une étoile. Si je fais la moyenne, j'arrive à un film 2 étoiles (tout juste...). Le début est vraiment bien fait, on se pose des questions, on s'interroge,... jusqu'au moment où on comprend ! Et là, boum, la moyenne en prend un coup. Certaines scènes sont même ridicules. Vraiment dommage que la fin gâche un peu tout...
Wouahhh ! Sur une bonne idée de départ, le lien indéfectible de l'amour d’une mère pour son fils, voilà une adaptation bien fumeuse sur les intentions des méchants qui nous surveillent dans l’espace… Il y a la NSA, dont seuls les badges semblent vrais, un extraterrestre qui occupe l’écran comme une statue du musée Grevin et un psychiatre qui n’a que ses lunettes pour nous le faire croire. Tant qu’à faire le scénariste aurait pu prendre des idées à Barjavel dans son roman « La faim du tigre » : et s’il y avait autant de différences entre nous et les extraterrestres qu’entre nous et une salade. Et s’ils nous élevaient comme nous cultivons la salade pour nous manger car nous serions à leur goût… Et hop ! Mémoire effacée ! Hein ? Quel film ma p’tite dame ?
Porté par Julianne Moore, l’originalité de cette histoire d’amour entre une mère et son fils met du temps à démarrer. Mais une fois l’intérêt du spectateur accroché, elle glisse du thriller psychologique à suspense vers le grand guignol X-filesque, avec aspiration des corps dans l’espace intersidéral et déformation des visages façon poltergeist. Si Gary Sinise est un peu pathétique dans un rôle de psychiatre coincé, Dominic West est convainquant et efficace comme équipier. En résumé, captivant, mais un peu bâclé.
On commence en se disant que l'on est tombé sur une bonne surprise et puis... d'une manière inexplicable le film part totalement en vrille. Le choc est rude.
Film prenant, malgré quelques petites longueurs. L'histoire évolue beaucoup au fil du temps, la simple perte de mémoire devient beaucoup plus compliqué que ça, et on découvre un film fantastique plutôt bon. Ca se complique un peu, la fin est étrange... Les acteurs sont bons, l'idée du film bien trouvée, et la réalisation est bonne mais vraiment sans être exceptionnelle. Le film vaut le coup mais en ce qui me concerne, il n'a pas le mérite d'entrer dans mon top. Il vaut bien ses 3 étoiles.
j'hesitais à mettre une etoile mais après reflexion, ce navet ne la vaut même pas. Les dix premieres minutes sont plutôt bien tournées mais ça derape très vite dans l'absurde. le scenario ressemble aux telefilms bidons d'M6. à fuir
Tout porte à croire que ce film n'a aucun sens. Aux allures de X-files, ce film commençait pourtant bien, avec une intrigue qui nous donnait envie de poursuivre le film. En bref, on sait pas qui sont les méchants, si c'est les feds ou autres OVNI... On sait pas où on en est au niveau de l'histoire, enfin bref ce film est un gros brouillon qui aurait pu être réussi sans tous ces artifices.
très original! au début on se demande si Julianne Moore est folle ou pas!!! c'est assez flippant!! mais c'est un beau film! peut-être un peu bizarre quand meme!! mais pourquoi pas...!!