Mon compte
    La Plus belle victoire
    Note moyenne
    2,9
    1992 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Plus belle victoire ?

    152 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    46 critiques
    3
    22 critiques
    2
    40 critiques
    1
    18 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    François Z
    François Z

    35 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 mars 2011
    LA PLUS BELLE VICTOIRE est une vraie surprise ! En effet, si dès le départ on se doute de la finalité du film (c'est une comédie romantique, ndlr), le film rend bien compte du milieu tennistique qui est divisé en deux catégories distinctes : les numéros 1 et les autres.
    Après, le film est un bon divertissement tranquille et sans autre prétention que de faire oublier les tracas du quotidien à ses spectateurs. Et pour ma part, il y est arrivé.
    rooky
    rooky

    44 abonnés 519 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 juillet 2012
    Roh c'est cul-cul à souhait et d'un bouffon. Scénario archi prévisible. Je retiens juste le paradoxe qu'implique leur relation...Pour le reste, on va dire que c'est une erreur de parcours pour la pléiade d'acteurs qui se succèdent...Aussi casse-gueule que le gazon de Wimbledon par temps de pluie...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 avril 2007
    généralement, je suis partant pour les petites comédies de Working Title, elles ont un piment que n'ont pas les comédies romantiques américaines, elles sont légères et ne se prennent pas trop au sérieux. réunir Bettany dans un premier rôle et Dunst était une bonne idée de départ mais la sauce prend mal, sûrement parce qu'on s'attache peu au perso de la miss. elle n'a pas le piquant que possède son perso sur le papier "américaine insouciante et démon des courts de tennis". elle passe plutôt pour une gentille fille à papa un peu paumée... les ressorts fonctionnent bien mais la réalisation est assez plate, elle manque de rythme et d'envergure. dommage parce que la photo de Kondji est comme toujours excellente! en gros, petite déception même s'il ne faut pas crier au plantage (c'est les prods qui doivent être verts vus les scores du film...)
    heathledgerdu62
    heathledgerdu62

    149 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 juillet 2014
    Un excellent film sur le tennis. Une excellente comédie romantique entre Paul Bettany et Kristen Dunst. Des révélations comme James MacAvoy ( Le Dernier roi d'Ecosse, X-Men First Class, X-Men Days of Futur Past) et Nikolaj Coster-Waldau ( Game of Thrones). Une interprétation convaincante de Sam Neil depuis la trilogie Jurassic Park et son téléfilm Merlin. Le réalisateur Jon Favreau (Iron Man 1 et 2, Cowboys et Envahisseurs) qui joue un rôle mineur dans sa carrière.
    Uncertainregard
    Uncertainregard

    113 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 juillet 2011
    P'tite bleuette avec quelques jolis plans de tennis qui semblent être la seule raison de la production de ce film tant le scénario ne fait qu'alterner la baballe sur ces 2 terrains là...
    brqui-gonjinn
    brqui-gonjinn

    90 abonnés 955 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 juin 2011
    Une comédie romantique tout à fait honorable avec pour toile de fond le monde ultra compétitif du sport de haut niveau, ici le tennis pendant le tournois de Wimbledon. Si le côté romantique fonctionne bien notamment grâce à une bonne histoire et un couple composé de Kirsten Dunst et de Paul Bettany convaincant c'est le côté sportif qui est dans le négatif. La mise en scène de Richard Loncraine lors des matchs de tennis est médiocre voir handicapante et souvent très peu crédible. Heureusement on se prend d'affection pour ce joueur en fin de parcours et l'humour présent est appréciable grâce à James McAvoy ou encore Jon Favreau. Surement pas la comédie romantique du siècle mais un divertissement sympathique qui se laisse regarder.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 mars 2010
    Pas mal mais rien de fantastique
    Akamaru
    Akamaru

    3 096 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juillet 2010
    Une flèche décochée en plein dans le palpitant."La plus belle victoire" porte bien son nom.Cette victoire est double pour Peter Colt,joueur professionnel de tennis sur le déclin qui revient à Wimbledon disputer son dernier tournoi.Et il revit sur le terrain,Peter,enchaînant les performances comme les perles,faisant partager ses doutes en voix-off.Une renaissance jumelée à une histoire d'amour qui lui tombe dessus avec la nouvelle terreur du circuit féminin.Peter a des coeurs dans les yeux.Il plane,quitte son statut de loser et séduit la belle héroïne,qui en perd son coup droit.Ca paraît attendu sur le papier.A l'écran,c'est irrésistiblement savoureux.Le charme opère sans mal,grâce à un duo d'acteurs principaux complices et craquant.Paul Bettany mystifie son petit monde dans cette romance,lui plutôt habitué aux rôles âpres.Quand à Kirsten Dunst,sa sensualité souriante n'est plus à démontrer.Certains la trouvent niaise,je la trouve suprêmement fondante,son côté girl next door sans doute...Prendre pour cadre le microcosme du tennis m'a paru génial,moi l'éternel fan de ce sport.Le tennis et ses valeurs de combativité,de fair-play,de patience et de talent.Un monde où le moral fait facilement les montagnes russes.On assiste ainsi à des bribes de match très réalistes,supervisés par Pat Cash,vainqueur 1987 de Wimbledon.Le ton est enjoué et pétillant.Parfait pour réchauffer les âmes en berne.
    lillois
    lillois

    100 abonnés 454 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Qu’a t-on besoin de changer un titre aussi évocateur que "Wimbledon" ? Ça se serait appelé "Catch my balls if you can" j’aurais compris qu’on en arrive à "La plus belle victoire", mais là en plus on rajoute un spoiler dans le titre :p. Avertissement au distributeur pour comportement anti-sportif (ben oui, c’est pas du jeu !). Toujours est-il qu’au détour de quelques noms habituels du circuit ATP (ça c’est pour la crédibilité) et d’autres fantaisistes (ça c’est parce qu’avoir des stars en activité ça coûte plus cher que des acteurs inconnus) apparaît un certain Peter Colt. Bon joueur au crépuscule de sa carrière professionnelle, une wild card pour Wimbledon lui semble l’occasion de raccrocher sur un tournoi prestigieux. Grâce à un coup d’approche chanceux, il fera des échanges un peu particuliers avec le prodige du circuit WTA, Lizzie Bradbury. On admet plus volontiers Paul Bettany en sportif que Kirsten Dunst. Dès le premier set du film un clin d’œil appuyé est fait à un grand bonhomme du tennis puisque cette dernière, un brin (d’herbe) râleuse, nous fait une magnifique imitation de McEnroe en venant contester une décision arbitrale. La référence n’était pas gratuite car on retrouvera régulièrement John McEnroe au micro, accompagné de… Chris Evert ! Je suppose que le réalisateur cherchait à jouer en double : sur le court l’émotion sportive, dans les gradins l’émotion romantique. Richard Loncraine aurait mieux fait de s’inscrire uniquement en simple car son service n’est gagnant que sur un tableau. Je serais mauvais joueur en disant qu’il s’agit d’un mauvais film sur le tennis (car le milieu y est bien décrit), mais il s’agit surtout d’une bonne comédie sentimentale (pas pour autant qu’il fallait toucher au titre). Visuellement ce sport se prête mal au cinéma. Idée pertinente : les points sont vécus subjectivement. Problème : pour le spectateur l’enjeu amoureux dépasse complètement l’enjeu du terrain. Ce joli film convenu m’a fait passer un très bon moment néanmoins.
    JamesDomb
    JamesDomb

    102 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Aussi passionant que Stade 2...et encore...J'aime bien regarder le tennis mais force est de constater que ce sport ne convient décidemment pas au cinéma.C'est mal filmé,certains plans sont ridicules...on frole meme le Time-Bullet à la Matrix.Le couple vedette n'est pas credible mais ce sont les seconds roles en particulier Jon Favreau et Bernard Hill qui sont excellents,comme d'habitude.Le trop rare Sam Neill apparait bien peu dans le film.Cousu de fil blanc,il ne faut vraiment pas en demander de trop pour etre divertit.Le film passe cependant très vite et on est surpris à etre intéréssé lors du dernier match.Filmé comme une pub pour un déodorant ou des rasoirs bics utilisés par Agassi,Wimbledon demontre de façon flagrante que le tennis est tout sauf un sujet ou un fond d'histoire pour le cinéma.L'histoire d'amour est assez idiote et mal traitée,le couple vedette decevant et Paul Bettany possède peu de charme et ne semble pas à l'aise dans les scènes dites "d'amour"...
    lilybelle91
    lilybelle91

    63 abonnés 914 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 janvier 2014
    Une gentille bluette qui vaut le détour grâce à son couple vedette et à son univers singulier, rarement exploiter au cinéma : l'univers du tennis ! A noter outre les têtes d'affiches la présence de James Mc Avoy dans l'un de ses premiers roles, du réalisateur Richard Loncraine (De l’excellent "Richard 3") et du chef opérateur de Jean pierre Jeunet : Darius Khondji !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 juillet 2009
    Un petit film sympathoche! Plutot rare de voir des films sur le monde du Tennis, celui-ci fait mouche assez rapidement parce qu'il est très bien fait. Assez bizarrement j'ai été pris au jeu très vite et j'ai eu du mal à décrocher. L'histoire est un peu bateau (comme beaucoup d'histoires d'amour au cinéma) mais le lieu est atypique et les extraits de matchs sont plutot bien fait.
    Le personnage principal est attachant et tous les second role qui gravitent autour le sont tout autant. Le frère, le ramasseur de balles, les parents, rajoutent un coté réaliste à cette histoire. Kirsten Dunst est bien évidemment parfaite pour ce rôle pas bien difficile.
    Tout ceci nous donne donc un film très agréable à regarder. Jeu, set et match !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 31 juillet 2012
    film très sympa, une comédie romantique originale, avec la craquante kirsten dunst, à découvrir .
    gandalf001
    gandalf001

    18 abonnés 952 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 septembre 2013
    Rares sont les films dont le tennis est le sujet principal. Le scénario est simple et romantique et le suspense est basé sur la réussite du match mais l'ensemble est agréable à regarder. Les matches sont bien filmés et pas trop long. L'humour bien présent est appréciable et la présence de Kirsten Dunst aide à la réussite du film.
    Roub E.
    Roub E.

    955 abonnés 4 997 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 juillet 2014
    Un film romantique sans aucune surprise mais suffisamment bien fait pour se laisser gentiment regarder. L aspect tennis (même si quelques échanges manque de crédibilité est assez sympa à suivre). Mais surtout il y a Kristen Dunst solaire et malicieuse qui fait tourner la tête de Paul Bettany plutôt à son avantage lui aussi.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top