Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
rugal
5 abonnés
295 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 décembre 2009
un film plutôt fun et divertissant qui gagne énormement grace à son doublage inspiré par de cauet, même si cela n'aurai surement pas le même impact que bill muray himself. plutôt famille et grand public, on passe tout même un divertissement correct
Un film qui n'a quasiment aucun intérêt si ce n'est l'effet visuel plutôt réussit de Garfield. Hormis ce fait, le film n'est qu'une succession de blagues potaches qui peinent à faire rire, d'un scénario tout simplement absent et d'acteurs qui n'ont visiblement prit aucuns cours d'acteurs avant ce film. Garfield, avec sa mise en scène plate et vide de sens, déçoit énormément. Il n'échappe pas à la règle du "Aussitôt vu, aussitôt oublier". Un pur produit du samedi soir comme les américains aiment tant en faire. 1 toute petite étoile parce-que c'est quand même le chat le plus cool du monde.
Je ne comprends pas les critiques de la presse qui sont injustes envers ce film qui, pour moi est synonyme de gags délirants et de situations loufoques, de répliques magnifiques. TRES BONNE COMEDIE !
Garfield est hilarant et la voix de Cauet lui va à merveille. Une petite déception quant à l'interprétation de Jon qui est censé être un véritable idiot (selon la BD) et qui s'avère être un romantique tout juste niais. Le tout reste très amusant et mérite d'être vu !
Les fans de la bande dessinée imaginée par Jim Davis ont frôlé la rupture d'anévrisme en apprenant qu'une adaptation cinématographique alliant prises de vue réelles et images de synthèse allait être réalisée. Imaginez ensuite leur réaction face au rendu final. D'une nullité rare, Garfield n’est, contrairement à la BD, pas drôle du tout. Entendez par là pas drôle pour un être humain dépassant les cinq printemps... En effet, composé d'un scénario télévisuel cousu de fil blanc et de gags puériles destinés aux enfants en bas âge soucieux de voir un chat numérique parlant et tortillant son cul, le long-métrage est une aberration consternante de débilité... Bien entendu, les scénaristes de cette adaptation se sont foulés pour retranscrire toute la subtilité de l'humour de Jim Davis qui, en deux ou trois cases de BD, arrivait à nous faire pleurer de rire. Ici, on aura droit à des boutades recherchées comme par exemple Garfield qui échange son plat de pâté pour chats avec celui de lasagnes de son maître Jon, Garfield qui tire la chasse d'eau pour que Jon récolte toute l'eau froide pendant sa douche (sincèrement fendard) ou encore Garfield qui arrive à faire tomber le méchant de l'histoire, qui déteste les lasagnes, dans un camion rempli de lasagnes. Outre son humour délectable et son interprétation mémorable (Bill Murray se mord encore les doigts d'avoir prêté sa voix à la boule de poil), c'est face à des infidélités impardonnables que le fan de la BD va devoir affronter (Jon, habituel loser dans le comics, sort ici avec une bombe sexuelle qui par ailleurs lui offre Odie le chien : on aura tout vu). Quant à la bête, Garfield le nonchalant sans cesse affalé sur un endroit douillet devient ici une pile électrique dansant, sautant de partout, voire même quittant son appartement pour aller sauver la vie d'Odie (son nouveau meilleur ami), kidnappé par un présentateur de TV machiavélique. Bref, alignant les défauts et les ringardises les plus osées. Garfield le film est une énorme déception, certes prévisible, mais difficile digérable. Oh, et c'est également l’un des pires films de l’année 2004 au passage !