AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
244 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Quatre Charlots mousquetaires ?
5
3 critiques
4
3 critiques
3
8 critiques
2
3 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
comme à son habitude quand les charlots sont reunis, bonne humeur au rendez vous, au programme de l'aventure et beaucoup d'humour, culte.
Quand les Charlots décident de s'attaquer à ce classique, cela donne un film potache, qui certes ne vole pas très haut souvent, mais les fans des Charlots y trouveront leur bonheur, surtout qu'on retrouve Paul Préboist et même Bernard Ménez à la fin.
Très amusant, mais la suite ("A nous quatre cardinal") est, selon moi, un peu plus réussie. De toute façon, pas leur meilleur film.
Je trouve que c'est réussi. Oui, il ne faut pas prendre cela trop au sérieux, mais il y a ses scènes vraiment droles, et puis un peu d'action et d'aventure. Ce film fait aussi parti de mon enfance. Bref, sympathique.
Dans cette très très libre adaptation d'Alexandre Dumas, les Charlots jouent les quatre valets des Mousquetaires auxquels ils sauvent la mise maintes fois; car ce sont Plancher et consorts qui sont les héros de cette comédie malencontreuse. La rencontre entre les Charlots et André Hunebelle, spécialiste passable des comédies de cape et d'épée et déjà bien âgé ici, aboutit à un film médiocre et d'autant plus, sans doute, que l'univers burlesque débridé des Charlots ne doit guère correspondre à la fantaisie du réalisateur.
Le film n'est qu'une parodie poussive, faite de gags rudimentaires autour de Richelieu, de la Reine et de l'anglais Buckingham. Dans leur costume mi-médiéval, mi-yéyé, les Charlots font les pitres, un peu plus "encadrés" que dans les bidasseries de Claude Zidi. Confronté à la faiblesse comique et aux situations franchement laborieuses, dans un esprit parodique qui manque d'esprit et d'imagination, on se dit que le salut de la comédie passait peut-être par l'anachronisme et de bons numéros d'acteurs. Hélas, les Bernard Haller (en Richelieu), les Paul Préboist et autre Daniel Ceccaldi (Louis XIII) se montrent ou pesants ou insuffisants.
Le film n'est qu'une parodie poussive, faite de gags rudimentaires autour de Richelieu, de la Reine et de l'anglais Buckingham. Dans leur costume mi-médiéval, mi-yéyé, les Charlots font les pitres, un peu plus "encadrés" que dans les bidasseries de Claude Zidi. Confronté à la faiblesse comique et aux situations franchement laborieuses, dans un esprit parodique qui manque d'esprit et d'imagination, on se dit que le salut de la comédie passait peut-être par l'anachronisme et de bons numéros d'acteurs. Hélas, les Bernard Haller (en Richelieu), les Paul Préboist et autre Daniel Ceccaldi (Louis XIII) se montrent ou pesants ou insuffisants.
Nous avons des charlots de bas étage. Il est difficile d'avoir le moindre sourire à moins d'avoir dix ans.
L histoire des 3 mousquetaires revue et corrigée par les Charlots avec André Hunebelle spécialiste du film de cape et d epe et metteur en scène des fantomas aux commandes.
Ce n est certes pas relevé ça tourne autour des charlots et les seconds font ce qu ils peuvent pour exister. Pourtant malgré cela je me suis pris à apprécier le film et même à avoir un fou rire (ce qui ne m étais jamais arrivé avec les charlots) sur la fin.du film avec les séquences des coups de pieds dans le derrière. Ce n est pas spirituel c est prévisible et pourtant ca fonctionne.
Un divertissement sans prétention à l humour bon enfant
Ce n est certes pas relevé ça tourne autour des charlots et les seconds font ce qu ils peuvent pour exister. Pourtant malgré cela je me suis pris à apprécier le film et même à avoir un fou rire (ce qui ne m étais jamais arrivé avec les charlots) sur la fin.du film avec les séquences des coups de pieds dans le derrière. Ce n est pas spirituel c est prévisible et pourtant ca fonctionne.
Un divertissement sans prétention à l humour bon enfant
Bonne comédie historique avec les très bons Charlots,on passe un bon moment devant très distrayant,une comédie familiale. Je mettrais à ce film un 14,25/20.
Rien à dire : c'est de la... du caca.
Un mauvais scénario, une mauvaise mise en scène, de mauvais gags, de mauvais dialogues, de mauvais acteurs, une mauvaise musique, de mauvais effets spéciaux, mais quand même de bons décors et de bons costumes.
Un mauvais scénario, une mauvaise mise en scène, de mauvais gags, de mauvais dialogues, de mauvais acteurs, une mauvaise musique, de mauvais effets spéciaux, mais quand même de bons décors et de bons costumes.
Rien , long, ennuyeux j ai même éteins.... On est loin de la perfection du bazar et des bidasses.Je ne sais pas. Et puis le contexte là ne leurs va absolument pas ...
Les charlots sont moins balourds que d'habitude dans ce film divertissant à défaut d'être hilarant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse