Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sergio-Leone
183 abonnés
1 096 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 8 mai 2007
Le film prise de tête par excellence, où veut-on en venir. Enquête métaphysique sur l'écroulement d'un pont, le destin de ces victimes... La mise en scène et le rythme du film n'est pas attractif. Par contre le casting, les images, la reconstitution historique... ça y a rien à dire... Mais alors sinon le reste assez soporifique et malgré des personnages intéressants, on a du mal à accrocher à cause de tous ces dialogues pompeux et très difficiles à suivre de manière concentrée sur un film aussi mou. Pas génial pour un tel casting.
Quel est le propos de ce film? Une chronique de la cour hispano-péruvienne? Un récit autour de l'Inquisition? Une étude de moeurs (comme on disait à l'époque...)? Une fable théologico-philosophique? Un drame historique? Tout ceci à la fois? Quel que ce soit ce propos il n'apparaît pas clairement et on ne s'étonne guère de regarder plus souvent sa montre que l'écran. Le fil conducteur des destins qui vont se croiser sur ledit pont est si navrant, ces mêmes destins si mal dégagés de l'ombre dans laquelle leur fond anecdotique les plonge que l'on baille d'ennui. Et ne parlons pas de la volonté du réalisateur de faire dans la réflexion philosophique et existentielle: textes et situations ne sont qu'une longue suite de clichés éculés et, qui plus est ici, offerts au spectateur sans génie de mise en scène. Si ce n'était de quelques moments d'acteurs corrects et d'une photographie classique mais assez soignée, il faudrait encore rogner sur les bras de la petite étoile...
le miracle de ce film est d'avoir réussi a convaincre des acteurs tels que robert de niro harvey keitel ou encore gabriel byrne a jouer dedans.2h d'ennui pour une question qui n'aura jamais de reponse,meme 1h30 aurait été trop long.heureusement les acteurs jouent assez bien et nous sauve de l'ennui total mais cela ne sauve pas un film a oublier
Téléfilm de luxe avec des stars, voilà ce qu'est ce "Pont du roi Saint-Louis". Il suffit de quelques minutes seulement pour prendre acte du massacre opéré par la réalisatrice. Tout ce qu'il ne faut pas faire est concentré sur les vingt premières minutes de ce métrage. Narration en voix off pour essayer de donner une cohérence à des images qui n'ont aucun sens, images d'une laideur et d'une fadeur à faire peur, comédiens en roue libre (il est vraiment pénible d'assister à la déchéance d'une actrice comme Kathy Bates qui est monstrueusement nulle dans ce film), reconstitution pseudo historique à laquelle on ne croit pas une seconde (les comédiens sont dans des beaux costumes neufs et des perruques ridicules). Le tout est mis en scène avec les pieds (et encore c'est faire injure à ces éléments corporels qui ont la difficile tache de nous porter toute la journée). Si les personnages principaux tombent tous dans un précipice durant le film, je suis pour qu'on balance la réalisatrice avec.
Un film OVNI à mon goût .je ne saurais dire ce qui ma attiré au cinéma pour aller le voir ?....Une bande annonce bien ficelée ( ?), la présence de certaines grandes pointures comme Robert De Niro, Harvey Keitel, la trop rare Katy Bates ou encore celle dacteurs français en vue (mieux vaut ne pas les citer !) en tout cas jy suis allée La première demi-heure est pesante, il faut bien lavouer .on se dit même quon aurait franchement dû rester chez soi à se regarder un film du câble ( !) ..puis je ne serais dire ni comment ni pourquoi (et le mystère, cest un peu lessence même de la vie non ?..bof !!), on se laisse bercer par le film, on se laisse prendre par latmosphère de cette société Sud Américaine du temps où elle était encore sous le joug de la couronne espagnole, on se laisse entraîner par ses histoires ou cette histoire particulière(s) qui sentremêle(ent), on sattache à ces drôles de personnages si bien incarnés et si bien nommés, à cette merveilleuse Comtesse de Montemayor, à loncle Pio et à la Périchole ..de beaux patronymes non ?!! Bon, jarrête là la liste car sinon je vais devoir parler de certains autres pour lesquels on se demande vraiment ce quils sont venus faire dans cette galère !!!!
Si vous désirez déguster un long film sentencieux,aux images d'une rare splendeur, ne manquez pas ce film minutieusement construit et somptueusement réalisé. Les reconstitutions sont stupéfiantes d'authenticité, qu'elles ruissellent d'or ou qu'elles déclenchent la pauvreté,au gré de séquences d'une rare et ample solennité . C'est très beau mais trop majestueux, et les comédiens n'ont guère moyens d'activer l'action, rigoureux qu'ils sont sous de somptueux atours et d'impressionnants postiches. A remarquer la talentueuse prestation d'Emilie Dequenne et de Géraldine Chaplin.
Qu'il est long ce film!! et quel gachis! de si bons acteurs et faire un si mauvais film...Outre la beauté des paysages et une musique très prenante, le scénario est mal ficellé, on s'ennuie du début à la fin. Qu'est-il arrivé à Kathy Bates, elle si excellente habituellement...et ne parlons pas de Harvey Keitel non crédible en moine enquetteur s'opposant à l'Inquisition. Seule Geraldine Chaplin vient relever le niveau de ce désastre. L'histoire du film aurait mérité un meilleur traitement...tant pis!
J'ai trouvé ce film avant tout esthétique... un bain de couleurs, décors, étoffes, bijoux, danse et théâtre. Les acteurs sont talentueux, et beaux ! L'histoire reste un peu confuse, c'est dommage. Sinon cette aventure aux destins croisés a tout pour elle.
J'ai été très déçue par ce film , pourtant le casting est fort impressionnant et la prestation des acteurs français en lanque anglaise très appréciable. Non, décidément c'est le scénario qui aurait pu être plus intéressant.
Ce film est grandiose entre son casting de 1er choix et le scénario qui vous emmènent dans la vie des personnages.
Je vous conseille d'aller voir le film pour voir un très bon choix d'acteurs français et américains ou tout du moins pour De Niro en robe d'archevêque !
Pour faire simple, en quelques mots : J'ai rien compris! Le scénario (enfin, je suppose qu'il y en a un) est confus, pire... totalement incompréhensible. C'est long, ça traine, c'est incohérent... on attend toujours, et ce jusqu'à la fin, un lien pour nous expliquer l'histoire... Mais vous le devinez : il n'y en a aucun... Donc le moine qui se fait brûler à la fin à cause de son livre jugé hérétique... ok mais on n'a pas trop compris sa thèse en fait! Et puis De Niro, je suis désolée, mais il est vraiment pas crédible... Enfin, bon, je suis certaine que vous n'aviez pas l'intention de le voir, mais je vous le dis quand même, s'il y a un film à éviter... c'est celui là.
Autant le langage soutenu de Ridicule faisait plaisir à entendre et ses costumes plaisir à voir, autant les dialogues de ce Pont du roi saint Louis sont pour la plupart difficiles à comprendre. Pris un par un, chaque dialogue est presque compréhensible, mais ces dialogues pompeux se succèdent sans cesse les uns après les autres, imposant au cerveau un travail épuisant. Du début jusquà la fin cest comme ça. On ne comprend pas pourquoi les personnages font ce quils font ou disent ce quils disent. Il se dégage alors un sentiment de gâchis dun casting 4 étoiles : De Niro, Harvey Keitel, Gabriel Byrne, Dominique Pinon, Emilie Dequenne, jen passe et des moins bons ! Seul Robert de Niro sen tire avec la moyenne, et il semblerait quil nait pas suivi les directives scénaristiques puisque seules ses répliques sont compréhensibles et presque limpides. Tout le reste est à mettre à la benne à ordure : dialogues pompeux et insipides, mise en scène trop statique et académique, très mauvaise retranscription au format cinéma du langage soutenu des milieux nobles du XVIII ème siècle, très mauvaise maîtrise du casting, Ce film est un gâchis financier et cinématographique. Le plus gros problème du film est labsence dun soupçon de linéarité. On passe en effet dun personnage à un autre à un point tel que lon ne nous donne jamais, au grand jamais, les clés pour entrer dans le film. (plus en détail sur mon blog)