Le Pont du roi Saint-Louis
Note moyenne
1,6
162 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Pont du roi Saint-Louis ?

37 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
4 critiques
3
1 critique
2
4 critiques
1
12 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Si vous désirez déguster un long film sentencieux,aux images d'une rare splendeur, ne manquez pas ce film minutieusement construit et somptueusement réalisé.
Les reconstitutions sont stupéfiantes d'authenticité, qu'elles ruissellent d'or ou qu'elles déclenchent la pauvreté,au gré de séquences d'une rare et ample solennité .
C'est très beau mais trop majestueux, et les comédiens n'ont guère moyens d'activer l'action, rigoureux qu'ils sont sous de somptueux atours et d'impressionnants postiches.
A remarquer la talentueuse prestation d'Emilie Dequenne et de Géraldine Chaplin.
divinesecrets
divinesecrets

7 abonnés 232 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le Pont du Roi St Louis, plus d'un an qu'on nous fait baver avec son casting quatre étoiles, son intrigue à première vue passionnante, ses costumes et décors fastueux ... Ni une ni deux, le 24 Mai on se jette sur le premier cinéma qui le diffuse, pour enfin découvrir ce qui s'annonce comme une belle réussite. Et comme on est en Mai 2005, ce n'est pas vraiment une surprise d'être déçu par un film dont on attendait beaucoup . Après Lemming, Last Days ou encore Star Wars ... voilà le nouveau nanard prétentieux déguisé en film d'auteur. Et si on éspère se consoler avec le casting, tant pis pour nous ! Entre Kathy Bates au bord de l'implosion et DeNiro qui nous fait Mafia Blues en robe d'inquisiteur, on est pas déçu du voyage. Il y a bien Geraldine Chaplin mais ses scènes sont peu nombreuses, et la palme de l'erreur de casting revient à notre Dominique Pinon national, qui pousse le ridicule jusqu'au point de non retour. L'intrigue quant à elle, ne nous donne pas non plus grand chose à nous mettre sous la dent, entre les histoires de coucheries, de batard et de fille indigne, tout cela est bien fade, et surtout très décousu! On arrive enfin à LA scène du pont ... qui dure environ dix pauvres secondes lors desquelles quatre mannequins désarticulés tombent dans l'eau. On se rendort alors jusqu'au mot fin. Pendant ces deux heures (seulement deux heures ????), on a ragé, on a éspéré un peu, on a baillé, mais jamais une quelconque passion ne nous aura poussé à nous interesser aux destins de ces personnages finalement très ordinaires. Une étoile pour la musique, plutôt agréable, et pour Géraldine Chaplin qui, rappelons le, a le merrite de sortir de ce chaos la tête haute.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 octobre 2008
Après plus d'une heure de film, d'une histoire incompréhensible, des scènes se suivant sans aucun lien entre elles, des prestations d'acteurs soporifique et d'une mise en scène totalement fade ... Je me suis endormi ...
bietryolivier
bietryolivier

2 abonnés 65 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 avril 2011
ce n'est pas ce film qui va sauver la carriere de tous ces acteurs prestigieux.
rien de bien intéressant
passez votre chemin
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 février 2007
un bon film et de tres bon acteurs.a voir a la tele...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Sur le papier, une intrigue que ne parait pas casser 3 pattes à un canard mais qui heureusement est interprêtée par un casting de premier choix : C'est malheureusement plusqu'insuffisant, cela manque cruellement de rythme, certains, comme Kathy Bates, tombent littéralement dans la caricature. Dès le premier quart d'heure la salle a commencé à se vider et ce jusqu'à au moins 1 heure de film, c'est-à-dire à l'instant où n'en pouvant plus j'ai à mon tour pris mes jambes à mon cou. J'arrive d'habitude à rire de dépit devant un film navrant et à rester jusqu'au bout, mais là c'en était vraiment trop.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Pour faire simple, en quelques mots : J'ai rien compris! Le scénario (enfin, je suppose qu'il y en a un) est confus, pire... totalement incompréhensible. C'est long, ça traine, c'est incohérent... on attend toujours, et ce jusqu'à la fin, un lien pour nous expliquer l'histoire... Mais vous le devinez : il n'y en a aucun... Donc le moine qui se fait brûler à la fin à cause de son livre jugé hérétique... ok mais on n'a pas trop compris sa thèse en fait! Et puis De Niro, je suis désolée, mais il est vraiment pas crédible... Enfin, bon, je suis certaine que vous n'aviez pas l'intention de le voir, mais je vous le dis quand même, s'il y a un film à éviter... c'est celui là.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un film a jeter très vite aux oubliettes!!
al29
al29

1 abonné 22 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un film ‘OVNI’ à mon goût….je ne saurais dire ce qui m’a attiré au cinéma pour aller le voir ?....Une bande annonce bien ficelée ( ?), la présence de certaines grandes pointures comme Robert De Niro, Harvey Keitel, la trop rare Katy Bates ou encore celle d’acteurs français en vue (mieux vaut ne pas les citer !)…en tout cas j’y suis allée……
La première demi-heure est pesante, il faut bien l’avouer….on se dit même qu’on aurait franchement dû rester chez soi à se regarder un film du câble ( !)…..puis je ne serais dire ni comment ni pourquoi (et le mystère, c’est un peu l’essence même de la vie non ?..bof !!), on se laisse bercer par le film, on se laisse prendre par l’atmosphère de cette société Sud Américaine du temps où elle était encore sous le joug de la couronne espagnole, on se laisse entraîner par ses histoires ou cette histoire particulière(s) qui s’entremêle(ent), on s’attache à ces drôles de personnages si bien incarnés et si bien nommés, à cette merveilleuse Comtesse de Montemayor, à l’oncle Pio et à la Périchole…..de beaux patronymes non ?!! Bon, j’arrête là la liste car sinon je vais devoir parler de certains autres pour lesquels on se demande vraiment ce qu’ils sont venus faire dans cette galère…… !!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
De très bons acteurs mais un film au scénario décousu et sans grand intérêt.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film est grandiose entre son casting de 1er choix et le scénario qui vous emmènent dans la vie des personnages.

Je vous conseille d'aller voir le film pour voir un très bon choix d'acteurs français et américains ou tout du moins pour De Niro en robe d'archevêque !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 31 décembre 2006
le miracle de ce film est d'avoir réussi a convaincre des acteurs tels que robert de niro harvey keitel ou encore gabriel byrne a jouer dedans.2h d'ennui pour une question qui n'aura jamais de reponse,meme 1h30 aurait été trop long.heureusement les acteurs jouent assez bien et nous sauve de l'ennui total mais cela ne sauve pas un film a oublier
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 février 2007
Quel est le propos de ce film? Une chronique de la cour hispano-péruvienne? Un récit autour de l'Inquisition? Une étude de moeurs (comme on disait à l'époque...)? Une fable théologico-philosophique? Un drame historique? Tout ceci à la fois? Quel que ce soit ce propos il n'apparaît pas clairement et on ne s'étonne guère de regarder plus souvent sa montre que l'écran. Le fil conducteur des destins qui vont se croiser sur ledit pont est si navrant, ces mêmes destins si mal dégagés de l'ombre dans laquelle leur fond anecdotique les plonge que l'on baille d'ennui. Et ne parlons pas de la volonté du réalisateur de faire dans la réflexion philosophique et existentielle: textes et situations ne sont qu'une longue suite de clichés éculés et, qui plus est ici, offerts au spectateur sans génie de mise en scène.
Si ce n'était de quelques moments d'acteurs corrects et d'une photographie classique mais assez soignée, il faudrait encore rogner sur les bras de la petite étoile...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Film superbe et envoûtant qui reprend un thème récurrent : les circonstances qui conduisent des personnages d’horizons divers à être victimes d’un drame, ici cinq personnes sur un pont au moment de sa rupture. Un religieux enquête : hasard ou volonté venue de plus haut ?
Peu importe la réponse, s’il y en a une. La brillante distribution (H. Keitel, R de Niro, K. Bates etc.) s'intègre magnifiquement au Pérou du XVIIème siècle qui donne lieu à une reconstitution et des décors soignés, et le spectateur se délecte à retrouver ces acteurs dans des rôles aussi inhabituels…
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Bon ben le film est nul. Comme il a été dit dans les autres critiques, c'est très décousu, on a vraiment du mal à se mettre dans l'intrigue et à peine on fait un effort(surhumain!) pour se mettre dans le coup que la médiocrité de l'intrigue nous replonge dans l'ennui aussi sec. Même la scène de larmes de la belle actrice atteinte de la lèpre ne m'a pas ému tellement le scénario est médiocre: je regrette amèrement de mettre laissé entraîner par mon épouse pour voir ce film. Une maîgre consolation tout de même: ma tendre m'a confirmer la nature navétique de ce film! Passer votre chemin! Ah oui au fait l'étoile c'est pour les costumes d'époque qui sont bien faits....
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse