Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un des meilleurs films que j'ai était voir au cinéma, cette année. Le réalisateur nous fait rentrer dans l'univers des contes de Grimm. Cest très réussi.
Le plus mauvais film de Gilliam ou le moins bon si vous préferez! Tres loin d'un Brazil ou d'un Las Vegas Parano, mes deux préférés! Le film, plus proche de Bandits Bandits pour qon ambiance féerique ou de Jaberwocky pour ses décors moyen-ageux mais sans la flamme, sans surement assez de liberté accordé à Gilliam pour la réalisation par les méchants producteurs! Une fois le conte installé, on attend longtemps pour assister à un dénoument bien poussif. on peut aimer quand meme!
Pas mal du tout! Ce film n'a en fait aucun autre but que de divertir et il y parvient. Le scénario est plutôt simpliste mais l'humour et le délire ambiant sont sympathiques. Et surtout on retrouve ici un cinéaste qui a un vrai sens de l'atmosphère et une réel inventivité esthétique et visuelle.
Film très moyen. Scénario super convenu, pas d'originalité. On s'ennuie très souvent. Les acteurs dans l'ensemble sont mauvais, les dialogues nuls. Les FX sont pas toujours incroyables et c'est pleins de bons sentiments.
Tout y était : de bons acteurs, un grand réalisateur, une idée géniale, des décors sublimes ... et pourtant le tout est hétérogène voire ennuyeux. L'impression de ne pas aller au bout des choses, de ne pas exploiter assez le filon du fantastique et de rester finalement superficiel voire niais. Dommage.
Terry Gillian nous transporte dans la légende des frères Grimm, qu'il a lui-même façonnée. On s'émerveille devant ses somptueux décors et ses prises de vue uniques. Le scénario est d'une originalité et imagination étonnantes. Durant cette légende, qui sait subtilement faire des clins d'oeil sur les contes de notre enfance, on ne peut que s'attacher de ces deux voyous au grand coeur que sont les frères Grimm. Seul hic : certaines scènes peuvent heurter les âmes sensibles. Un conte à découvrir sans plus attendre !
Voilà, c'est peut-être un peu dur, mais c'est le plus mauvais film de Terry Gilliam. Ce qui le place quand même bien au-dessus dela majorité des oeuvres sortant dans nos salles. Mais bon, l'histoire est sympa, les acteurs sont bien, les références aux contes amusantes, les images de synthèses sont moyennes (on se prend à regretter amèrement les effets habituels de ce maître), les décors sont par contre très beau. L'ambiance du film est agréable, les français joliment croqués, et on sent tout de même la patte de cet excellent cinéaste. Une question tout de même, quand l'italien complètement allumé (et très bien joué d'ailleurs) crie "hello... somedy hear me?" est-ce une référence à "the Wall" des Floyd? je ne pense pas, mais la scène vue sous cet angle a quelque chose de surréaliste...
Déçu par un Terry Gilliam, le comble. Loin de ses habituels délires psychosomatiques et hallucinatoires, le grand Terry nous livre son premier film hollywoodien avec la même recette que Burton a utilisé pour La Planète des Singes. On y retrouve une super bonne ambiance de conte gothique à mi chemin entre Sleepy Hollow et Le Petit Poucet de Dahan, quelques bonnes idées et personnages passent dans le film, je pense à Delatombe et son acolyte italien, l'introduction suggérée des futurs thèmes des contes des Grimm et aussi une forêt pleine de mystère mais limitée narrativement et techniquement là où Gilliam nous rendait maboul dans des chambres d'hôtel ou des bureux étriqués! Je voulais être tolérant pour le scénariste Ehren Kruger (Scream 3, Le Cercle, à vous de choisir votre camp après) mais là, il plante une intigue basique et simpliste et l'étire en retournements et trames secondaires narratives inutiles (la scène du bonhomme de boue est fort distrayante mais rien n'est expliqué, idem pour la cape qui vole grâce aux insectes) Les acteurs font le minimum syndical et la très jolie clone de Keira Knightley un autre type de plaisir des yeux. Une erreur de parcours, jolie à voir, mais trop systématique des majors hollywoodiennes que ca en devient pénible.
Je ne mattendais pas à grand chose en allant voir ce film et ce fut le cas : ce film nest pas grand-chose ! Sans être mauvais, Les Frères Grimm regorge de trop défauts pour être un bon film dont un qui est impardonnable : labsence total de scénario ! Un film qui aurait pu (et dû) être pour les tout petits mais certaines scènes violentes orientent ce film pour les jeunes ados. Dautant plus que lhistoire prend le ton de la comédie. Lautre défaut est le décor. On avait pas vu ça depuis le début des années 80 : entièrement en carton-pâte qui fait pâle figue face aux productions actuelles dinspiration Fantasy (le Seigneur des anneaux, Harry Potter, Narnia ). Enfin, Monica Bellucci confirme quelle ne sert que de potiche dans les productions américaines (de Dracula à Matrix en passant par ces Frères Grimm). Seuls les clins dil aux contes des vrais frère Grimm est amusants à dénombrer.
Un mélange de contes, dénué de poésie, mais qui ne surnage que grace à Matt Damon et à son atmosphere baroque. Des scènes peuvent rebuter les enfants et seul les fanats de contes y trouveront leur compte. Mais ça se laisse regarder quand même.
Inconditionnelle fan de Terry Gilliam pour le décalage qu'il sait prendre dans ses films, j'ai été extrêmement déçue par les Frères Grimm. Non, ce n'est pas un mauvais film, c'est une superproduction bien sympathique même, avec de très jolis effets visuels, quelques bons gros gags et un scénario ma foi bien construit. Mais il manque une bonne dose de ce décalage propre à Gilliam, si plaisant, drôle, qui tourne tout en dérision. La fin, en plus, est une catastrophe. C'est la happy end la plus prévisible et niaise qu'il pouvait trouver. Oui, c'est chouette que tout le monde reste en vie et que tout le monde soit heureux, mais ce serait plus profond, plus original, plus mémorable autrement. N'importe comment mais autrement. Enfin, heureusement que les derniers mots rappellent ce que Gilliam a été et redeviendra peut-être : "ou peut-être pas" !