Derniers Avis : The Sentinel - Page 18

La réalisation est médiocre avec des effets parfois tape à l'oeil,l'intrigue a du mal à se mettre en place,on s'ennuie,et le scénario est très mal écrit.Bref,c'est un film très très moyen et décevant.

Un film vraiment décevant... Il y a pourtant quelques bonnes scènes d'action (notamment à la fin), mais dans l'ensemble on y croit pas trop.

J'étais loin d'imaginer qu’à 14h aujourd'hui je serai dans une salle obscure pour me détendre devant ce film.
En effet, une heure plus tôt j'étais en train d'expliquer à une amie que ce genre de film était loin d'être ma tasse de thé. Scénario plus que connu, intrigue réchauffée et j'en passe. Mais quand je suis arrivé devant le cinéma, je n’avais pas beaucoup de choix entre les films déjà vu et ceux qui ne m'intéressaient pas. Alors j'ai décidé d'aller mater Eva longoria, et voir comment elle se débrouille dans ce nouveau rôle.
Bon je confirme, je n'ai jamais été surpris dans le déroulement du film! Le gentil agent secret est victime d'un coup monté, le gentil copain pas content le poursuit, se rends compte du coup monté, et on redevient copain pour sauver le pays d'un malheur.
L’histoire se déroule donc sans surprise, mais le rythme de l'histoire permet de se laisser porter jusqu'a la fin sans trop d'ennui, pour ce dire que j'ai réussi à tuer 2h de temps dont je ne savais que faire. Un tour au toilettes pour vider la vessie, et je rentre chez moi allégé de 5,7€ (oui la séance était a ce prix)
Je noterai un passage plutôt singulier, celui ou le méchant est découvert, à moitié mort, et demande qu'on protège sa famille menacé par ceux qui l'on fait chanter. Tous ses collègues l’ignorent complètement comme si le réalisateur avait voulu dire : puisque tu es un traite ta famille (qui n'a rien à voir dans ce complot) ne mérite pas de vivre! Curieuse conception!
Et ma Eva Longoria se débrouille bien dans la lecture de les 4 phrases du script qui lui sont consacrées

Voila, on ne s'ennui pas devant ce film, mais vous l'oublierez vite!

Bon film américain d'espionnage sans être un grand film. Le but avoué de passer un bon moment est atteint même si cette fiction américaine ne laissera à coup sûr pas de souvenirs impérissables.

si, dans l'absolu, on passe un bon moment en regardant ce film, il y a néanmoins de nombreux aspects peu convainquants. tout d'abord ce film fait appel au vieux cliché des méchants russes et du méchant kgb qui s'attaque au gentil président des usa. le scénariste de ce film aurait-il oublié que la guerre froide est finie depuis plus de 15 ans? le dénouement est aussi un peu faiblar lorsque l'on découvre l'identité de la taupe: j'avais compris qui c'était après seulement 20 min de film tellement cela saute aux yeux. quelle déception pour un film qui repose principalement sur l'incertitude...

C'est vraiment ridicule. Ce film est un étron monumentale !
God save America ! Vive George W. Bush !

Rien de particulier ne sort de ce film.
Aucune intrigue, on ne plonge a aucun moment dans l'histoire... on attend meme que le film se termine.
Reel deception, tant pour le film en lui meme et aussi pour la prestation des acteurs.
Leur prestation est nettement supérieur dans leur série respectif : 24h chrono et Desperate house wife !

tres bon film, il est vrai qu'il n'y a a beaucoup d'action, mais c'est un film très bien joué,on ne s'ennuie pas une seule seconde.Très bons acteurs, rien à redire.Si vous voulez passer un agréable moment n'hesitez pas.Je regrettes seulement d'avoir regarder les critiques de la presse qui a fait que je suis allée voir un autre film le jour de sa sortie qui lui s'est avéré un navet.Ce fut une bonne leçon, ne regardez pas forcément les critiques de la presse et suivez votre intuition!!

Si ce film n'est pas un chef d'oeuvre, il n'est pas non plus la nullité décrite par certain. Certes, le scénario est archi classique et convenu, les rebondissements sans trop de surprises et certains comédiens (Eva longoria par exemple) attrayants pour le regard mais pas trop convaincants. Pourtant, la mise en scène reste efficace et le duo Sutherland/Douglas fonctionne bien (surtout pour Douglas)et le film reste donc une honnète production américaine qui tourne et est agréable à regarder.
il reste à noter deux annecdotes dont on ne sait s'il s'agit d'humour des scénaristes ou une tentative pour redorer l'image du président américain: à deux moments de son discours final au Canada, celui ci demande successivement aux pays du G8 (?) de faire quelque chose pour la pauvreté en Afrique (!!!!!!) et de signer le protocole de Kyoto (!!!!stupeur et éclats de rire personels!!!!)!! A comparer avec la politique passée et actuelle de la famille Bush....

Il est où le film?Scénario déjà vu et revu, aucun suspens, je suis vraiment sortie déçue. Tant de promotion pour ça!J'ai trouvé que l'histoire était vraiment limité. Les acteurs sont heureusement là et relévent la médiocrité du film.

un thème déjà traité: celui des bodyguard.
un scénario bien servi par les acteur mais une impression de déjà vu !!

? comment changer de pseudo ?
si pas possible suprimer mon compte merci

Dommage que Eva Longoria qui est fantastique dans la série TV Desperate Housewives, a pu participer à ce film réchauffé et sans saveur et sans intérêt. Sans comprendre aussi pourquoi des acteurs comme Michael Douglas et comme Kim Bassinger ont pu échouer dans un pareil navet. Le film est plat et le scénario navrant. Certes, les acteurs ont faits un travail fantastiques et malgré tout leur talent ils ne parviennent pas à sauver ce mauvais film tout juste bon à être diffusé sur des chaînes TV.
Si vous aimez les films à suspens et d'actions et vous comparez ce film à 3 jours du condor ou les 39ème marches, vous apprécierez encore davantage toute l'ampleur de ma déception...

Du vu, du réchauffé....Oui,bien sur, il y a Douglas,Sutherland,Longoria et Bassinger, mais l'histoire a été exploitée à maintes reprises,ce sentiment de déjà vu insupporte,on se demande si les scénaristes sont en mal d'inspiration. Qui plus est le fringant Mickael Douglas d'il y a quelques années fait place à un acteur fatigué...Le temps a fait son oeuvre,on ne peut pas être et avoir été disait l'autre....Bref,un film sans réelle saveur, une belle brochette d'acteurs mais un film sans grand intérêt.

Plutot fade comme film, le but de celui ci est bel et bien de transposer les deux stars du petit écran, que sont Kiefer Sutherland et Eva Longoria, au cinema, même si la plus "belle" prestation est donnée par Michael Douglas.L'histoire est tout ce qu'il y a de plus rabaché, Kiefer aura beau dire dans ses interviews que l'idée est exceptionnelle, le coup du danger qui vient de l'interieur, c'est du vu et revu !"En 50 ans d'existance, il n'y a jamais eu de taupe à la CIA..." oui, Kiefer, c'est bien possible, mais là, il faut connaitre la differnece entre réalité et fiction, et savoir que "la taupe", que ce soit à la CIA, ou ailleurs, c'est vieux comme les James Bond (et surement plus d'ailleurs).Eva joue le rôle de la "bleue" qui va apprendre au contact des deux meilleurs agents, ... franchement, c'est mauvais, si le but d'Eva etait de changer de style, "c'est réussi", puisqu'elle ne ressemble pas à son personnage de Desperate Housewives, si son but etait de réussir à percer dans ce style de personnage, je crois que c'est raté !Michael Douglas est l'home à abattre, le probleme, c'est que l'amitié qui lie les deux hommes (douglas et Sutherland) semble si forte que l'on ne pense pas que l'un tuera l'autre, et il en va de même pour le reste des agents ! Ah oui, si vous voulez voir de la poursuite, préféré US Marshal, ou le Fugitif...J'en arrive à la catastrophe ambulante, j'ai nommé Kim Basinger ! Hyper conventionnelle, son personnage est à la fois la femme du President et la maitresse de l'agent pôurchassé, autant dire qu'elle n'a pas grand chose à faire ... son role de braillarde dans Cellular etait "presque" plus interressant, et "mieux joué" !

Malgres quelques lenteur dans le scenario, le film reste bon et se finit par une sublime fusillades qui est en quelque sorte le bouquet final.