Derniers Avis : The Sentinel - Page 16

L'histoire n'est pas très originale mais le film est bien fait, il tient en haleine, le casting est remarquable c'est donc tout de même un bon film, à voir!!

Tellement décevant. Pas crédible, mal filmé, pas très bien interprété. Et puis toute cette histoire autour du détecteur de mensonges... Dommage !

Du moment qu'on connait le sujet et qu'on espère pas autre chose qu'un film de série B, on peut dire que The Sentinel est excellent. Il fait parti de ces films qu'on va voir en en attendant pas grand chose et dont on ressort ravi !
Les acteurs sont parfaits. Kiefer Sutherland (héros de la série 24) est dans son élément. Le scénario est tiré d'une nouvelle de Gerald Petievich, ancien agent secret et ca se ressent : on se retrouve plongé dans l'ambiance de 24 sans les incohérences de la série.

Pauvre Michael Douglas, le faire courir dans tous les sens pour si peu. Ce n'est pas raisonnable.
La parfaite recette vue et trop vue : les méchants de l'Est pour tuer le bon président américain. L'intrigue est trop prévisible. Il n'y a que la liaison entre M. Douglas et K. Basinger qui fait sourire ... Ah ? ce n'était pas le but ? Oups ...

A mi-chemin entre "Ennemi d'Etat" (avec cependant beaucoup moins de suspense et de souffle) et "Dans la ligne de mire" (qui se focalisait sur les aventures d'un ancien garde du corps de John Fitzgerald Kennedy ayant assisté, impuissant à son assassinat) "The sentinel" est un assez bon film d'espionnage qui ne tient malheureusement pas toutes ses promesses. La faute sans doute à une mise en scène poussive qui ne nous procure finalement pas beaucoup d'émotions. Non pas que ce ne soit pas efficace, mais tout ceci est d'un conventionnel... Je n'ai pas très bien compris non plus le rôle d'Eva Longoria qui fait plus potiche qu'autre chose et qui ne joue d'ailleurs pas très bien. Sans compter quelques détails dans le scénario qui restent mystérieusement inexpliqués. Ce film reste cependant intéressant à suivre et c'est toujours un régal de retrouver Michael Douglas (qui a tendance à être de plus en plus discret au cinéma ces derniers temps). Mais je l'ai trouvé assez bancal dans sa narration, explorant plusieurs pistes qui ne mènent pas vraiment à grand-chose. Pas déplaisant, mais une petite déception quand même.

Une surprise...j'étais plutôt pessimiste en entrant dans la salle mais le film ne m'a pas paru long ni ennuyeux.

Mais il n'y a rien d'extraordinaire, une histoire simplette et mainte fois utilisée mais qui se tient, des histoires secondaires qui s'entremelent avec le fil principal. C'est bien fait mais pas assez approfondi. On aurait aimé que celles-ci soient plus fouillées ce qui aurait permis au film de gagner en profondeur.

Mais je pense que le réalisateur a hésité entre le film d'action et le film à suspens. Ne voulant pas tout mélanger, il a opté pour un film classique sans fioriture où l'on connait la fin, bien fait, sobre, efficace.

Bref distrayant pour une soirée. Un bon, film pour soirée DVD en perspective!

Franchement, comment peut-on mettre un "4 étoiles" et dire que ce film est "excellent"???
Faudra également m'expliquer à quels moments "on sursaute"..??
C'est du réchauffé, du vu et revu... ça manque cruellement d'imagination et d'originalité.

Un scénario digne d'une série tv, des acteurs qui n'apportent que leurs Noms à l'affiche (sérieusement, à quoi sert Eva Longoria et combien de minutes l'a voit-on??)

En zappant sur le côté pro-américain, on relèvera de nombreuses incohérences (où sont les gardes du corps et autres services de protection des autres chefs d'états durant la conférence lorsque 4 ou 5 agents armés débarquent sur scène??),
le scénario et les personnages pêchent par un manque de profondeur (bah oui on voit que Douglas et Sutherland sont potes, forcement on voit la photo où ils rigolent ensemble sur un bateau!!),
la fin et les supposés "rebondissemments" visibles à des années lumières...

Bref, on sort de la salle en disant que "Le fugitif" est bien meilleur, en un mot: "The sentinel" est un banal.

Malgré un casting alléchant;M. Douglas, Kim Basinger et Eva Longoria, ce film est un un polard politique qui n'a rien d'original, le scenario est linéaire et pêche en longueur, le personnage d'Eva Longoria ne sert strictement à rien sinon à sa plastique. L'intrigue est plate et on devine aisément la suite des évenement. Pourtant on peut se laisser tenter par son histoire et son action.

Voilà bien longtemps que je n'avais pas vu une telle daube, télévision compris ! C'est de la pure propagande americaine. On tente de nous faire avaler sans sourire que les états-unis virent tout d'un coup du côté des gentils-gentils et poussent les accords de kyoto, oeuvrent pour la paix entre Israel et Palestine, etc.
Et que dire du scénario ! Comment le qualifier ? inexistant ? Les acteurs ? Eva l'inutile et Mickael le croulant ? Douglas a tenté d'utiliser la notoriété de Sutherland, mais s'est mis en premier plan ce qui a tout gaché !
En deux mots c'est nullard et navrant. A ne voir que si vous avez de l'argent à gâcher...

Rien que du très banal dans ce film, aucune surprise, les méchants sont évidemment d'ex-KGB, le schéma est so classique que le spectateur connaît le déroulement de l'histoire dès que le film commence... Les acteurs n'ont pas grand chose à jouer, le personnage d'Eva Longoria ne sert à rien, Kiefer Sutherland fait ce qu'il connaît le mieux depuis "24 heures": pointer son arme et Michael Douglas est aussi expressif qu'une porte d'hôtel...le seul point positif est la vue de la Maison Blanche depuis les services secrets...en un mot, c'est le genre de film à voir à la TV!!!

Une étoile d'ensemble parce que, d'une manière générale, ce film est efficace et une étoile pour des scènes d'action bien orchestrées, en particulier la fin avec des plans assez splendide je trouve. J'aurai aimé que des personnages soient un peu plus dessiné. En particulier K.Sutherland, je le trouve un peu lisse. Quant au premier rôle féminin (je ne parle pas de la "first Lady"), ses formes à elle sont irréprochables et son jeu également.
Dernière remarque : c'est politiquement trop correct tout ça. Et puis rien de vraiment nouveau.

Un bon casting n'a jamais fait un bon film : prenez une star vieillissante (Michael DOUGLAS), une autre sur le retour après un exil marqué par le triomphe d'une série TV (Kiefer SUTHERLAND), et une dernière dont la jolie plastique agrémente la nouvelle succes-story à la mode (Eva LONGORIA) et vous n'obtenez ... rien du tout.
The sentinel est une série B. On le sait avant même d'y aller mais pourtant, poussé par un alléchant casting, on se dit que tout cela peut quand même être sympa. Après 1h50 d'indulgence, on ne peut que constater avoir perdu un peu de son temps avec ce film dont le suspense est aussi prononcé qu'un épisode des feux de l'amour. La réalisation, un brin mollasonne, peine a créer une dynamique qui se voudrait rythmée et haletante. Quand au jeu des acteurs, il rejoint mes propos ci-dessus: Michael DOUGLAS est bien vieillisant, et visiblement il se contente d'une pige ou deux, histoire de faire chauffer le compte en banque, Kiefer SUTHERLAND se croit toujours dans une série Tv et Eva LONGORIA doit bien mettre 50 mns à prononcer plus de deux phrases d'affilées. Bref, tout cela n'a pas grand intérêt, même pour une série B.

Je suis parti voir ce film en ayant l'idée que c'était une merde et le constat est que, s'en est une. Histoire ridicule ( Tuer le président pour quel motif? ... Juste le tuer... ok super). Acteurs bons d'habitude mais ici c'est risible, M. Douglas par crédible une seconde, Jack Bauer on en parle même, il court sans arrêt pour finalement se rendre comte que ça servait a rien. Eva Longoria, elle sert à rien, et Kim Basinger joue plus bas que terre. Même un téléfilm n'est pas aussi mauvais. L'histoire est simple mais j'ai quand même reussit à me perdre. Tous les rebondissements sont prévus, on s'ennuie. Allez-y si vous avez à gacher 1h45 de votre vie.

Michael Douglas,dans un role comme ça faisait longtemps qu'on l'avait pas vu, Kiefer Sutherland dans un role proche de Jack Bauer et deux belles actrices qui sont Kim Basinger et Eva Longoria.Autant dire que le casting est de rêve.Fort malheureusement,le scenario est pas à la hauteur de ce merveilleux casting.On a dejà vu plusieurs fois le même film et aucun effort n'est fait pour le fouiller un peu plus.Cependant, c'est quand même un film que je conseille car on ne s'ennuie pas et on prend un réel plaisir à voir cette pleÏade d'acteurs.

Un des membres responsables de la sécurité du président des Etats-Unis se voit impliquer dans une machination qui le fait passer pour un assassin potentiel du président. Il est vrai qu’il doit déjouer un piège qui a débuté avec des photos compromettantes entre lui et la first lady.

Le nom de Michael Douglas apparaît deux fois au générique : une fois en tant qu’acteur et l’autre en tant que producteur ; le second entraînant le premier. On comprend alors que l’histoire va tourner autour de ce superflic qui doit prouver son innocence tout en voulant sauver le président tandis qu’il aime sa femme.

Le scénario lorgne vers LE FUGITIF et THE GAME (dont Michael Douglas était l’un des acteurs), pour le reste c’est du convenu : rivalité entre les deux policiers, l’ancienne élève reconnaissante, un sens de l’intelligence et bien entendu un happy end. Toutes ressemblances avec d’autres films ne seraient pas pure coïncidence.

Le seul point à sauver, c’est l’aspect documentaire de la protection du président lors de ses déplacements ainsi que ceux de sa femme lorsqu’elle va prendre le thé en ville. Ce qui marque, c’est aussi le bas du visage de Michael Douglas qui rappelle celui de Johnny Hallyday. En arriver là, c’est dire l’intérêt du film.