Mon compte
    The Sentinel
    Note moyenne
    2,1
    3003 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Sentinel ?

    280 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    45 critiques
    3
    21 critiques
    2
    84 critiques
    1
    78 critiques
    0
    38 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 avril 2007
    Au vue des critiques je m'attendais a un film mal foutue et chiant à mourrir, mais à ma grande surprise je suis tomber sur un bon film policier, très prenant avec des acteurs qui jouent tous tres bien leur rôle.En gros un film bien foutut, conduit a un rythme enlevé.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 février 2010
    Un scénario un peu classique avec des acteurs sous-employés. Dommage, il y avait tous les ingrédients nécessaire à un bon film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 31 mars 2007
    On ne s'attardera pas trop sur le scénario légèrement classique mais ingénieux au niveau du suspence. On retiendra surtout la performance des deux acteurs principaux qui campent des rôles bien différents mais réunis par la classe et le savoir faire d'un métier aussi dangereux.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 31 mars 2007
    bon film d'action.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 mars 2007
    Tout au plus un bon téléfilm avec un casting de luxe. Pour du cinéma, reassez, y'a rien à voir!
    groil-groil
    groil-groil

    94 abonnés 185 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 mars 2007
    Curieux objet que ce « Sentinel » accompagné l’an dernier, lors de sa sortie, d’une promotion étrange, tendant presque à le confondre avec un épisode de série télévisée, dont il en est évidemment un avatar boursouflé et protéiforme. « The Sentinel » a pourtant des atouts : un bonne idée de scénario, un complot d’assassinat contre le président des États-Unis, une mise en scène nerveuse et au service de son récit, et des acteurs excellents, dont Michael Douglas, Kim Basinger, Kiefer Sutherland et Eva Longoria, pour ne citer que les plus médiatisés. Et c’est justement là où le bas blesse. La moitié du casting provient des séries américaines à succès et le film ne parvient jamais à se débarrasser de cet héritage pesant. Le sujet même est un remake de la première saison de « 24 heures chrono », en moins passionnant. Et comment voir Kiefer Sutherland tenter de déjouer un complot contre le président sans penser à Jack Bauer ?! C’est tout simplement impossible. Qui plus est, les scénaristes ne disposent ici que d’un seul « épisode » au lieu des 24 accordés à l’expression télévisuelle. C’est « 24 heures chrono » en 24 fois moins bien. Comme si cela ne suffisait pas, le récit se permet aussi d’emprunter les trames narratives du « Fugitif » et d’« À la Maison Blanche », laissant le spectateur totalement perdu au milieu de cet objet informel, d’autant plus que la mise en scène est signée d’un habitué de la série télévisée, qui peine à se débarrasser de ses tics. Si l’écriture de la série télévisée a totalement bouleversé les modes de narration du cinéma hollywoodien, pour son bien le plus souvent, il convient néanmoins d’avoir un peu plus de jugeote et de ne pas se contenter d’un vulgaire « copier-coller » qui n’aura comme incidence que de pousser le spectateur hors des salles de cinéma pour le coller devant son poste de télévision.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 avril 2013
    Voilà un film qui veut profiter du succès de 24. Ce qui lui vaut tous les points forts: Kiefer Sutherland, intrigue à rebondissements, traître, certaines scènes piquées à la série en question(la plus flagrante reste celle du centre commercial qui vient de la saison 3). Mais cette comparaison lui vaut aussi les points faibles car contrairement a la serie il y a scènes d'action mollassone, tension absente et bien sûr manque d'originalité. Résultat: un film moyen mais idéal pour attendre l'adaptation cinématographique officielle de 24 prévu pour 2008.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 mars 2007
    The Sentinel est un film d'action assez sympathique mais dont l'ensemble aurait mérité meilleur sort. En effet, certaines situations auraient méritées qu'on s'y attarde plus longuement et certaines des rares scènes d'action se contentent du strict minimum. Mais la grande force du film réside dans le casting, avec notamment l'affrontement qui oppose deux grands acteurs, à savoir Mickael Douglas et Kiefer Sutherland. A noter également que Eva Longoria ne s'en sort pas trop mal non plus. Bref, un film assez inégal mais qui réussit à nous tenir en haleine.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 mars 2007
    La prestation de Kiefer Sutherland fait tout l'intérêt du film, le scénario souffre de quelques faiblesses mais l'intrigue reste au rendez-vous, c'est pour moi un très bon thriller que je recommande avant tout pour le jeu des acteurs.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 mars 2007
    Je crois bien avoir toujours accordé au minimum 1 étoile à tous les films jusque à présent mais là, je ne peux vraiment pas tant l'adaptation de ce solide roman policier est mauvaise. Car, si l'on est souvent déçu par l'adaptation d'un livre que l'on a lu et aimé, l'adaptation de "The sentinel" relève presque de l'escroquerie tant la chute originale du bouquin a été escamoté sur grand écran pour nous livrer une morale bien lourde et bien pesante sur la menace terroriste envers le Président des Etats-Unis. A fuir absolument!
    julien3735
    julien3735

    7 abonnés 772 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 mars 2007
    Divertissant mais sans réelle surprise on ressort avec une impression de déjà vue.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 mars 2007
    C'est vraiment une catastrophe, l'histoire n'est pas trop mal mais on ne rentre pas dans le film, Eva Langoria ne sert a rien si ce n'est montrer son corps. Un film américain nul comme ils savent les faire.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 octobre 2007
    Et en plus, j'ai regardé le soir! Ce film est d'un ennui soporiphique ( je suis bien placé pour le dire, j'etais completement assoupi du debut à la fin du film, tout comme la personne qui etait avec moi ! ). Une intrigue et un scenario sans interet, le tout très long ! On a qu'une seule hate durant tout le film ... que ca s'arrête ! Heureusement, le casting peut sauver le tout ... et encore !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 février 2007
    Voici un bon film américain que je n'ai pas revu depuis un moment. Kiefer Sutherland et Eva Longoria forment un couple de choc, et pour une première, celle ci se débrouille très bien au grand écran. Dans l'ensemble du film, le scénario est bien, et l'action est bien servi. Je n'étais pas déçu de l'ensemble.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 février 2007
    Polar classique pour cet énième complot contre le Président des Etats-Unis, à mi chemin entre "Dans la ligne de mire" (pour l'age et la passif du héros) et "Le fugitif" (pour le concept). Les grosses ficelles du genre sont de sortie : Traitre infiltré dans l'entourage du président (si je vous dis que j'avais deviné à la moitié du film, vous me croyez ?), Maître chanteur, machination, chasse à l'homme...

    On lorgne du côté de 24 (Ne serait ce que l'ambiance sonore), mais c'est raté ! Michael Douglas n'est pas Jack Bauer. Quel dommage quand on sait que Kiefer fait partie du casting, et c'est à mon sens une des grosses erreurs de cette production sans imagination, ni saveur.

    Pour revenir à l'affiche du film, Kiefer Sutherland est forcément crédible dans son rôle d'agent, mais bridé dans un scénario qui se devait de donner la part belle à Douglas, il apparait bien fade et à contre emploi.
    Michael Douglas est trop vieux pour son rôle d'agent de terrain (rappelez vous qu'il ne l'etait déjà pas il y a 10 ans dans basic Instinct), Kim Basinger est transparente et Eva Langoria est à peine plus visible.

    Moins Hi-tech, moins speedé (Risquait on une crise cardiaque de Mr Douglas?) qu'il ne pourrait avoir été, des incohérences scénaristiques brutales et pas de surprise dans un final iréel et précipité. Décevant !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top