Mon compte
    L'Etrange créature du lac noir
    Note moyenne
    3,7
    597 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Etrange créature du lac noir ?

    86 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    32 critiques
    3
    34 critiques
    2
    8 critiques
    1
    4 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Shephard69
    Shephard69

    333 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 juin 2014
    Reprenant le thème du cinéma horrifique du chaînon manquant entre humains et une espèce animale, avec une mise en scène et un message intellectuel typiques des années 50, un très bon film d'épouvante au suspense qui fonctionne parfaitement, aux personnages qui, à mon avis, posent les jalons pour tout un pan du cinéma, de l'émotion.
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    1 081 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 janvier 2015
    Comme vous le savez surement, la Universal a pour idée de ressusciter tous ses monstres les plus célèbres et les plus terrifiants. Dracula, Frakenstein, le Loup-Garou, la Momie, l'Homme invisible, tant de créatures mythiques qui ont connu leur renommée dès les années 30. Mais dès les années 50 ( précisément en 1954 ), une nouvelle race de monstres commençait à découler dans les studios de l'une des plus célèbres firmes de production : la créature marine. "L'Etrange créature du lac noir" est donc une date importante dans l'histoire de la Universal. Alors que cette dernière avait commencé à se pencher sur les westerns et les films de science-fiction type voyage dans l'espace, voilà qu'ils ont subitement eu l'idée de créer une figure emblématique du cinéma de science-fiction. Et pour tout vous dire, j'ai récemment vu la "Créature du marais" de Wes Craven, et qu'est-ce que ce dernier m'a rappelé la créature du lac noir ! Au départ, quand je me suis lancé dans l'aventure aux côtés de personnages en noir et blanc ( un peu comme Kevin McCarthy dans "Les Looney tunes passent à l'action". Oui, je sais, superbe référence... ). Et honnêtement, au début, cela commençait mal. On ne voyait alors que les mains de la créature, et elle avait l'air complètement ridicule. Outre des longueurs de plus en plus présentes, je me demandais réellement où le film désirait en venir. Puis, la créature a commencé à se déchaîner, et j'ai alors compris pourquoi tant de personnes considéraient ce film comme un grand classique du cinéma de science-fiction/fantastique. Honnêtement, je suis obligé de l'admettre, voilà une oeuvre littéralement en avance sur son temps. Bien avant les "Aliens" et autres "Predator", la Universal nous inventait une créature terrifiante dans l'attittude ( on reparlera bientôt de son aspect pysique ), et donc le comportement se révélait réellement machiavélique, surtout pour l'époque! Vu comme il commençait ( en mode vieillot, presque naïf ), je m'attendais à une toute autre chose. Vraiment, voilà un sacré film, un grand classique. Pour en revenir à la créature, aussi étrange que cela puisse praître, j'ai bien aimé son look global. Alors oui, il est vrai qu'elle est très kitsch dans son apparence, mais le film a quand même 61 ans. 61 ans ! Comment voulez-vous qu'il vieillisse bien avec un tel âge? L'important, c'est que la créature ne soit pas ridicule. Alors oui, il est vrai qu'elle fait franchement plastoque et caoutchouc, mais comme son attitude agressive envers les humains vient remplacer son physique vieillisant, cela ne me pose pas de problèmes. Le reste est tellement irréprochable que je ne peux pas l'en blâmer pour cela. spoiler: Par contre, au bout d'un moment, je me suis vraiment demandé s'ils allaient un jour sortir de l'eau. Heureusement, ils le font, et dès lors, l'action devient bien plus efficace, touchante et interessante. Je ne dis pas qu'elle ne l'était pas avant tout ça, seulement que je l'ai vraiment préférée une fois sur la terre ferme. En fait, c'est surtout que les passages dans l'eau commencent, au bout d'un moment, à se faire très répétitif.
    Sans atteindre le niveau du chef-d'oeuvre de Spielberg, la mise en scène sous l'eau m'a grandement rappelé celle des "Dents de la mer", avec la tension qui monte petit à petit et les plans sous-marins angoissants. Les scènes de combat sont assez efficaces, et la fin est réellement impressionnante, me faisant lui pardonner toutes ses erreurs passées. Aujourd'hui encore, on ressent quelques frissons et une tension certaine. Malgré ses 61 ans d'existence, "L'Etrange créature du lac noir" est bel et bien un film en avance sur son temps, une oeuvre qui a bien vieillit, une sorte de classique. Je n'ai pas adoré pour les raisons que je vous ai citées, mais le résultat final m'a tout de même bien plus. On est quand même loin du chef-d'oeuvre "La Momie", dont je vous parlerai très bientôt.
    JimBo Lebowski
    JimBo Lebowski

    396 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 18 avril 2014
    "L'Étrange Créature du Lac Noir" est considéré comme une pièce maîtresse du cinéma fantastique, sorti en plein milieu des années 50, il se démarque clairement par son scénario très élaboré. L'histoire, un groupe de chercheurs en expédition en Amazonie, suite à la découverte d'un fossile, se retrouve confronté à une créature préhistorique mi homme mi poisson tuant toute personne se trouvant dans son territoire, le légendaire Lagon Noir. Je dois dire que j'ai été assez bluffé par ce film, sorte d'ancêtre de "Jaws", il a beau avoir avoir 60 ans il ne semble pas avoir tant vieilli que cela et reste extrêmement efficace. On reconnaît bien sûr les codes du genre du cinéma d'épouvante de l'époque, mais là, la mise en scène fait clairement la différence, notamment avec des dialogues cohérents et des scènes sous-marines absolument superbes et impressionnantes. J'ai vraiment adoré l'introduction du film, qui nous donne déjà une indication sur la qualité du scénario, et il est vrai que l'histoire est très vite captivante, facilitant l'immersion, tout se suit très bien, l'apparition du monstre est assez intelligente, le réalisateur ne préférant montrer que son bras pour faire monter l'intensité avant de révéler la corps en entier (le costume est plutôt réussi). Niveau interprétation c'est acceptable même si on pourra regretter le manque de présence et de charisme de l'acteur principal Richard Clarson, tout le contraire de la ravissante Julia Adams. Une fois la créature dévoilée je trouve que le film tombe un peu dans la facilité et dans le survival avec des effets de mise en scène et de musique se répétant un peu trop, c'est fort dommage même si avec du recul on ne peut pas trop en vouloir au réalisateur, ce sont les codes de l'époque, et pour nous, cela semble du déjà vu. La fin est plutôt originale et inattendue, mais encore une fois c'est assez cohérent, le scénario est globalement très réfléchi, c'est vraiment a saluer. Pour conclure, je dirais que "L'Étrange Créature du Lac Noir" mérite son statut de film culte, bénéficiant d'une certaine poésie et d'une réalisation brillante, mais qui nécessite tout de même obligatoirement un certain détachement contextuel.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 avril 2014
    Après "L'homme au masque de cire" d'André de Toth en 1953, c'est au tour de Jack Arnold de s'attaquer à un genre nouveau de cinéma : le relief en 3D. Certes, aujourd'hui, ce film prête à sourire tellement les moyens mis en œuvre à l'époque apparaissent dérisoires. Si le film n'atteint pas les sommets, il reste un bon film de série B pour les années cinquante, à mi-chemin entre le film d'aventure et la science-fiction. Les producteurs engagèrent Ricou Browning, un nageur olympique capable de tenir 4 mn en apnée pour tourner les scènes sous l'eau et Ben Chapman pour les scènes terrestres. On retrouve avec plaisir l'élégante Julie Adams et son agréable plastique. L'idylle entre la belle et la bête ajoute un charme anecdotique à cette aventure fantastique.
    Benjamin A
    Benjamin A

    711 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 mars 2014
    Alors qu'une équipe de chercheurs découvrent un fossile qui leurs sont inconnu, ils vont assez vite faire le lien entre terre et mer et pensent qu'il peut s'agir d'un chainons manquant entre l'homme et le poisson. Ils vont donc refaire une expédition au bord d'un lagon pour tenter d'éclaircir une partie du mystère, à leurs risques et périls... Classique du cinéma Américain de fantastique et de frissons "Creature From The Black Lagoon" est aussi l'un des premiers films à être sortie en trois dimensions. Il est agréable de voir qu'aujourd'hui ses effets visuels ont plutôt bien vieilli, ce qui est plutôt rare pour les films de ce genre et notamment à travers les séquences sous-marines qui sont impeccable et bien foutu. La mise en scène est plutôt bonne et même si ce n'est pas un film qui fait vraiment peur, il y a une maitrise des éléments de terreurs et notamment le fait de ne pas montrer dès le début le visage de la bête. Par contre, on peut reprocher un scénario qui se répète un peu ainsi qu'un manque de charisme de la part des interprétations masculines. Dans l'ensemble ca se laisse facilement regarder, on peut avoir des regrets, l'exploitation de l'histoire qui n'est pas totalement satisfaisante, on aurait pu s'attendre à mieux, et sa réputation peut paraitre un peu surfaite, le cinéma fantastique et horrifique Américain des années 1950 a donner de meilleurs films. Mais dans l'ensemble ca reste plutôt charmant notamment avec les effets musicaux de terreurs et si la peur n'est pas forcément au rendez vous, il reste un film d'aventure pas trop mal foutu avec de beaux moments.
    orlandolove
    orlandolove

    134 abonnés 1 722 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 mars 2014
    La dramaturgie et les effets de suspens ont certes terriblement vieillis, mais ce film fantastique de 1954 se regarde avec une curiosité cinéphile certaine et sans déplaisir grâce à la sublime Julie Adams.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 février 2014
    j ai vue le film cet aprem au ciné .je l ai trouver très bien j ai eu peur .
    Ricco92
    Ricco92

    224 abonnés 2 149 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 février 2014
    Petit classique du film de monstre, L’Étrange créature du lac noir est un très bon film fantastique qui a pour seul défaut d'avoir un scénario trop classique. Celui-ci est effectivement très inspiré de King Kong (beaucoup plus que de La Belle et la Bête dont il se revendique) et possède les clichés hollywoodiens typiques des années 50 concernant les femmes (le personnage interprété par Julia Adams semble avoir pour fonction principale de hurler dès que le monstre apparait). Une fois accepté ces conventions dues à son statut de série B, le film possède de nombreuses qualités plastiques grâce à la réalisation du trop méconnu Jack Arnold (dont les plans sous-marins semblent avoir très fortement inspiré Steven Spielberg pour Les Dents de la mer) et de son directeur de la photographie William E. Snyder (qui, en plus de la beauté de ses plans, nous offre une 3D très efficace). Il faut également signaler le beau travail de création de la créature et une musique efficace (bien que pouvant apparaitre aujourd'hui un peu clichée) composée par 3 musiciens différents non crédités dont Henry Mancini. Une jolie petite réussite de Jack Arnold à mettre à côté de L'Homme qui rétrécit et de Tarantula.
    Truman.
    Truman.

    228 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 février 2014
    Tout à commencé il y a quelques mois alors que j'explorais le cinéma des années 50, je suis tombé sur ce film, un classique dans son genre, indispensable pour de nombreuses personnes .
    Et puis je suis tombé sur un coffret Blu-Ray regroupant 8 classiques de l'horreur, science fiction, fantastique de l'époque, comprenant donc celui ci . Le tout pour .... 22€ !
    Et non je ne l'ai pas acheté et j'ai bien regretté, mais heureusement je me suis procuré L'étrange créature du lac noir dans sa version restaurée et que dire si ce n'est que cette restauration est l'une des plus exemplaire que j'ai pu voir ?

    Coté histoire rien de bien extraordinaire a se mettre sous la dent, une histoire de monstre et d'amour, typique des années 50 .
    Globalement le film a très bien vieilli ( grâce a la restauration ? ), très kitsch certes mais ce kitsch est là pour le meilleur offrant un rendu très sympathique .

    On retrouve des séquences sous marines qui ont du inspirer Spielberg, un monstre en plastique qui essaye de faire peur avec ses effets sonores et qui au final risque plus de provoquer l'effet inverse .
    On retrouve aussi des personnages stéréotypés et une histoire "d'amour" assez ennuyante .

    Si le début est très prenant ça se ramollie vite dans sa seconde partie, bien trop classique c'est la seule chose que les années passées feront comme tord au film .
    En effet l'histoire est ultra banal, si vous avez vu ne serait ce qu'un film de ce genre et de cette époque vous connaissez aussi bien le traitement du récit que sa fin .

    Enfin bon la réputation de ce film lui est méritée, un film plaisant et kitsch a l'ancienne vraiment sympathique qui sent le pop corn et le drive in' .
    Estonius
    Estonius

    3 338 abonnés 5 452 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 décembre 2013
    Si le film fonctionne c'est d'abord parce qu'il est honnêtement réalisé mais aussi parce que l'alchimie entre Julie Adams (pourquoi n'a-t-elle pas fait une plus grande carrière ?) magnifiquement mise en valeur et le monstre amoureux, intelligemment mis en scène fonctionne à merveille. Les autres personnages, leurs querelles convenues et leur destin tracés n'étant là que pour faire de la figuration. Un film mythique du bon temps des films fantastique de l'Universal se situant dans la bonne moyenne des productions de la firme.
    dougray
    dougray

    238 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 décembre 2013
    "L’étrange créature du Lac Noir" ou le premier (et dernier) film d’horreur iconographique des studios Universal des années 50 qui marque également la fin d’une époque, celle de l’âge d’or des films de monstres… même s’il faut reconnaître que plus grand chose de nouveau n’était sorti du studios depuis plusieurs années (depuis "Wolfman" en 1941 en fait). Et ce chant du cygne horrifique porte les stigmates de cette fin de règne. En effet, malgré les 25 ans qui séparent la sortie de "L’étrange créature du Lac Noir" (en 1954) et celle de "Dracula" (en 1931), difficile de ne pas être frappé par la principale carence du film de Jack Arnold… à savoir l’élégance de ces prédécesseurs. Et ce n’est pas seulement parce que, contrairement au Dracula, Frankenstein et autre Homme Invisible, cette étrange créature ne sévit pas dans le passé mais dans une épouqe contemporaine. Le problème du film réside plutôt dans la mise en scène, avec une caméra visiblement pas très fixe qui donne, à l’écran, une image peu stable, aggravée par une photo pas forcément extraordinaire et des décors un peu artificiels. On sent bien que les ambitions des producteurs n’étaient pas de faire dans l’esthétique mais dans l’innovant. Car "L’étrange créature du Lac Noir" restera comme le premier film en 3D sous-marin et le réalisateur multiplie les scènes sous l’eau. Résultat : ses séquences, forcément muettes, sont trop nombreuses, trop longues (ce qui handicape grandement le rythme) et, surtout, empêchent tout développement correct de l’intrigue. En effet, alors que l’étrange créature du lac aurait dû être un modèle d’originalité (le film n’est tiré ni d’un roman, ni d’une légende folklorique… ce qui est une première pour Universal), on se retrouve avec une intrigue hyper-minimaliste et franchement prévisible (les explorateurs qui meurent les uns après les autres sous les attaques du monstre, l’inévitable confrontation entre les gentils héros qui veulent laisser le monstre tranquille et le méchant scientifique lui veut le ramener, mort ou vif, pour l’étudier…), appuyée par une BO qui fait dans le pompier (avec des envolées effrayantes dès que la créature apparait). Plus grave, les personnages sont tous plus transparents et caricaturaux les uns que les autres avec l’héroïne qui n’a aucun autre intérêt que de se faire enlever et de crier lorsqu’elle voit le monstre (Julia Adams en mode Scream Queen), l’habituel vieux professeur dont on oublie rapidement la présence (Antonio Moreno absent) et, plus grave encore, le transparent héros privé de charisme à force d’être parfait (Richard Carlson peu concerné). Seuls Richard Denning en méchant scientifique jusqu’au-boutiste et Nestor Paiva en capitaine atypique du bateau réussissent à apporter un peu de consistance à leur personnage, défaut de leur faire éviter le piège de la caricature. Dans ces conditions, on peut se demander comment "L’étrange créature du Lac Noir" a pu traverser les époques au point de faire partie du bestiaire classique d’Universal. Ce serait sous-estimer de beaucoup la créature et sa portée dans la culture populaire. Savant croisement entre l’homme et le poisson, ce monstre amphibien bénéficie de l’effet de surprise mais surtout de la qualité de son costume, qui avait tout pour faire factice (les photos du monstres font terriblement tocs) et qui s’avère, dans le film, étonnement réaliste (voir les mouvements des branchies et de la bouche). D’ailleurs, ses attaques, bien qu’attendues, fonctionnent gentiment, surtout lors des scènes de nuit, et se révèlent même amusantes, 50 ans plus tard, avec ses multiples plans sur sa main ou sur ses pieds. Et puis, le charme opère, malgré tout, car même privé de l’élégance à l’ancienne de ses prédécesseurs, "L’étrange créature du Lac Noir" rappelle les films de science-fiction (avec leur attaques extra-terrestres) qui commençaient à pulluler sur grand écran dans les années 50… même si ce charme désuet lui confère une indéboulonnable image de série B (voire Z) dont les précédents films Universal ne souffraient pas. Ce qui vient confirmer, s’il en était encore besoin, qu’on assiste bien à la fin d’un cycle.
    Acidus
    Acidus

    718 abonnés 3 709 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 novembre 2013
    Malgré le fait que le film soit daté, "L'Etrange créature du lac noir" conserve certaines qualités. En effet, pour l'époque et pour une petite série B, la réalisation, l'ambiance et même le costume du monstre sont à saluer. Si le scénario nous sert les habituels clichés (le rôle féminin par exemple), nul doute que ce long métrage ait influencé un grand nombre de films de genre.
    cris11
    cris11

    53 abonnés 970 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 octobre 2013
    Excellent film qui ne laisse que très peu de répit au spectateur grâce à son rythme très bien calculé. Les premières apparitions de la créatures, où on ne voit que son bras sont excellentes car elles laissent libre court à l'imagination du spectateur. De plus, le suspens est vraiment présent avec toutes les scènes aquatiques. Le costume de la créature est aussi particulièrement réussi. Un très bon film où on suit un duel entre l'homme et une créature aquatique (de là à dire que Steven Spielberg s'en est inspiré pour les dents de la mer, il n'y a qu'un pas...)
    Pauline G.
    Pauline G.

    37 abonnés 561 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 septembre 2013
    L'étrange créature du lac noir a été réalisé en 1954 et dépasse pourtant nombre d’œuvres fantastiques récentes ! A un scénario intense répondent des personnages cohérents, qui prennent leur quête à bras le corps plutôt que de se perdre en nombrilisme pseudo intimiste comme c'est souvent le cas ces derniers temps. Ici, on ne s'attarde pas en divagations inutiles avant qu'une équipe de scientifiques motivés parte à la recherche de l'homme-poisson censé expliquer l'évolution de l'humanité. Les chercheurs sont ensuite confrontés à de multiples péripéties, qui tiennent le spectateur en haleine jusqu'au bout. L'étrange créature est quant à elle assez bien faite pour soutenir l'intérêt mais c'est davantage à la qualité de la musique, qui épouse parfaitement le film, que l'ont doit les petites tensions ressenties.
    Guillaume182
    Guillaume182

    130 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 septembre 2013
    Ce film est un classique, mais je m'attendais à mieux.

    J'aime bien le côté fantastique de l'époque, mais aujourd'hui c'est très kitsch.

    Je pense aussi qu'il aurait mieux valu couper 10 minutes au montage le film n'est déjà pas très long, mais l'histoire tourne en rond pendant un bond moment.

    Faut dire qu'il n'y a pas grand-chose dans ce film, si ce n'est une mystérieuse bestiole et une très jolie actrice Julie Adams (Bonjour, œil de velours).
    Pas de frisson, pas de suspens, pas de poésie, pas grand-chose quoi.

    Cerise sur le gâteau la musique assourdissante qui accompagne chaque apparition du monstre.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top