Mon compte
    L'Etrange créature du lac noir
    Note moyenne
    3,7
    594 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Etrange créature du lac noir ?

    86 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    32 critiques
    3
    34 critiques
    2
    8 critiques
    1
    4 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Julien D
    Julien D

    1 193 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 février 2013
    Ce n’est pas grâce à ses effets spéciaux peu ambitieux que ce film est entré dans le panthéon des films fantastiques mais bien grâce au charme poétique avec lequel nous est dépeinte cette escapade scientifique au fin-fond de la jungle équatoriale tournant au survival sous-marin et ouvrant la voie à des interrogations darwiniennes ainsi qu’à l’usage ingénieux des effets musicaux qui ponctuent les apparitions de la créature amphibie. Evidemment, ce classique fifties a bien vieilli mais le fait de savoir qu’il s’agissait d’un des premiers films diffusés en 3D en fait une curiosité artistique ainsi qu’une œuvre intemporelle.
    Acidus
    Acidus

    714 abonnés 3 701 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 novembre 2013
    Malgré le fait que le film soit daté, "L'Etrange créature du lac noir" conserve certaines qualités. En effet, pour l'époque et pour une petite série B, la réalisation, l'ambiance et même le costume du monstre sont à saluer. Si le scénario nous sert les habituels clichés (le rôle féminin par exemple), nul doute que ce long métrage ait influencé un grand nombre de films de genre.
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    684 abonnés 2 745 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 septembre 2018
    Un énorme classique du film de monstre qui a inspiré de nombreuses œuvres contemporaines comme La Forme de l’Eau, King Kong ou encore Les Dent de la Mer.

    https://www.facebook.com/la7emecritique/
    bobmorane63
    bobmorane63

    184 abonnés 1 953 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 mars 2010
    Premier film que je vois du réalisateur Jack Arnold et je dois dire que certains cinéastes d'aujourd'hui devraient s'en inspirer (je crois meme que la saga "Anaconda" en a meme copié des plans (rire)). Ici, point d'effets spéciaux inutiles, l'affreuse créature est un déguisement d'un homme qui devait etre fort en apnée (rire) mais qui faisait quand meme peur. Jack Arnold réussit à faire des plans angoissants (notamment la scène ou la fille nage suivit sous l'eau par la créature) et tout ça, c'était dans les années 50 qui n'avait pas la meme technologie d'aujourd'hui, je dis chapeau. Les acteurs que je ne connais pas de noms sont tous impeccables. Un film méconnu qui mérite d'etre reconnu tout simplement.
    Maqroll
    Maqroll

    155 abonnés 1 123 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 mars 2010
    Un film d’aventure et de mystère (ce qu’on appelait un film d’épouvante à cette époque), plein d’une insolite poésie, décrivant la lutte d’une équipe de paléontologues après leur découverte d’un monstre aquatique mi-homme mi-poisson qui va décimer leur expédition avant qu’ils ne réussissent à lui échapper. . Le propos est terriblement daté années cinquante (unissons-nous contre l’ennemi commun !) mais l’ensemble n’a pas trop vieilli. Dommage que le monstre, trop montré et pas assez suggéré, ne présente plus aucun mystère après quelques apparitions. On a même droit à quelques scènes rappelant le bon vieux mythe de King-Kong où la Bête, fascinée par la Belle, l’enlève pour l’amener dans son repaire avant d’être vaincue par les armes des humains, résultat de leur science avancée. La réalisation est délicieusement kitsch et les acteurs (Julie Adams en tête, dans un grand numéro de natation artistique avant l’heure) sont bien en place. Un film court (une heure quinze à peine) qui se laisse regarder sans temps mort ni ennui.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 27 mars 2018
    Un vieux film à l’histoire palpitante qui tient en haleine, le début fascine en poésie mythologique, l’Amazonie où vit la créature est originale, chaque apparition est intrigante, le sonore donne une sensation de peur à couper le souffle, c’est la star du film.
    cylon86
    cylon86

    2 493 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 11 novembre 2012
    Classique cheap du cinéma d'épouvante, "L'étrange créature du lac noir" a aujourd'hui bien vieilli et a toutes les allures d'une bonne série B bien sympathique. Pourtant les qualités de la 3D ne manquent pas de charme (elle est bien mieux utilisée que dans la plupart des films actuels) et le costume de la créature est assez réaliste. Mais malgré la bonne volonté des acteurs (dont une Julie Adams très séduisante) et des décors plutôt sympa, le scénario finit par tourner en rond et les dialogues manquent d'originalité. Mais rien que pour le charme désuet qui fait les vieux films, cette étrange créature vaut le coup d’œil.
    7eme critique
    7eme critique

    526 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 avril 2015
    Il fallait bien que je tente ce classique de science-fiction... Ce qui est principalement marquant dans "L'étrange créature du lac noir", c'est bien entendu la qualité de son costume pour l'époque, mais également son concept scénaristique consistant à démontrer la perception de cette bête, face à ces visiteurs venus empiéter sur son territoire. Au-delà de ces atouts, le film n'aura rien d'extraordinaire comparé à la claque du "Planète interdite" trois ans plus tard (pour rester dans le domaine de la science-fiction). Ce long-métrage traînera un peu avant de s'offrir un coté répétitif, tout en nous laissant assister à des seconds rôles douteux et quelques scènes ridicules.
    Ricco92
    Ricco92

    216 abonnés 2 147 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 février 2014
    Petit classique du film de monstre, L’Étrange créature du lac noir est un très bon film fantastique qui a pour seul défaut d'avoir un scénario trop classique. Celui-ci est effectivement très inspiré de King Kong (beaucoup plus que de La Belle et la Bête dont il se revendique) et possède les clichés hollywoodiens typiques des années 50 concernant les femmes (le personnage interprété par Julia Adams semble avoir pour fonction principale de hurler dès que le monstre apparait). Une fois accepté ces conventions dues à son statut de série B, le film possède de nombreuses qualités plastiques grâce à la réalisation du trop méconnu Jack Arnold (dont les plans sous-marins semblent avoir très fortement inspiré Steven Spielberg pour Les Dents de la mer) et de son directeur de la photographie William E. Snyder (qui, en plus de la beauté de ses plans, nous offre une 3D très efficace). Il faut également signaler le beau travail de création de la créature et une musique efficace (bien que pouvant apparaitre aujourd'hui un peu clichée) composée par 3 musiciens différents non crédités dont Henry Mancini. Une jolie petite réussite de Jack Arnold à mettre à côté de L'Homme qui rétrécit et de Tarantula.
    Zarbondu74
    Zarbondu74

    113 abonnés 15 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 janvier 2012
    Bon petit série B des années 50's, avec 2 points fort la musquie qui a elleseule te fait bien monte l'angoisse, et la belle Julie Adams la scène ou elle nage dans le lagon elle est sublime. Sinon faut avouer les effets spécieux son dépassent voire carrément ridicule certain, et le monstre fait aussi peur qu'un plomb à vélo, mais je suis pas ennui néanmoins, enfin bref un bon film de série B efface, malgré il n'est pas mal vieillesse.
    totoro35
    totoro35

    101 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 janvier 2012
    Un classique des Universal Monsters qui a prit un petit coup de vieux mais reste divertissant grâce à des maquillages efficaces pour l'époque et à des séquences sous-marines superbes.
    TommyDuke
    TommyDuke

    53 abonnés 273 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 janvier 2012
    Un bon classique fantastique avec, tout de même, son lot de trucs dépassés, comme par exemple, la façon de mettre en scène la fameuse créature dans quelques scènes.
    Mise à part ça, le film se suit avec plaisir et il interessant de voir à quel point il a inspiré Spielberg pour Jaws (certains plans sont similaires et l'utilisation de la musique aussi...), un suspens sympa et une bonne interaction entre les personnages.
    Ghighi19
    Ghighi19

    64 abonnés 1 857 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 février 2021
    Pas revu depuis sa diffusion historique sur FR3 à l epoque et en relief . Vu donc dans une superbe version rénovée et le charme de ce film fonctionne toujours . Le thème de la belle et la bête qui est beaucoup plus aboutie que le film de Guillermo del Toro.
    Audrey L
    Audrey L

    626 abonnés 2 580 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 octobre 2017
    Un classique des films d'épouvante à l'ancienne, qui a un certain charme malgré la créature qui rappelle un peu trop le pauvre acteur coincé dans son costume verdâtre imitant les algues, et marchant bizarrement avec bras tendus pour effrayer, ce qui aujourd'hui fait bien rire avec le recul. Les détails du costume sont tout de même bluffant de finesse, et quelques séquences sont mémorables (lorsque la créature nage en miroir de la jolie jeune fille, juste en-dessous d'elle, on comprend qu'à l'époque cela ait pu déranger les mentalités puritaines). Une prouesse technique également pour que l'acteur ne se noie pas, et pour les scènes de bagarres dans lesquelles le pauvre bougre ne devait pas voir grand-chose... Subjectivement, je lui tire mon chapeau. Autrement, l'intrigue est un peu simpliste même pour l'époque : le monstre qui enlève la fille et le bel homme qui va terrasser la bête pour la sauver, un peu rétrograde comme récit. Mais on reste tout de même avec un certain souvenir conciliant de l’œuvre, et revoir ce monstre populaire encore aujourd'hui nous fait dire qu'il a sa place parmi les classiques de l'horreur.
    Shawn777
    Shawn777

    572 abonnés 3 460 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 octobre 2017
    Ce film faisant parti de la série des Universal Monsters, réalisé par Jack Arnold et sorti en 1954 n'est franchement pas mal. Le film raconte donc l'histoire d'un petit groupe de scientifiques qui part en Amazonie afin d'y recherché des fossiles mais ce qu'il y découvre est beaucoup plus mystérieux et inquiétant. Le scénario n'est franchement pas mal et l'histoire est originale. Le film manque malgré tout pas mal de rythme à certaines moments, effectivement, certaines scènes un peu lentes et pas vraiment intéressantes cassent le rythme du film, ce qui est dommage mais sinon, on ne s'ennuie pas non plus. Le film n'est plus du tout effrayant maintenant mais à l'époque, j'imagine qu'il devait l'être car les scènes où l'on voit la créature sont plutôt inquiétantes et bien faites, notamment au début du film où elle est souvent en hors-champ, ce qui laisse travailler l'imagination du spectateur, ce qui est une très bonne chose. Pour ce qui est des maquillages, ils sont franchement très bien faits et même s'ils ont aujourd'hui quelque peu vieillis, cela reste très correct. Pour ce qui est des acteurs, ils jouent dans l'ensemble plutôt bien. "L'Étrange Créature du lac noir" est donc aujourd'hui un film classique du cinéma d'horreur qui est assez bon.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top