Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JustinSvn
7 abonnés
597 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 16 mars 2020
Seule la présence de quelques personnages mytiques du jeu est appréciable. Le reste est à oublier. L'histoire n'est toujours pas respectée. La ville de Raccoon City est loin de ressembler à celle de la saga. L'horreur laisse place à l'action. Les scènes se déroulent dans l'obscurité la plus totale, gâchant le plaisir du spectateur. La fin est ridicule donnant un film brouillon, agaçant et paresseux. Le bilan est très décevant.
Suite du premier film qui n'avait presque rien a voir avec le jeu. Cette fois-ci, on s'y rapproche beaucoup plus avec beaucoup de references tres proches des jeux (Surtout du 3). Mais voila, on est dans l'exageration et le n'importe quoi.
ZZZZZZZZZZ oh le film est fini, bon je vais me coucher. vraiment une bonne soirée ciné, pas de scénario prise de tète, les tranches d'actions sont du derrick booster, combat sans impact a la chapeau melon... et la fin euh oui, a ben non au final je me suis endormie après la scène de l’église tellement c'est pathétique et sans imagination, je vais retenter l’expérience mais je pense que pour moi l'enfer ce sera de voir tout la serie de ces pseudo films.
Le film passe d'un genre de zombie claustrophobe à un simple film de survie dans une ville. Les effets spéciaux font un peu mal aux yeux tellement c'est étrange.
Je ne m'exprime sur ce film que d'un point de vue cinématographique (Attention Spoilers!): (1) Le scénario est truffé d'absurdes incohérences. Par exemple, comment Umbrella a-t-elle pu construire un mur en beton autour d'une ville de 100000 habitants en 13 heures seulement? C'est hallucinant! De meme pourquoi envoie-t-elle une équipe de sécurité aussi faible pour rouvrir le Hive alors que la première équipe envoyée dans le premier film a été décimée? C'est incohérent...Pourquoi Umbrella assassine-t-elle son meilleur scientifique (Le dr Ashford) et fait-elle se battre ses créatures (Alice et Nemesis) issues de recherches scientifiques couteuses: C'est complètement contraire au interets d'Umbrella! Et il y a tellement d'autres choses à dires en terme d'incohérences... (2)Le personnage d'Alice est dans ce film une "Mary Sue" (Ce qui n'était pas le cas dans le premier film Résident Evil). Pour ceux qui ne savent pas ce que veut dire ce terme: "Mary-Sue est un nom péjoratif donné à un personnage de fiction trop parfait qui est la projection de l'auteur dans l'univers fictif." Tout est dit, l'héroine qu'est Alice est trop parfaite et quasi-invulnérable. De plus elle ne dégage aucune émotion (Un sourire de 3 secondes avec son amoureux Carlos, très peu de sympathie avec la jeune Ashford). Alice propose meme d'exécuter Payton simplement parcequ'il infecté. Franchement, qui peut s'attacher à une héroine comme celle-là? Pourquoi Anderson a-t-il créé un personnage pareil? Parcequ'il est joué par sa femme? (3) Les autres personnages sont transparents. Certains memes sont issus de clichés: Le personnage du délinquant noir du commissariat et la journaliste qui se fait tuer en étant filmée par sa propre caméra, par exemple. (4) Les scènes d'action sont totalement irréalistes: Par exemple Alice qui saute au-dessus d'un grillage et attérit sur le toit d'une voiture, le Némesis lui tire alors dessus une roquette, mais ensuite elle a quand même le temps de sauter loin de la voiture où elle se trouvait avant que cette voiture n'explose? Donc on a une personne dont la vitesse est comparable à celle d'une roquette? C'est contraire aux lois de la physique, cela! (5) Ce film ne comporte que peu d'horreur puisque le personnage du Némesis qui nous est présenté par Anderson au départ comme un dur à cuire n'en est pas un: Il est battu par Alice au corps à corps en 2 minutes chrono.
Conclusion: Il s'agit d'un très mauvais film, même si l'action omniprésente évite que l'on s'y ennuie trop. Ce film est de loin le pire de tous les films de la série Résident Evil de Paul W.S. Anderson!
Le deux commence dans une ambiance assez similaire au premier, pour cause les scènes sont reprises du premier, sinon rien à signaler c'est assez bon pour faire un film d'action, mais pas assez horrifique pour faire de bon film de zombie.
Ce Film n'a absolument rien avoir avec le premier. Plongez dans les profondeurs d'un film saturé d'incohérence, de fautes de mauvais gout, d'actions improbables, de mauvais casting, de fausses intrigues, d’abus d'actions faisant penser parfois à un film indou. Les personnages sont caricaturaux, l'intrigue est sacrifiée pour de l'action pathétique digne d'une pub pour Gilette MAC3. Les zombis ce lèvent de leur tombe sans avoir été infecté. Les salles sont vides et d'un coup une vingtaine de zombis apparaissent pour faire sursauté le spectateur. Un Navet rare qui exécute sans sommation le mythe "résident evil". RIP
Deuxième volet, visionné pendant mes congés, histoire de mêler le mal au plaisir.
Film plus plaisant que le premier. Superbe scène de poursuite entre Némésis et Alice. (Mon amour pour elle commence a naître...) Par contre, non au Eddy Murphy low cost, ce film étant un projet sérieux. Non a Jill Valentine, surfaite. Non, aux excès et gimmicks too much de certains personnages. Non a cette idée individualiste qui est «quand vous essayez de sauver quelqu'un, vous serez mordu ET de fait, condamné a la zombification» Non au catch près de l'hélicoptère, entre deux mutants d'Umbrella.
Vivement le troisième volet, pour ma chère Alice !
Un deuxième volet efficace et dynamique de la saga "Resident Evil" avec des effets spéciaux plutôt bons, des scènes d'action agréables à voir, une histoire intéressante à suivre, une bonne mise en scène, un scénario qui tient la route et une grande amélioration côté casting.
Dans ce second volet de la saga Resident Evil, Alice, après avoir survécu au cauchemar qui a dévasté le laboratoire Umbrella Corporation, doit maintenant combattre un virus mortel qui a infesté la ville de Raccoon City. Son métabolisme a été modifié, elle est dorénavant plus forte et plus puissante. Avec quelques survivants mortels, elle va devoir affronter un ennemi appelé Nemesis qui a pour but d'éliminer toute forme de vie. Ce deuxième épisode est assez décevant car les effets spéciaux sont plus que moyens. Heureusement que certaines scènes de zombie sont assez flippantes et que Milla Jovovich est là sinon on s'ennuirait ferme.
Ce deuxième volet de la saga "Resident Evil" est un film agréable et divertissant d’Alexander Witt avec des effets spéciaux plutôt bons, des scènes d'actions agréables à voir, une histoire intéressante, une bonne mise en scène, un scénario qui tient la route et une grande amélioration côté casting.
Ce deuxième volet de la saga "Resident Evil" est un film agréable et divertissant d’Alexander Witt avec des effets spéciaux plutôt bons, des scènes d'actions agréables à voir, une histoire intéressante, une bonne mise en scène, un scénario qui tient la route et une grande amélioration côté casting. C’est moyen.
Ce qui est bien, c'est que dans chacun des films, il résume l'ensemble des film précédent.
L'histoire d'un laboratoire secret expérimentant, voulant créer une arme biochimique pourrais tellement être réel.
Cela montre en quoi manipuler les gènes, la biochimie peut être dangereuse, car on peut rencontrer des accidents lors de la création, et même par maladresse.
Du coup par inadvertanse, on peut comme dans le film produite des événement qui nous dépasse.
Un thriller, mais surtout un film d'aventures et d' action, une histoire présente pour le plus grand plaisir du visionnage
Je n'ai pas encore vu le chapitre final, mais je pense qu'il va être au top.
De très bons acteurs aussi, mais surtout, c'est l'histoire qui est bien conçus, génial.
Il y a deux types de gens que je ne comprends pas : ceux qui s'obstinent à comparer les films avec la série de jeux vidéos et ceux qui ont préféré le premier film de la saga à celui-ci. Bon aller, je veux bien faire un effort pour les gens de la deuxième catégorie. Par contre, pour ceux de la première catégorie, je tiens à dire qu'un film s'inspire d'un jeu vidéo (et inversement).. A quoi ça servirait si le scénario du jeu serait le même que celui du film ? Bref, je préfère ce deuxième opus, bien mieux réalisé que le premier. Les scènes de combat sont cependant faibles mais la bande son, le scénario et l’action générale sont supérieurs à ceux du premier opus. J'aurai aimé que tout ça ait été introduit dès le premier film. Bref, un bon film d'action (et pas uniquement concentré sur des zombies).