Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Morcar
21 abonnés
252 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 17 août 2009
Vendu avec la mention "Par le réalisateur David Mamet", que je ne connaissais en fait pas, mais qui est le scénariste de nombreux succès comme Les incorruptibles, Des hommes d'influence ou Hannibal, ce film était censé relancer la carrière de Val Kilmer, en tout cas c'est ce qu'il espérait d'après ce qu'on peut lire dans les bonus du DVD. Le problème, c'est que l'intrigue de ce film n'est guère surprenante, l'interprétation est juste-juste et la réalisation est franchement plus du niveau des téléfilms américains que du cinéma. Ca se laisse donc regarder, mais comme tous ces téléfilms qui passent de temps en temps à la télé, et qu'on oublie aussi rapidement qu'on les a vus.
Peu connu du grand public, David Mamet est un réalisateur réputé pour ses scénarios tortueux et manipulateurs. Le très bon Engrenages notamment, mettait Jamie Lee Curtis aux prises avec une bande d'escrocs particulièrement ingénieux. Spartan, inédit dans les salles de l'Hexagone, est une bonne occasion de découvrir le travail de ce metteur en scène et de voir l'excellent William H. Macy dans ses oeuvres, une vraie "gueule" de cinéma à la carrière solide et à la galerie de personnages difficilement oubliable.
Pourtant c'etait prometteur. Le scenario est flou et vraiment peu crédible, les dialogues assez minimalistes. William H Macy n'est finalement très peu présent, Val Kilmer est heureusement toujours aussi bon...
C'est brouillon, décousu et la fin est à mon goût assez illogique mais Val Kilmer en impose dans ce rôle charismatique et le film se laisse somme toute tranquillement regarder grâce à un coté immersif très plaisant.
Alors... comment dire... Le scénario semblait intéressant mais au bout d'une vingtaine de minutes j'ai compris que j'étais face à un navet ! Les dialogues sont d'une pauvreté mais un truc de fou, c'est mal joué, mal filmé... tout mal !! Bref, on oublie..
un scenario classsique un agent qui doit sauver qqn mais une intrigue sympa un copmplot bien organise un val kilmer qui tient la route en font un film correct a regarder comme sa pour passer la soirée voila a regarder !!
Avec très peu de moyens, David Mamet bricole un polar noir et complexe, mais qui vaut surtout pour un Val Kilmer excellent dans un rôle de flic brutal.
On vous plonge volontairement dans le flou total dès le début du film, histoire de vous déstabiliser totalement, sans doute pour mieux vous attraper au filet par la suite : Un enlèvement, les services secret, Val Kilmer dans le rôle du héro intègre, droit mais sans pitié, voilà le début. Seulement le filet tarde à venir... en fait, il ne vient qu'en milieu de film, et il est troué. Après trois missions ridicules ratées ou avortées (là on commence de se demander sur quel film on est tombé), le héro se retrouve seul contre tous (classique) et pris de sentiments très chrétiens, il va vouloir finir la mission, sans l'aval de ses pairs. Alors, vous vous réveillez et vous dites avec espoir que le film va décoller. En fait, il est en train de se crasher et le pilote a juste tiré sur le manche dans une vaine tentative de redressement. Le véritable suspense du film, c'est de savoir quand il se terminera...
Bof dès le début je ne sentais pas le film... après genre même pas dix minutes je présentais que ça allait être une perte de temps... Les films de marines qui doivent se surpasser genre GI Jane qu'on appelle à la rescousse de la maison blanche non alors non merci... mais je me suis fait violence (dans le canapé quoi)...Le film mérite vraiment bien sa note public de 2,2,-2,3 (c'est vraiment dans ces eaux là et j'ai donc hésité à le noter 2,5). Le film à au moins un mérite c'est de faire la critique des politiciens amoraux au pouvoir...et au vu de la dernière scène du film plutôt réussie on voit bien que le réalisateur scénariste Mamet visait George W. Bush dans ses critiques...et sa bande de vautour.Le film étant de 2004 on se souviendra que l'ambiance à Hollywood commençait à chauffer, les autorités faisant (subtilement) pression pour empêcher au maximum la sortie de film faisant la critique de la politique va en guerre et fliquée de l'administration républicaine...Voilà donc peut-être le seul mérite de Spartan d'essayer de critiquer le pouvoir, mais il y a un gros bémol, David Mamet s'y prend de manière confuse, peu crédible et inaboutie...oui le scénario est assez bancale et exagéré... A la même époque on remarquera quand même que le "Lions & Agneaux" de Redford dans un registre voisin était tout de même plus convaincant Les acteurs sont peu convaincant mais ça c'est bien la faute des textes pas très lyrique (de Mamet)...Le français Saïd Taghmaoui est un des seuls à bien s'en sortir à ce jeux là (mais c'est aussi peut-être du à la relative courte durée de sa prestation)...et puis bien sur le seul à quand même garder un semblant la tête hors de l'eau c'est Kilmer...il fait ce qu'il peut dans cet imbroglio...et même le pourtant excellent acteur William H Macy est mal servi par son texte et son rôle caricaturale... non allez passez vot'chemin...y vaut mieux j'vous l'dis...
Je pensais voir encore un film sur "l'homme du Président" le valeureux garde du corps qui donnera sa vie pour protéger le leader de la nation. Mais pas du tout : il s'agit d'un soldat "qui a le privilège de ne pas être payé pour réfléchir aux conséquences mais pour exécuter sa mission". Tous semble simple au départ et finalement les événements et les indices troublants font évoluer ce soldat valeureux. Une critique aussi de notre monde dirigé par des gens cyniques à l'opposé du personnage principal qui a des valeurs et se montre finalement très humain malgré qu'il soit capable de tuer des innocents quand sa mission est menacée. Un petit bémol : les révélations sont parfois difficiles à comprendre, ce qui est vrai à un moment devient faux et si on rate la séquence on comprend mal la suite du film. Donc un film a voir 2 fois pour bien comprendre ce qui s'est passé.