AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
12635 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chantons sous la pluie ?
5
190 critiques
4
95 critiques
3
27 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
"Singin' in the Rain" porte un regard amusant sur une industrie en plein changement. Le film de Stanley Donen et Gene Kelly revient sur la naissance du cinéma parlant, mais pas en montrant sa "création" juste en s'intéressant à son apparition et aux nombreux changements que cela implique. Il s'agit d'une vraie révolution qui changea le cinéma à tout jamais, mais aussi le rôle des artistes. Si l'apparence est importante de nos jours, prétendre le contraire serait un mensonge, elle était encore plus à l'époque, car les acteurs ne parlaient pas. Ils devaient être beaux/belles ou avoir une présence ou une particularité physique pour s'imposer dans ce milieu. Certains ne les considéraient même pas comme de vrais acteurs comparés aux acteurs du théâtre. Cela donne d'ailleurs un échange assez amusant dans le film qui va perturber Don Lockwood. Ce dernier est une star du cinéma muet et partage l'affiche de tous ses films avec Lina Lamont, qui correspond complètement à ce cliché de l'actrice simplement belle. Lorsque le cinéma évolue, ils doivent trouver une solution pour ne pas être mis de côté comme tant d'acteurs l'ont été après ce passage au parlant. Les deux réalisateurs s'amusent donc de cette transition laborieuse avec notamment de nombreux problèmes techniques. Tout cela donne un film mythique et émerveillant qui est amusant et plein de gaieté. Un film musical qui remplit totalement son rôle de divertissement avec de superbes tableaux qui sont variés et très bien mis en scène. Un vrai spectacle en somme avec une histoire qui tient la route et de très bons acteurs. Bref, un très bon film.
Exceptionnel. Un incontournable de l'histoire du cinéma. Quelle légèreté et qu'elle fraîcheur.
quels décors! quels costumes !quels chorégraphies d'acrobates ! sorti 20 ans avant ma naissance et je viens enfin de le découvrir en septembre 2021 un peu comme au cinéma grâce à mon nouvel écran de 180cm... a l'époque nde sa sortie, j'aurais mis 5 étoiles sans réfléchir. mais aujourd'hui, cette époque est révolue, le son n'est pas assez bon pour comprendre certaines répliques et il m'a manqué aussi l'émotion pour me faire briller les yeux comme pour the greatest showman. donc je le note 4/5 excellent. il est vrai qu'il n'y a que des acteurs blancs américains. une sale époque pour les afro américains notamment. ça me rappelle les publicités américaines avec les familles type. bref. c'est néanmoins un film de comédie musicale magnifique, mais sans l'émotion pour nous faire pleurer.
Je ne suis pas du tout amateur de base de comédie musicale, mais "Chantons sous la pluie", considéré comme la référence du genre, était à voir. C'est une très agréable surprise, pour un film de 1952 sa ne viellit pas, c'est dynamique, inventif, coloré, drôle, subtil. Les danses sont exécutés avec brio. Un véritable chef d'oeuvre du cinéma tout court, à voir au moins une fois.
Ne pas se fier aux stupides premières minutes de l'avant première à Hollywood, ca va à 100 à l'heure ensuite. Un énorme travail de mise en scène. On ne s'en rend pas compte mais c'est une très grosse production. Le sujet des conséquences de l'arrivée du cinéma parlant et un excellent fil rouge tout le long du film. De nombreuses scènes de danse sont de véritables performances physiques filmées au cordeau. Jean Hagen est géniale en fausse ingénue.
On peut regretter le maquillage de tous en mode pot de peinture, ridicule. Donald O'Connor en fait trop, une caricature agaçante, plus clown que danseur. Gene Kelly est beaucoup plus sobre sur exactement la même chorégraphie, classe et talent. A noter que Debbie Reynold ne sait pas du tout faire de danse classique, ça se voit, mais elle le sait, elle n'essaye pas de faire semblant !
Finalement, que dire de l'absence totale de noirs, de latinos, d'indiens natifs, d'asiatiques... même en figuration. Il n'a jamais été bon de ne pas être blanc aux Etats Unis.
On peut regretter le maquillage de tous en mode pot de peinture, ridicule. Donald O'Connor en fait trop, une caricature agaçante, plus clown que danseur. Gene Kelly est beaucoup plus sobre sur exactement la même chorégraphie, classe et talent. A noter que Debbie Reynold ne sait pas du tout faire de danse classique, ça se voit, mais elle le sait, elle n'essaye pas de faire semblant !
Finalement, que dire de l'absence totale de noirs, de latinos, d'indiens natifs, d'asiatiques... même en figuration. Il n'a jamais été bon de ne pas être blanc aux Etats Unis.
Ce film est clairement l’un de mes films préférés. Il est extrêmement intéressant de questionner la place du son au cinéma en utilisant la musique. Le parlant est en effet le premier pas, aller jusqu’à la musique c’est pousser le son à un autre extrême. Ce son nous fait aussi remarquer une mise en abîme voire une confusion entre le réel et le diégétique. En effet, pour se rattraper après son premier film parlant, Don Lockwood décide de le transformer en film musical. Le film de Don Lockwood et Singin’ in the rain sont donc tous les deux des comédies musicales. Les deux films se superposent, cela fait que le message intradiégétique rayonne jusqu’au spectateur réel. En plus de ce fait qui chamboule le spectateur, l’idée de l’histoire est très intéressante, les chansons sont bien, dommage que le tournage ce soit si mal passé.
N'étant pas un grand fan des comédies musicales et connaissant la date de sortie de ce film et malgré son statut de chef d'œuvre, je m'attendais à m'ennuyer ferme en le visualisant. Il n'en fut rien. La première partie, originale et drôle, est fort convaincante. Les scènes "musicales" sont peu nombreuses et assez courtes et le film a plutôt bien vieilli malgré ses 70 ans. La seconde partie souffre cependant d'un trop grand nombre de ces scènes musicales que j'apprécie modérément. Je conclurai donc en disant que "Chantons sous la pluie" est une comédie musicale réussie et entraînante pour qui saura apprécier le genre. Pour ceux, comme moi, qui ont un peu plus de mal avec ce genre, le film reste tout de même agréable à voir.
Sans aucun doute un énorme film, je ne le contredis pas, quand on a faire à des grands films on le sait et ici c'est le cas. Mais je n'ai tout simplement pas été touché. Je n'ai pas réussit à m'y retrouver dans l'histoire, l'atmosphère l'époque ne m'intéresse pas plus que ça, les musiques pareils. C'est en fait du pur ressentis plutôt qu'autre chose car il n'y a pas de défaut, je sais que j'ai vu un chef d'oeuvre mais qui ne me touche pas. Ça arrive, peut être au fur et à mesure des visionnages je me rendrais compte de certaines choses. Mais je ne nie en aucun cas son impact et son ampleur grandiose.
Je suis désolé mais est ce vraiment une comédie musicale car les chansons sont vraiment ratés l'histoire est sympatoche mais le jeu d'acteur ça se voit que c'est pas que leur unique métier il est foiré à en vomir
Les danses sont biens mais c'est tout
Il y'a un grand nombre de comédie musicales qui sont bien mieux que celle ci à en compter jusqu'à la fin des jours je déconseille
Les danses sont biens mais c'est tout
Il y'a un grand nombre de comédie musicales qui sont bien mieux que celle ci à en compter jusqu'à la fin des jours je déconseille
Il faut être un amateur des comédies musicales... en plus d être amateur de chansons des années 60 et ça passera ... peut-être... bon alors on va dire que pour des amateurs également du vintage et d acteurs de l époque, c est encore mieux. Ça reste supportable pour ceux qui n en sont pas amateurs, parcequ après tout c est une référence en la matière de ce cinéma "léger" de divertissement.
C'est l'un de mes film préféré de tous les temps et il est certainement dans le top 10 de mes meilleurs films. Il s'agit d'une comédie musicale fictive des années 1920 lorsque les films muets sont devenus parlants. Elle raconte comment cela affecte Don Lockwood (Gene Kelly) son actrice principale Lina Lamont (Jean Hagen) son meilleur ami Cosmo (Donald O'Connor) et la nouvelle petite amie de Lockwood Kathey Selden (Debbie Reynolds). Le problème est que Lina a une voix qui peut couper le verre et n'aime pas que Lockwood tombe amoureux de Selden. Kelly n'est peut-être pas un très bon acteur il ne l'a jamais été mais comme danseur c'est le meilleur. Reynolds qui n'avait que 19 ans à l'époque est belle énergique et pleine de vie. Hagen est hilarante dans le rôle de Lamont elle a été nominée pour un Oscar et elle aurait dû le gagner et O'Connor est tout simplement génial dans le rôle de Cosmo. Il est difficile de croire que Reynolds et O'Connor détestaient travailler avec Kelly c'est tout à leurs honneur d'acteurs que cela ne transparaisse jamais. Chantons sous la pluie reste l'une des 10 meilleures comédies musicales jamais réalisées...
Se film est ennuyeux à mourir.
Absolument pas d'intérêt.
Ne pas voir.
Vraiment pourri pour les enfants. 😝
Absolument pas d'intérêt.
Ne pas voir.
Vraiment pourri pour les enfants. 😝
Depuis l’avènement du parlant, les majors du cinéma n’ont eu de cesse de nous inonder de comédies musicales... mais dans cette avalanche d’œuvres, dont la plupart sont à oublier, une, particulièrement va se hisser au-dessus des autres et atteindre des sommets, je veux parler bien évidemment de l’inoubliable "Chantons sous la pluie".
Cette joyeuse sarabande que nous devons à Stanley Donen (ainsi qu’à Gene Kelly comme co-réalisateur) et sortie en 1953, nous propulse dans le Hollywood des années 20, au moment de la présentation du 1er film parlant, (hommage au "Chanteur de jazz") et met en scène une pléthore de stars, dont bien évidemment Gene Kelly lui-même, mais également Debbie Reynolds, Cyd Charisse, Jean Hagen, et surtout l’incroyable homme élastique Donald O’Connors, (qui, pour la petite histoire, mettra une semaine à se remettre du tournage de la scène, certes éprouvante mais inoubliable, "Make 'Em Laugh") et pour qui la fin du muet devient une question de survie.
Sans conteste, "Chantons sous la pluie" est et restera un monument du 7éme art, à voir et à revoir sans modération.
Cette joyeuse sarabande que nous devons à Stanley Donen (ainsi qu’à Gene Kelly comme co-réalisateur) et sortie en 1953, nous propulse dans le Hollywood des années 20, au moment de la présentation du 1er film parlant, (hommage au "Chanteur de jazz") et met en scène une pléthore de stars, dont bien évidemment Gene Kelly lui-même, mais également Debbie Reynolds, Cyd Charisse, Jean Hagen, et surtout l’incroyable homme élastique Donald O’Connors, (qui, pour la petite histoire, mettra une semaine à se remettre du tournage de la scène, certes éprouvante mais inoubliable, "Make 'Em Laugh") et pour qui la fin du muet devient une question de survie.
Sans conteste, "Chantons sous la pluie" est et restera un monument du 7éme art, à voir et à revoir sans modération.
Prenons les choses du bon côté, chantons sous la pluie et rêvons devant ce grand classique. Sublime.
un film musical avec le grand gene Kelly en tête d'affiche mais qui réalise également ce film . un film qui porte un titre qui finalement ne correspond à aucun moment à ce que nous voyons à l'écran ce qui est presque paradoxal sinon les dialogues et les chansons sont excellentes qualité contrairement à beaucoup de comédies musicales les chansons faciles à retenir et nous donne vraiment envie de danser et de chanter avec eux contrairement à beaucoup de films d'animation de Disney qui ont des chansons qui sont là pour meubler de film. l'histoire d'un couple mythique tu cinéma muet qui découvre le cinéma parlant mets la femme vedette détient une voix horrible il faudra donc la doubler par une autre actrice pour ne pas faire fuir le public dans la salle. de beau décor avec une bonne joie de vivre mais on peux reprocher au film de ne pas assez parler des acteur le film met plus en vedette le propre film imaginaire dans lequel les protagonistes joue plutôt que le film que nous regardons ce qui est vraiment dommage cela en devient même agaçant par moment voir énervant. Je n'apprécie pas les comédie musicale en général. au début j'était plutôt satisfait car sa ce chanter pas trop ça chanter de manière utile mais après c'est vite parti dans la surenchère je reproche aussi le faite que les chanson ne soit pas sous titres soutout a l'époque les gens ne parler anglais et notre langue natal est le français vu que les chansons du film on un message ça serait bien de les sous-titré en français
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse