AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
12635 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chantons sous la pluie ?
5
190 critiques
4
95 critiques
3
27 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d'oeuvre, c'est juste le film que tout cinéphile doit voir. Un The Artist avant l'heure, c'est la même trame que The Artist mais en film parlant et non muet. Quand vous le regerdez, vous passez une heure et demi qui passe à une vitesse dont vous ne vous en rendez même pas compte. Juste Magnifique, que se soit l'histoire comme les personnages et même les chansons avec la fameuse " Singin' In The Rain ".
Un des meilleurs films de tous les temps. Une histoire vraiment prenante avec une découverte de Hollywood et de la montée d’un acteur maintenant plus que célèbre au début puis le chamboulement de sa carrière avec l’arrivée des films parlants. Cette comédie musicale est surement la meilleure du genre. Des musiques entrainantes et des mises en scène exceptionnels. Je citerai la scène où le personnage de Cosmo Brown chante Make‘Em Laugh juste extraordinaire ou bien la scène réunissant les trois personnages principaux avec Good Morning, mais bon elles sont toutes parfaitement pensé. Des chorégraphies absolument grandiose et en plus filmé quasiment en plan séquence ce qui relève parfois de l’exploit. Quelques points négatifs les faux raccords puisqu’il y en au moins deux plus que flagrant et puis une petite perte de vitesse au bout d’1h10 peut-être à signaler. Mais le film reprend vie rapidement quelques minutes après avec un final pas stressant dirais-je mais vraiment palpitant. Les personnages sont mythiques et en particulier le personnage de Cosmo Brown fidèle ami de Don Lockwood juste hilarant.
Sortons du film un instant car j’ai trouvé que le film ressemblait étrangement à The Artist. Un film référence qui a surement été la principale source d’inspiration de Michel Hazanavicius je pense et surement à l’origine de son succès. Et vous, trouvez-vous aussi que ça ressemble un peu ? Voilà fin de la parenthèse.
Niveau castings on a du lourd avec Gene Kelly qui aurait mérité un oscar pour sa prestation tout comme Debbie Reynolds et Jean Hagen qui est d’ailleurs détestable à souhait. Mais le meilleur dans ce film reste Donald O’Connor qui dans le rôle de Cosmo Brown joue le rôle de sa vie. Un rôle qui aurait dû lui valoir avec son Golden Globes d’Acteur Soutien mais aussi l’Oscar de la même catégorie. Quand à Stanley Donen en réalisateur ben ça gère. Pareil pour les scénaristes… Enfin un travail d’équipe d’une qualité exceptionnel. Un film à voir au moins une fois dans sa vie et à revoir des milliers de fois.
Sortons du film un instant car j’ai trouvé que le film ressemblait étrangement à The Artist. Un film référence qui a surement été la principale source d’inspiration de Michel Hazanavicius je pense et surement à l’origine de son succès. Et vous, trouvez-vous aussi que ça ressemble un peu ? Voilà fin de la parenthèse.
Niveau castings on a du lourd avec Gene Kelly qui aurait mérité un oscar pour sa prestation tout comme Debbie Reynolds et Jean Hagen qui est d’ailleurs détestable à souhait. Mais le meilleur dans ce film reste Donald O’Connor qui dans le rôle de Cosmo Brown joue le rôle de sa vie. Un rôle qui aurait dû lui valoir avec son Golden Globes d’Acteur Soutien mais aussi l’Oscar de la même catégorie. Quand à Stanley Donen en réalisateur ben ça gère. Pareil pour les scénaristes… Enfin un travail d’équipe d’une qualité exceptionnel. Un film à voir au moins une fois dans sa vie et à revoir des milliers de fois.
Tout d'abord, une composition parfaite: Gene Kelly, Debbie Reynolds et Donald O'Connor, Jean Hagen et Cyd Charisse. Ensuite, des numéros musicaux inoubliables. Un très beau visuel et une réalisation superbe de Stanley Donen et Gene Kelly.
Chantons sous la pluie a rajouté un soleil dans ma vie!
Chantons sous la pluie a rajouté un soleil dans ma vie!
Voilà encore le genre de films dit "chef d'oeuvre " et dont je cherche à comprendre pourquoi ? Serait-ce un esprit de Panurge chère à l'évocation du mot qui fait qu'on ne peut réserver aucune critique ? Surement. Toujours est-il qu'il fallait voir ce classique de la comédie musicale. Il faut dire au départ que je suis pas friand du genre mais celui-ci se laisse agréablement regarder grâce à certains passages musicaux entrainants comme Make Em Laugh (le plus réussit à mes yeux) et Singin' in the rain. Le reste manque de folie, ça bavarde beaucoup et les scènes chantées sont inégales. De plus techniquement il n'y a rien d'intéressant. Esthétiquement, on peut apprécier les couleurs grâce au procédé Technicolor. Mes trois étoiles iront donc aux numéros de danse et au travail sur les couleurs lors desdits numéros. Le reste ça rien de si emballant que ça, surtout la fin.
Un film magnifique de drôlerie et de numéro de claquette. Un classique, qui même si il nous met la banane, n'en reste pas moins un film facile qui joue la carte de la bonne humeur. Gene Kelly est magnifique, et nous fait des numéros de danse qui rentreront dans la légende ( "Chantons sous la pluie" notamment, mais pas que... ). A découvrir pour une culture cinématographique.
Il y a de l'ironie non-voulue dans "Chantons sous la pluie" : le film, évoquant un duo d'acteurs menacés par une forme de modernité, a lui-même perdu beaucoup de sa superbe avec le temps. Son rythme nous paraît bien monotone, sa construction bien classique, son scénario bien pauvre — mais ceci, peut-être dès sa sortie. Reste une certaine forme d'humour, certes inoffensif, mais toujours efficace : caricatures, chutes, décalages son / image… Restent quelques réflexions, implicites, sur ce qu'un public donné attend des films rattachés à un genre donné. Restent surtout les scènes de danse, dont on pourrait faire un pot-pourri sans trahir le film de quelque façon que ce soit.
En fait, dès les années 1950, "Chantons sous la pluie" marque les limites de la comédie musicale. En ne luttant pas contre le kitsch, en choisissant de conforter un public dans ses goûts scénaristiques et esthétiques sans le bousculer un minimum, en privilégiant les numéros d'acteurs au détriment de véritables rôles, on aboutit au pire à des cauchemars cinématographiques, au mieux (comme ici) à des films agréables à voir, mais jamais à des chefs-d'œuvre agréables à revoir.
En fait, dès les années 1950, "Chantons sous la pluie" marque les limites de la comédie musicale. En ne luttant pas contre le kitsch, en choisissant de conforter un public dans ses goûts scénaristiques et esthétiques sans le bousculer un minimum, en privilégiant les numéros d'acteurs au détriment de véritables rôles, on aboutit au pire à des cauchemars cinématographiques, au mieux (comme ici) à des films agréables à voir, mais jamais à des chefs-d'œuvre agréables à revoir.
"- Where I stand sun is shining all over the place." "Singing in the rain": LA comédie musicale par excellence. Un film charmant qui respire la joie de vivre. Le sujet est très original; il parle d'une période clé dans l'Histoire du Cinéma: l'avènement du cinéma parlant et tout les chamboulements que cela à suscité dans la technique (prise de son, dialogues ...). Servi par un casting géant; l'immense et étincelant Gene Kelly (quel incroyable danseur), Donald O'Connor également excellent (dommage qu'il n'est pas trouvé d'autres rôles à sa mesure) et la pétillante Debbie Reynolds. Le scénario est donc excellent porté par de nombreux numéros musicaux (hallucinant parfois) et de magnifiques chansons comme la célèbre chanson éponyme (avec cette séquence mythique où Gene Kelly fredonne et danse sous la pluie) et le superbe "You were meant for me". Et comme je l'ai dit il se dégage une telle euphorie, une telle gaieté tout en humour et en bonne humeur, qu'il est impossible de ne pas être entraîné dans cette belle histoire. Très grand film.
Chantons sous la pluie doit être parmi l'une des comédies musicales populaire les plus connues. Narrant la naissance du cinéma parlant à travers des personnages devant s'adapter, ce film intéresse pour ses thèmes évoqués mais moins pour son histoire d'amour classique du cinéma hollywoodien.
Le film se regarde sans déplaisir, on se laisse entraîner par l’histoire qui cependant n'évite pas certaines incongruités face au devoir du film de proposer son lot de chansons, certaines plus longues que d'autres. Les personnages, forcément aseptisés, sont sympathiques et permettent une légère histoire romantique. Certaines scènes sont également réussites, voir cultes pour d'autres.
Un film fait pour rêver en sommes, sympathique sans être exceptionnel.
Le film se regarde sans déplaisir, on se laisse entraîner par l’histoire qui cependant n'évite pas certaines incongruités face au devoir du film de proposer son lot de chansons, certaines plus longues que d'autres. Les personnages, forcément aseptisés, sont sympathiques et permettent une légère histoire romantique. Certaines scènes sont également réussites, voir cultes pour d'autres.
Un film fait pour rêver en sommes, sympathique sans être exceptionnel.
Le top de la comédie musicale!
Grand classique de la comédie musicale, ce film est teinté d'une certaine nostalgie par rapport à l'âge d'or hollywoodien. Le début n'est pas des plus réussis mais après une dizaine de minutes, le dynamisme absolument prodigieux de l'ensemble entraîne le spectateur dans un moment d'ivresse absolument délicieux. Cyd Charisse fait une apparition remarquable et le numéro phare de Singin' est des plus réussis. À ne pas manquer!
Que dire de plus ? , un immense chef-d'oeuvre de la comédie musicale , indispensable .
Pas fan des comédies musicales, mais je dois admettre que ce film demeure l'un des plus culte du genre, avec un Gene Kelly formidable.
Pour moi ce film est l'un des meilleurs du cinéma, comment dire un chef-d'oeuvre, un film inoubliable, c'est la meilleure comédie musicale de tous les temps. Les acteurs sont justes géniaux, on ne s'ennuie pas une seule seconde on rit beaucoup, a la fin du film on a envie de danser, chanter. Ce film donne la joie de vivre. Le film est devenu culte grâce aux acteurs mais aussi grâce a cette merveilleuse musique "Singin In The Rain" bref a voir absolument si on aime le cinéma. 5/5 un vrai chef-d'oeuvre du cinéma
Un film nul où l'on peut s'endormir à n'importe quel moment , un vrai nanar !!!! Une des pire comédie musical de l'éternité
Les prestations de Donald O'Connor sont un véritable check-up médical rassurant. Pas de problèmes, le cœur est solide. Le bonhomme monté sur ressort bondi dans tous les coins le tout en une seule prise.
Icône de la chorégraphie « Chantons sous la pluie » est avant tout le socle d’une condition physique hors du commun. Comment ne pas trembler en visionnant ces escaliers dévalés ou ces murs traversés par des protagonistes regards hauts, visages rayonnants sans notion du danger.
Ces numéros sont à couper le souffle, une mécanique suisse. Des auréoles intégrées dans des scénettes amusantes montrant stars idiotes et metteurs en scènes au bord de la syncope traqués par les technologies nouvelles.
L’humour sert de moquette aux aléas d’un métier artistique constamment en devenir. Le navet idyllique à l’eau de rose sans parole est remplacé par le piédestal d’un nouveau genre, la voix inaugurant les beaux jours d’un genre nouveau, la comédie musicale.
Tout est prétexte à basculer du mieux possible sans états d’âmes dans un comportement adapté conservant motivation et bonne humeur. Le public est versatile, il s’adapte aux nouveaux courants. Les réactions de spectateurs moqueurs à la sortie d’un sous produit périmé sont révélatrices, il faut se recycler et en vitesse.
« Chantons sous la pluie » est une figure triangulaire entre ce qui disparaît, le muet, ce qui naît le parlant et ce qui se maintient en évoluant, la danse. Les corps se moquent bien de ces rivalités entre concepts, ils s’entretiennent, bougent, offrent leurs splendeurs dans une géométrie tourbillonnante éternelle.
D’agréables mélopées traversant un temps changeant ou l’on ne se pose jamais longtemps. Les premières notes de Singing in the rain sont intemporelles une manière de démontrer dans nos incessantes recherches de la vérité que tout a déjà été découvert.
Icône de la chorégraphie « Chantons sous la pluie » est avant tout le socle d’une condition physique hors du commun. Comment ne pas trembler en visionnant ces escaliers dévalés ou ces murs traversés par des protagonistes regards hauts, visages rayonnants sans notion du danger.
Ces numéros sont à couper le souffle, une mécanique suisse. Des auréoles intégrées dans des scénettes amusantes montrant stars idiotes et metteurs en scènes au bord de la syncope traqués par les technologies nouvelles.
L’humour sert de moquette aux aléas d’un métier artistique constamment en devenir. Le navet idyllique à l’eau de rose sans parole est remplacé par le piédestal d’un nouveau genre, la voix inaugurant les beaux jours d’un genre nouveau, la comédie musicale.
Tout est prétexte à basculer du mieux possible sans états d’âmes dans un comportement adapté conservant motivation et bonne humeur. Le public est versatile, il s’adapte aux nouveaux courants. Les réactions de spectateurs moqueurs à la sortie d’un sous produit périmé sont révélatrices, il faut se recycler et en vitesse.
« Chantons sous la pluie » est une figure triangulaire entre ce qui disparaît, le muet, ce qui naît le parlant et ce qui se maintient en évoluant, la danse. Les corps se moquent bien de ces rivalités entre concepts, ils s’entretiennent, bougent, offrent leurs splendeurs dans une géométrie tourbillonnante éternelle.
D’agréables mélopées traversant un temps changeant ou l’on ne se pose jamais longtemps. Les premières notes de Singing in the rain sont intemporelles une manière de démontrer dans nos incessantes recherches de la vérité que tout a déjà été découvert.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse