AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
18680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alexandre ?
5
158 critiques
4
131 critiques
3
84 critiques
2
181 critiques
1
179 critiques
0
147 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très grosse déception !!! Sans plus pour ma part !!
Un film bancal, trop long, des personnages souvent sans épaisseur et surtout un acteur principal sans charisme, sans expression… mais avec une choucroute blonde inoubliable. C'est raté, mais à la décharge d'Oliver Stone, sans doute pas facile de faire un film intéressant et perso sur le sujet alors qu'il faut rentabiliser la mise… Bof, on passe.
Pour commencer c'est un film interressant sur la vie d'un personnage emblematique qui mérite son une adaptation. Justement le problème est là, le personnage est trop grand pour un simple film. Trop grand car c'est une histoire très complexe, même si j'ai appris des choses interressantes. Je pense qu'une série télévisée ou une sage aurait été plus adaptée pour raconter cette histoire très longue et la rendre plus attractive. De plus, certaines scènes de combat son un peu brouillon, je pense aux forêts indiennes. Donc ça vaut un petit deux, malgré des points positifs.
Allez hop,je m'inscris à contre courant en ce qui concerne les avis sur ce film.J'ai vraiment adoré ce film,premièrement car j'adore l'histoire de la Grèce et celle d'Alexandre.Les acteurs correspondent parfaitement à leurs rôles attitrés,Angelina Jolie en Olympias belle et diabolique,Val Kilmer en Philippe de Macédoine rugueux et Colin Farrell en Alexandre a la fois déterminé,innocent et très impulsif.Même les camarades de conquêtes d'Alexandre sont très bien représentés,en particulier Jared Leto en Héphaestion très attentioné vis à vis d'Alexandre.Les traits principaux du caractère présumé d'Alexandre sont très bien représentés dans le film.Il est vrai qu'il y a peu de bataille dans le film,même si elles sont bien faites on en demanderais plus surtout au vu du nombre qui on été réellement par Alexandre.Mais les scènes de dialogues,de réflexion philosophique et de disputes sont vraiment très intéressantes pour un passioné d'histoire.
Bon casting mais un film beaucoup trop long et ennuyeux.
L'histoire d'Alexandre le grand est ici bien traité,on y apprend des aspects de sa vie peu connue(comme son homosexualité).Le film est donc très intéressant,mais sa longueur(2heures 40) nous fait quelque fois somnoler.Mais à mis à part le récit les batailles ne sont pas très prenantes.
Pour finir Colin Farrell est inégal,il manque de virilité en la personne d'Alexandre,c'est pour cela qu'il est parfois assez ringard,et parfois excellent.Mais les autres acteurs sont très bon:Angelina Jolie qui joue la mère d'Alexandre est resplendissante,(meme si elle a un an de plus que Collin),elle montre une mère dynamique.Il y a encore Anthony Hopkins qui joue Ptolémée,il nare à ces disciples la vie du grand Alexandre.Il y a aussi Rosario Dawson (vénéneuse),l'étincellant Jared Leto qui joue le compagnon d'Alexandre.Et pour finir le meilleur acteur du film Val Kilmer qui joue le père d'Alexandre,il crève l'écran.
Bref sans ces défauts Oliver Stone aurait put nous livrer un chef d'oeuvre.
Pour finir Colin Farrell est inégal,il manque de virilité en la personne d'Alexandre,c'est pour cela qu'il est parfois assez ringard,et parfois excellent.Mais les autres acteurs sont très bon:Angelina Jolie qui joue la mère d'Alexandre est resplendissante,(meme si elle a un an de plus que Collin),elle montre une mère dynamique.Il y a encore Anthony Hopkins qui joue Ptolémée,il nare à ces disciples la vie du grand Alexandre.Il y a aussi Rosario Dawson (vénéneuse),l'étincellant Jared Leto qui joue le compagnon d'Alexandre.Et pour finir le meilleur acteur du film Val Kilmer qui joue le père d'Alexandre,il crève l'écran.
Bref sans ces défauts Oliver Stone aurait put nous livrer un chef d'oeuvre.
Oliver Stone, créé un scénario béton pour un grand film historique. Mais beaucoups de moments inutiles sont présents et ralentissent un rhytme pourtant très bon. Les batailles sont littéralement spectaculaires et le jeu des acteurs n'a rien à se reprocher. Quelques gaffes dans le contexte historique sont présentes également.
Un bon film mais Stone a fait mieux : JFK, Platoon, Tueurs nés, Né un 4 juillet...
Un bon film mais Stone a fait mieux : JFK, Platoon, Tueurs nés, Né un 4 juillet...
Un film qui aurait pu être selon moi raccourci. Je n'arrive pas encore à déterminer si ce qui m'a dérangé est la performance de Colin Farrell, ou si ça vient du caractère et de la personnalité même du héros. Entre les actes de guerres sanglants et la sensibilité d'Alexandre, il y a tout un monde. Est-ce fait exprès (et dans ces cas là bravo à Farrell), ou est-ce du à une erreur de casting... Néanmoins je peux affirmer qu'il y a bien eu erreur de casting avec Angelina Jolie. Elle n'a rien à faire dans ce film, et encore moins dans le rôle qu'elle a interprété.
Pas terrible terrible, même nul.
Film TRES lent et long, trop de scenes innutiles, un scenario qui s'enchaine bisarement, une musique bof ... un héro en blonde décolorée ! A part quelques effets spéciaux il ne faut rien retenir de ce film.
Film TRES lent et long, trop de scenes innutiles, un scenario qui s'enchaine bisarement, une musique bof ... un héro en blonde décolorée ! A part quelques effets spéciaux il ne faut rien retenir de ce film.
Un film long, c'est tout ce que l'on peut en retenir.
Quelle déception est ce film! J'attendais de ce film des batailles spectaculaires, une aventure épique et une reconstitution historique riche et authentique! Au lieu de ça, on s'ennuie (mais alors pas qu'un peu!) pendant près de 3h! Et encore je suis poli. Certes quelques scènes de batailles sont à peu près réussies, l'histoire est globalement respectée, mais c'est tout. Pas même le casting,pourtant de taille, n'est en mesure de sauver la face. Bref un échec du fait de son mortel ennui.
Un film long et un peu pénible, où l'on ne voit pas tout ce qu'à construit Alexandre et sa civilisation.
Film très inégal, "Alexandre" regroupe du bon et du moins bon. Le début - la partie grecque- est assez mauvais et fait craindre le pire. Heureusement les conquêtes arrivent, et le film gagne en intérêt tant visuel que scénaristique. Mais curieusement le montage revient tardivement dans un flashback malvenu sur la jeunesse d'Alexandre et sur les relations avec ses parents, brisant ainsi un rythme solidement établi. La présentation psychologique d'Alexandre est aussi en double teinte. Intéressante et aux tonalités justes quand il s'agit d'expliquer les motivations du conquérant, elle sonne faux quand ses sentiments amoureux sont exposés (la faute sans doute à une exploitation bien prude de la thèse moins que certaine de son homosexualité).
Oliver Stone a voulu présenter ce célèbrissime mais peu connu personnage historique antique, Alexandre le Grand, et montrer les dates clés de son court et glorieux règne, tout comme ses zones d'ombre, ce qui est à son honneur. Il avait le budget pour faire quelque chose d'évocateur, mais l'argent ne fait pas tout. La mise en scène est trop théâtrale pour faire authentique. Sur une durée interminable, avec des scènes qui s'étirent indéfiniment, il y a bien trop de palabres et de sentiments supposés et pas assez d'action et de batailles, ce qui casse le rythme du film. Alexandre était bisexuel, chose naturelle dans l'élite du monde antique, mais la présentation "moderne" de son orientation sexuelle est tout simplement anachronique. Les rares scènes de bataille sont impressionnantes, mais laissent un sentiment pénible d'être totalement anarchiques. Colin Farrell ne parvient pas à nous faire aimer son personnage car il est joué trop platement. Bref, une bonne intention de départ mais ce péplum grec ne marquera pas le cinéma historique, ne donnant du personnage qu'une vision factice et froide.
Le film semble insister sur des détails du caractère d'Alexandre et les évoquations mythologiques sont trop impromptues et finissent par lasser. Il en résulte un traité impérialiste où la macédoine est l'amérique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse