AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
18680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alexandre ?
5
158 critiques
4
131 critiques
3
84 critiques
2
181 critiques
1
179 critiques
0
147 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film basculant entre des côtés positifs et des moments moins bons, qui restent malgré tout majoritaires. Le montage est mal réalisé, on assiste à une alternance de scènes passées et présentes. L’action ne manque pas, les acteurs sont doués dans leurs rôles mais cela ne suffit pas à effacer les quelques scènes qui se révèlent ennuyantes.
le début du râté du film annoncait le navet absolu,néanmoins,Oliver Stone rend son film et son héros séduisant dans la seconde partie du film en modernisant le parcour d'Alexandre
Euh ouai comment dire j'ai rigolé pendant tout le film tellement c'était ridicule, je pense que c'était en grande partie à cause des dialogues ( vf) qui étaient pas terribles et puis certaines scènes qui se veulent épiques sont vraiment de trop particulièrement celle au ralenti avec le cheval , j'ai trouvé que c'était superflu mais bon apparemment c'est ce qui plait aux gens.....
Qu'est ce qu'on s'ennuie ! J'en aurais juste gardé les scènes épiques pour illustrer un documentaire de 45 min sur France TV. Ca fait cher le documentaire c'est sur.
Apparemment tous les Oliver Stone me rasent, même Platoon, ça doit être un colflit générationnel, c'est grave docteur ?
Apparemment tous les Oliver Stone me rasent, même Platoon, ça doit être un colflit générationnel, c'est grave docteur ?
Alexandre le Grand enfin démystifié. Un père borgne et alcoolique, dont la beaufitude est l'égale de celle d'un supporter de foot de base. Une mère manipulatrice et affabulatrice. Une identité sexuelle trouble. Un caractère lunatique, oscillant entre colères noires et moments d'une douceur extrême. Saluons cet effort. Historiquement, c'est pas mal non plus, il y a eu de la recherche. Que dire aussi de ces phases de combat impressionnantes, avec les sarisses s'élevant vers le ciel pour plonger dans la poitrine des adversaires, la phalange aussi bien alignée que la légion étrangère lors du défilé du 14 juillet. Mais, car il y a plusieurs mais. Pourquoi avoir choisi ce pathétique Colin Farrell ? Lui en Alexandre, j'y crois pas une seule seconde. A côté, Val Kilmer dégage une force incroyable. Ensuite, mon plaisir de spectateur est limité. Plus de 2h20 de film, au secours ! Moi, quand il faut faire plus d'une pause pipi, je dis non. Et puis assister à ces colères continuelles du héros, ça finit par taper sur le système. Pourquoi avoir accordé autant de place aux lamentations d'Alexandre ? Espèce de pleurnichard va ! A contrario, le côté messianique du personnage est galvaudé (terme anachronique, certes). L'oracle à l'oasis d'Amon en Egypte méritait tout de même plus de 2 secondes. Et quel meilleur exemple de syncrétisme, que celui de la religion. Cela nous aurait changés de la polémique interminable sur Roxane. Donc un film qui s'avère chiant à suivre, malgré des qualités certaines.
Alexandre est un film historique qui s'attache bien plus (bien trop d'ailleurs) à décrire la psychologie de son personnage principal qu'à mettre en scènes ses légendaires conquêtes. Alors qu'on aurait pu rêver d'un grandiose film de guerre, on a droit à un long-métrage longuet, mal équilibré et plutôt mal écrit. Une belle reconstitution ne fait pas tout !
Le grand conquérant méritait peut être mieux que ça!
Dommage que ce film soit trop long, et que Angelina Jolie n'est, mais alors, pas du tout crédible. Ce film aurait pu être très bon, dans son genre...
certains ont fait mieux dans ce domaine, le film est correct sans plus.
Enfin un film qui ne fait pas passer au premier plans les batailles ( troie, le roi arthur ), mais qui s'interesse a le legende d'un personnage historique, a sa vie, a ses ambitions. Tout ça tres fidelement reconstitué, un grand film
Un film sympathique sur un personnage historique... Le film est plutôt bien fait, divertissant et attractif. Le personnage de Ptolémée vieillissant joué par Anthony Hopkins, les scènes de guerre, les autres de la descente aux enfers d'Alexandre, tout est très sympathique. Malheureusement, il y a beaucoup trop à raconter et Oliver Stone se perd un peu, surtout dans l'affaire entre Alexandre et Hephaistion. On passe à côté de nombreuses scènes de la vie d'Alexandre qui pourrait être très intéressantes et sont plutôt importantes pour d'autres qui le sont moins.
Alexandre c un film fantastique !! Voila quelque chose bien plus interessant que l'histoire à l'école, on suit la au moins, on peut pas être distrait, vraiment captivant, l'histoire est superbe, les acteurs jouent bien leurs rôles et que dire d'Angelina Jolie "lol" bref c un film à voir pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu !!
traiter de la soi disant homosexualité d'Alexandre le Grand,quelle mauvaise idée,le résultat ne pouvait être qu'un joli petit navet avec des scènes de batailles très mal réalisées ( et aux fautes de raccord innombrables
Lorsqu'un prof de Mésopotamie antique et un prof d'archéologie grecque vantent les qualités d'un tel film, fusse-t-il américain, on peut difficilement douter de son authenticité. Et pourtant, certains -dont un bon nombre ne connaissant rien à l'histoire d'Alexandre le Grand- émettent des critiques totalement dénuées de fondements. Certes le film est long, mais pour un personnage comme lui, qui a accompli un nombre inimaginable de faits, un film d'1h30 serait insuffisant. N'en déplaise à ceux qui vont au ciné seulement pour se divertir sans s'instruire un minimum: un tel film demande de l'intérêt pour la chose, sinon il est inutile d'aller le voir.
Tout ça pour dire que -sauf quelques erreurs que l'on retrouve de partout- ce film suit une vérité historique, dans la vie privée et publique d'Alexandre, ceci dans de magnifiques décors agrémenté d'une belle musique. Pour en avoir fait de nombreuses lectures, je crois savoir de quoi je parle. Libre à chacun d'aimer ou pas, mais des arguments plus justes seraient les bienvenus. Il est juste difficile de faire un film qui intéresse un grand public sans tomber dans le "simple" documentaire biographique, et je trouve personnellement que le réalisateur a relevé le défi.
Tout ça pour dire que -sauf quelques erreurs que l'on retrouve de partout- ce film suit une vérité historique, dans la vie privée et publique d'Alexandre, ceci dans de magnifiques décors agrémenté d'une belle musique. Pour en avoir fait de nombreuses lectures, je crois savoir de quoi je parle. Libre à chacun d'aimer ou pas, mais des arguments plus justes seraient les bienvenus. Il est juste difficile de faire un film qui intéresse un grand public sans tomber dans le "simple" documentaire biographique, et je trouve personnellement que le réalisateur a relevé le défi.
Niveau acteurs principaux, je trouve ça bof, il y avait mieux à faire je pense.. Deuxiemement il y a trops de longueurs qui gâchent la progression de l'histoire, c'est vraiment dommage car on sent qu'il y a du travail et la qualité d'un exelent film historique..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse