Nul ! Déjà il est vraiment trop trop long, Collin farell dans le rôle d'Alexandre déçoit énormément, il est même pénible ! A part les scènes de bataille le reste est pas top!
356 avant J.-C. : Naissance d'Alexandre à Pella, en Macédoine. Son père est Phillipe II et sa mère Olympias, fille du roi des Molosses en Epire.323 avant J.-C. : Alors que sa soif de conquêtes est toujours aussi grande et qu'il s'apprête à partir en direction des côtes arabes du Golfe persique, Alexandre meurt subitement, le 13 juin, à l'âge de 33 ans, Le Alexandre d'Oliver Stone est la deuxième adaptation cinématographique de la vie du général macédonien après le Alexandre le Grand de Robert Rossen, réalisé en 1956 et porté par Richard Burton dans le rôle-titre. Oliver Stone, qui s'est déjà attaqué à deux grandes personnalités politiques (les présidents des Etats-Unis John Fitzgerald Kennedy et Richard Nixon dans JFK et Nixon) et à une icône de la musique rock (Jim Morrison dans Les Doors) Dans la version français d'Alexandre, c'est Michel Piccoli qui double Anthony Hopkins. Pour la musique d'Alexandre, Oliver Stone a fait appel au célèbre compositeur grec Vangelis (Blade runner, Missing, 1492 : Christophe Colomb). Le tournage a lieu de septembre 2003 à février 2004. Il se déroule en Angleterre (Londres, studios de Shepperton, Pinewood Studios), en Allemagne (studios Intermedia Films AG à Munich), au Maroc (ksar d'Aït-ben-Haddou, Essaouira, Marrakech, Ouarzazate, ), en Thaïlande (Saraburi). Par ailleurs, Oliver Stone et son directeur de la photographie Rodrigo Prieto ont tourné quelques plans à Malte et dans l'Himalaya pour des incrustations et effets spéciaux
Très déçu par le film alors que j'adore les films historiques. Cela manque de simplicité et d'humilité. Les tirades sont longues, très longues et ennuyeuses. Dommage, beaucoup d'ennui.
Un biopic passionnant d’un personnage fascinant, ambiguë grand homme qui marqua l’histoire de l’antiquité greco-macédonien, tantôt cultivé et barbare, la postérité en est informée sur sa personnalité complexe. Enthousiasme, généreux, populaire, intelligent, sensible, colérique, une vie personnelle compliquée, le poids familial hérité lui prédestina au rang royal du toit du monde. La culture de la péderastie dans le monde hellénistique y est forte intéressante, il n’y fait aucun doute sur les rapports entre hommes grecs et macédoniens dans un intérêt social, le jeune se fait entretenir par son mentor plus âgé, les femmes sont en dessous dans le but protecteur de leurs conditions, un service à la procréation de la lignée filiale. Ainsi finit celui qui entra dans les bouquins d’histoire, tourmenté, mégalomane, paranoïaque, les méandres de la mélancolie romantique le faucha, emporté par les complots légendaires et posthumes.
13 680 abonnés
12 411 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 12 décembre 2012
De son enfance à sa mort, le destin hors norme d'Alexandre le Grand, l'homme qui soumit les Grecs, affronta les Perses et fonda Alexandrie! De quoi saliver Oliver Stone avec un tel sujet! Pourtant, son "Alexandre" est un semi-èchec et une semi-dèception! Stone offre à Colin Farrell le rôle de ce hèros mythique dont il souligne les forces comme les faiblesses! il fallait un cinèaste "jusqu'au boutiste" comme Stone pour rèvèler toute la complexitè de cette figure historique finalement vaincue par les dèmons intèrieurs! Malheureusement, son film est trop long avec un esthètisme douteux , les dialogues manquent de consistance, les cheveux blonds de Farrell (et en jupette) passe particulièrement mal à l'ècran et Angelina Jolie est une piteuse Olympias! Reste heureusement les somptueux dècors, les scènes de batailles, souvent spectaculaires, comme ce face à face cheval / èlèphant et la belle musique de Vangelis! Le "Alexandre" de Robert Rossen est quand-même largement au dessus, peut-être parce que le cinèaste de "The Hustler" avait peaufinè durant trois ans son projet...
Bravo, beau et long film sur Alexandre. Quelques erreurs ou raccourcis historiques ont été pris: De nombreuses omissions (existence d'une sœur, deux enfants d'Alexandre et non pas un, les tortures et carnages effectués, la création de toutes les cités expédiée en une phrase, il n'y a aucune vue sur l'Alexandrie d'Égypte). Tout cela est pardonné car le film est déjà bien assez long comme ça et le but n'est pas ici le récit 100% historique. À travers toutes les relations inventées à la guise scenaristique (par exemple la supposée homosexualité d'Alexandre), il y a surtout une volonté de créer un personnage complexe, comme il fut vraiment d'ailleurs avec des accès de folie et parfois une grande sagesse. On voit parfaitement la grandeur et la folie d'un roi. Points forts: Merveilleux décors, jolies danses et belles batailles. De belles discussions, Angelina parfaite en tant que reine et mère possessive, la prestation assez faible de Colin est bien semblable à la relation entre Alexandre et sa mère.
Cette fresque ambitieuse sur l'homme le plus ambitieux de tous les temps ne pouvait qu'être démesurée,flamboyante et destabilisante aussi.Olivier Stone,qui n'a de leçon à recevoir de personne en terme de biographie filmée,cède à une approche assez intimiste du personnage,que Colin Farrell incarne avec une dignité malheureusement plombée par sa tignasse blonde ridicule.Alexandre le Grand aurait donc été homosexuel,avec des rêves de grandeur incessants,et marqué au fer rouge par sa relation oedipienne avec ses parents(Angelina Jolie,vipérine et Val Kilmer,décadent).Certaines batailles sont grandioses à l'écran,notamment celle contre les Indiens et la représentation de Babolyne la magnifique nous en met plein les yeux.Oliver Stone a poli son objet à l'extrême,un film qui étonnamment semble se bonifier avec le temps,tant la vision bigger than life du film et du personnage se rejoignent.Un film épique,pompier,multiple.Démesuré en somme.
Le scénario est bon. Le reste est CA-TA-STRO-PHIQUE ! Quelle déception de la part d'Oliver Stone ! Colin Farrell est bien rigolo avec sa perruque blonde, la réalisation est mauvaise de chez mauvaise : c'est mal cadré, pendant les batailles on ne comprends strictement rien (en tout cas moi j'ai RIEN CAPTE). Quant au monteur, je sais pas pourquoi, lors de la première bataille, il a fait n'importe quoi, du coup on comprends rien ! Et puis lors de la deuxième bataille, on arrive soudainement à avoir une belle scène digne d'Oliver Stone, ce magnifique ralenti entre l'elephant et le cheval, Alexandre se fait toucher, il tombe à terre et ... on ne sait pas pourquoi, le monteur se croit en boite de nuit et met un effet d'image complètement bidon. Soit, c'est sûrement l'idée du réalisateur mais .. POURQUOI ? C'etait la seule scène vraiment belle et voilà qu'ils la gâchent en mettant un effet Movie Maker. Quel dommage, ç'aurait pu être un très bon film !
Enfin un film d'action qui n'ai pas trop lourds de scènes de combats, ce fim est agrèable à regarder et cela même pour une fille ! J'ai aimé l'histoire d'Alexandre le Grand qui est un personnage héroique et infinimment connu ! J'ai également aimé la prestation d'Angélina Jolie qui joue très bien son rôle !