AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
18650 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alexandre ?
5
158 critiques
4
131 critiques
3
84 critiques
2
181 critiques
1
179 critiques
0
147 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent biopic d'Oliver Stone sur Alexandre le Grand.Une histoire vraie forte,intense,belle et superbement reconstituée,des scènes de combats haletantes et belles,une mise en scène parfait,des acteurs géniaux et un Colin Farrell génialissime dans le role d'Alexandre.Un excellent film historique.
Bien meilleur que troie et gladiator, il est vrai qu'Alexandre souffre d'un casting peu convaincant.
Cependant, malgré des allures de Vercingétorix (gangs de perruques et acteurs bourrés, actrices perdues), Oliver Stone nous offre un superbe scénario très proche de la réalité historique hormis les scènes de bataille qui semblent avoir été réglées à la truelle (comme Astérix et Obélix).
Le film est long et bavard et les scènes de batailles super courtes mais filmées sous tous les angles,
Une trompe, non un œil, non un pied, non une défense, non c'est une lance, non c'est quoi?...).
Les décors et les costumes sont à la hauteur de la perruque de Colin Farrel, décors psychédéliques,style rococo et bling-bling sur fond de culture hippie et grunge. Bref, un délire visuel et sonore sur un scénario caché mais assez bien ficelé comme le nœud gordien du film.
Cependant, malgré des allures de Vercingétorix (gangs de perruques et acteurs bourrés, actrices perdues), Oliver Stone nous offre un superbe scénario très proche de la réalité historique hormis les scènes de bataille qui semblent avoir été réglées à la truelle (comme Astérix et Obélix).
Le film est long et bavard et les scènes de batailles super courtes mais filmées sous tous les angles,
Une trompe, non un œil, non un pied, non une défense, non c'est une lance, non c'est quoi?...).
Les décors et les costumes sont à la hauteur de la perruque de Colin Farrel, décors psychédéliques,style rococo et bling-bling sur fond de culture hippie et grunge. Bref, un délire visuel et sonore sur un scénario caché mais assez bien ficelé comme le nœud gordien du film.
Euh ouai comment dire j'ai rigolé pendant tout le film tellement c'était ridicule, je pense que c'était en grande partie à cause des dialogues ( vf) qui étaient pas terribles et puis certaines scènes qui se veulent épiques sont vraiment de trop particulièrement celle au ralenti avec le cheval , j'ai trouvé que c'était superflu mais bon apparemment c'est ce qui plait aux gens.....
Je suis assez étonnée des nombreuses critiques négatives concernant ce film. Je le trouve dans l'ensemble assez bien réussi tant du point de vue historique que du point de vue réalisation et jeu des acteurs. Même si le film comporte quelques erreurs historiques (deux ou trois incohérences de dates) il retrace avec beaucoup d'exactitude la vie d'Alexandre le Grand. Les batailles et reconstitutions de la phalange macédonienne sont particulièrement bien réussies!
Alexandre était l'un des plus grand conquérant de l'histoire et aussi un excellent stratège, deux caractéristiques du personnage que l'on retrouve parfaitement dans cette production. Son empire a été pendant un temps très court l'un des plus important du monde.
Oliver Stone a réussi le coup de respecter les traits de personnalité d'Alexandre tels qu'on les retrouve dans les récits historiques des grands auteurs de l'Antiquité. Sa bisexualité, qui était connue à l'époque, a été respectée sans virer dans le malsain et le glauque.
Beaucoup de moments clés de la vie d'Alexandre sont très bien retracés, comme la scène où le jeune conquérant, encore adolescent, arrive à dresser son fameux cheval qu'il nommera Bucéphale. Très belle scène on l'où ressent toute la volonté et l'ambition d'Alexandre.
A souligner aussi la performance d'Angelina Jolie dans le rôle d'Olympias, la mère d'Alexandre. Connue pour son caractère autoritaire, ambitieux, persuadée que son fils était de descendance divine, elle fera tout pour mettre le fruit de ses entrailles sur le trône de Macédoine. L'interprétation de l'actrice est parfaite!
Dans le film, les Perses sont parfois vus comme des barbares, des sauvages mais Oliver Stone nous les montre du point de vue d'Alexandre et donc des Grecs qui, durant l'Antiquité, se considéraient comme le seul peuple civilisé du monde connu.
Une fresque historique réalisée de main de maître, le tout souligné par une musique sublime signée Vangelis, un régal pour les oreilles et les yeux!
Alexandre était l'un des plus grand conquérant de l'histoire et aussi un excellent stratège, deux caractéristiques du personnage que l'on retrouve parfaitement dans cette production. Son empire a été pendant un temps très court l'un des plus important du monde.
Oliver Stone a réussi le coup de respecter les traits de personnalité d'Alexandre tels qu'on les retrouve dans les récits historiques des grands auteurs de l'Antiquité. Sa bisexualité, qui était connue à l'époque, a été respectée sans virer dans le malsain et le glauque.
Beaucoup de moments clés de la vie d'Alexandre sont très bien retracés, comme la scène où le jeune conquérant, encore adolescent, arrive à dresser son fameux cheval qu'il nommera Bucéphale. Très belle scène on l'où ressent toute la volonté et l'ambition d'Alexandre.
A souligner aussi la performance d'Angelina Jolie dans le rôle d'Olympias, la mère d'Alexandre. Connue pour son caractère autoritaire, ambitieux, persuadée que son fils était de descendance divine, elle fera tout pour mettre le fruit de ses entrailles sur le trône de Macédoine. L'interprétation de l'actrice est parfaite!
Dans le film, les Perses sont parfois vus comme des barbares, des sauvages mais Oliver Stone nous les montre du point de vue d'Alexandre et donc des Grecs qui, durant l'Antiquité, se considéraient comme le seul peuple civilisé du monde connu.
Une fresque historique réalisée de main de maître, le tout souligné par une musique sublime signée Vangelis, un régal pour les oreilles et les yeux!
Alexandre est un film historique qui s'attache bien plus (bien trop d'ailleurs) à décrire la psychologie de son personnage principal qu'à mettre en scènes ses légendaires conquêtes. Alors qu'on aurait pu rêver d'un grandiose film de guerre, on a droit à un long-métrage longuet, mal équilibré et plutôt mal écrit. Une belle reconstitution ne fait pas tout !
L'histoire d'Alexandre le grand est ici bien traité,on y apprend des aspects de sa vie peu connue(comme son homosexualité).Le film est donc très intéressant,mais sa longueur(2heures 40) nous fait quelque fois somnoler.Mais à mis à part le récit les batailles ne sont pas très prenantes.
Pour finir Colin Farrell est inégal,il manque de virilité en la personne d'Alexandre,c'est pour cela qu'il est parfois assez ringard,et parfois excellent.Mais les autres acteurs sont très bon:Angelina Jolie qui joue la mère d'Alexandre est resplendissante,(meme si elle a un an de plus que Collin),elle montre une mère dynamique.Il y a encore Anthony Hopkins qui joue Ptolémée,il nare à ces disciples la vie du grand Alexandre.Il y a aussi Rosario Dawson (vénéneuse),l'étincellant Jared Leto qui joue le compagnon d'Alexandre.Et pour finir le meilleur acteur du film Val Kilmer qui joue le père d'Alexandre,il crève l'écran.
Bref sans ces défauts Oliver Stone aurait put nous livrer un chef d'oeuvre.
Pour finir Colin Farrell est inégal,il manque de virilité en la personne d'Alexandre,c'est pour cela qu'il est parfois assez ringard,et parfois excellent.Mais les autres acteurs sont très bon:Angelina Jolie qui joue la mère d'Alexandre est resplendissante,(meme si elle a un an de plus que Collin),elle montre une mère dynamique.Il y a encore Anthony Hopkins qui joue Ptolémée,il nare à ces disciples la vie du grand Alexandre.Il y a aussi Rosario Dawson (vénéneuse),l'étincellant Jared Leto qui joue le compagnon d'Alexandre.Et pour finir le meilleur acteur du film Val Kilmer qui joue le père d'Alexandre,il crève l'écran.
Bref sans ces défauts Oliver Stone aurait put nous livrer un chef d'oeuvre.
Un film de l'ancienne école,
d'une longueur incroyable, avec un Colin Farrel qui n'a peur de rien, spoiler: superbe scène contre l'éléphant.
d'une longueur incroyable, avec un Colin Farrel qui n'a peur de rien, spoiler: superbe scène contre l'éléphant.
Chiant à mourir ...
Très en dessous de Troie et autres films du genre ...
Très en dessous de Troie et autres films du genre ...
Oliver Stone nous livre ici un "bon film", ce qui est regrettable compte tenu du fait que la biographie d'un des plus grand Empereur portée à l'écran avait de quoi nous offrir beaucoup plus. La qualité des décors et des costumes permet de plonger au mieux le spectateur à l'époque de son règne et le film rayonne par l'interpretation de ses acteurs à commencer par Colin Farrell, mais aussi Val Kilmer qui nous signe ici un de ses meilleurs rôles. Cependant le film est trop plat et traîne en longueur. Certaines scènes sont très "osées", et, bien qu'elles permettent de rendre le film plus réaliste, elles ont également comme effets d'agacer, de choquer et d'ennuyer le spectateur. Bref un film à voir au moins une fois pour le spectacle qu'il a à offrir.
Oliver STONE s'est essayé au bio-pic et en même temps au péplum. Il y a trop de scène qui n'arrive pas à convaincre, le film est trop long. C'est pas une réussite.
Un film intéressant pour découvrir ou mieux connaître la vie d'Alexandre le Grand. Sans être grandiose, le film est plutôt bien foutu et réussi à ne pas ennuyer le spectateur.
On aurait aimé avoir affaire à un biopic d'un des plus grands conquérant que le monde ait connu.
Au lieu de ça, on assiste à une piètre prestation de Colin Farell autour d'un scénario incompréhensible et des artifices graphiques ne parvenant pas à élever le niveau du film...dommage!
Au lieu de ça, on assiste à une piètre prestation de Colin Farell autour d'un scénario incompréhensible et des artifices graphiques ne parvenant pas à élever le niveau du film...dommage!
Lorsqu'un prof de Mésopotamie antique et un prof d'archéologie grecque vantent les qualités d'un tel film, fusse-t-il américain, on peut difficilement douter de son authenticité. Et pourtant, certains -dont un bon nombre ne connaissant rien à l'histoire d'Alexandre le Grand- émettent des critiques totalement dénuées de fondements. Certes le film est long, mais pour un personnage comme lui, qui a accompli un nombre inimaginable de faits, un film d'1h30 serait insuffisant. N'en déplaise à ceux qui vont au ciné seulement pour se divertir sans s'instruire un minimum: un tel film demande de l'intérêt pour la chose, sinon il est inutile d'aller le voir.
Tout ça pour dire que -sauf quelques erreurs que l'on retrouve de partout- ce film suit une vérité historique, dans la vie privée et publique d'Alexandre, ceci dans de magnifiques décors agrémenté d'une belle musique. Pour en avoir fait de nombreuses lectures, je crois savoir de quoi je parle. Libre à chacun d'aimer ou pas, mais des arguments plus justes seraient les bienvenus. Il est juste difficile de faire un film qui intéresse un grand public sans tomber dans le "simple" documentaire biographique, et je trouve personnellement que le réalisateur a relevé le défi.
Tout ça pour dire que -sauf quelques erreurs que l'on retrouve de partout- ce film suit une vérité historique, dans la vie privée et publique d'Alexandre, ceci dans de magnifiques décors agrémenté d'une belle musique. Pour en avoir fait de nombreuses lectures, je crois savoir de quoi je parle. Libre à chacun d'aimer ou pas, mais des arguments plus justes seraient les bienvenus. Il est juste difficile de faire un film qui intéresse un grand public sans tomber dans le "simple" documentaire biographique, et je trouve personnellement que le réalisateur a relevé le défi.
traiter de la soi disant homosexualité d'Alexandre le Grand,quelle mauvaise idée,le résultat ne pouvait être qu'un joli petit navet avec des scènes de batailles très mal réalisées ( et aux fautes de raccord innombrables
Un péplum digne d'une série B ou Alexandre passe son temps à hurler des discours publics grandiloquents, à chialer une tragédie grecque torturée. La plupart des dialogues ne servent à rien. La version française est a prohiber. Collin Farell absolument mauvais. Oliver Stone fait plus du cinéma depuis un moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse