Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Linihila
49 abonnés
620 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 7 août 2007
Colin Farell est loin d'être au top dans ce film, Angelina Jolie est passablement ridicule ; à voir si on aime les superproductions, mais sinon, passez votre chemin, comme j'aurais dû le faire !
Le film est magnifiquement filmé ainsi que le grandiose de l’esprit , mais à part ça rien de consistant et pas assez poignant , heureusement qu’angelina jolie relève le niveau
Que j'étais heureux en sortant du cinéma... Avoir payé pour voir Alexandre le Grand PARLER pendant 3h et oui j'ai calculé 2 scènes d'action de 10 minutes chacunes pour un film de 3h soit 88% de parlotte dans le film. Ca suffit à vous décourager ? Je l'éspère en tout cas !
Je ne suis pas fan de ce genre de film, Gladiator, Troie ou autres, mais je dois reconnaître qu'Oliver Stone a fait un excellent travail, certes les dialogues sont théâtrale et quelques situations sont vite expédié mais le tout reste impressionnant et réaliste, les décors sont somptueux, le casting est plus que correct Farrell, Jolie, Kilmer, Hopkins, Rhys Meyers, Dawson et Plummer, le scénario nous dévoile beaucoup de chose sur Alexandre même si ce n'est pas d'une exactitude formelle, la bande son est superbes, la réalisation efficace, voila, que dire de plus ?!
Long, lent, ennuyeux, rébarbatif et mal fichu, Alexandre aligne les défauts et nous fait fermer les paupières avec grand regret. Pourtant, tout laissait penser au meilleur : un casting alléchant, des décors somptueux, des effets spéciaux discrets mais réussis, de l'action, un contexte historique plus ou moins respecté, Oliver Stone aux commandes. Mais non, ça ne prend pas. Oliver Stone en fait trop, il ose teinter en rouge une magnifique séquence de bataille et la rend tout simplement hideuse. Il fait porter à Colin Farrell une ridicule perruque blonde qui le discrédite totalement. Il rajoute des scènes inutiles à foison et en oublie le rythme de son film. Il joue sur l'ambiguïté sexuelle de son personnage principal, sur les flashbacks ; bref, Oliver Stone se joue de nous. Alexandre n'est donc pas totalement un ratage mais est beaucoup trop inégal pour qu'on se souvienne de lui comme d'un grand film historique.
Un film qui reste moyen, s'attardant trop sur les relations entre alexandre et son "ami", le film devient trop long et lassant, malgré de bons acteurs (colin farrell très crédible en tafiolle blonde) et une mise en scène honnête. Dommage.
Donner 0 étoile à Alexandre me semble injuste mais lui attribuer 4 étoiles et le qualifier de chef-d'oeuvre me paraît exagérer ; Alexandre est dans un certain sens un grand film mais j'ai été tout de même un peu déçu par de multiples raisons : les combats sont peu nombreux (de plus à certains moment c'est tellement vite filmé que les images sont floues surtout pour le combat se déroulant en Inde), il n'y a pas l'incendie de Persépolis ni la scène du noeud Gordien ...etc. Mais les acteurs sont tous remarquables, Colin Farrell est un excellent Alexandre, Babylone est bien reconstitué. Au final c'est tout de même un bon film qui vaut le coup d'être vu mais la vie d'Alexandre bien qu'il soit décédé à 33 ans est tellement rempli qu'un film de 2h50 s'avère encore trop court.
Un péplum surprenant, visuel et poétique qui ravira les novices comme les aguerris des film sur l'Antiquité ! Beaucoup de critiques l'ont éreinté, je ne comprends vraiment pas pourquoi, je ne me suis pas ennuyée une seule seconde ! j'ai particulièrement apprécié la reconstitution des décors, des costumes; des batailles. Mais surtout l'incarnation des rôles principaux m'apparaît très bien choisie. Pas spécialement fan de Angelina Jolie, je l'ai trouvée particulièrement vénéneuse, sans parler de Jared Leto, incroyable ami d'Alexandre, et bien sûr sans oublier Colin Farrel qui assure ici l' un de mes meilleurs rôle de sa carrière... Mais surtout dans cette grande épopée est rendue la poésie et la solitude du conquérant, sa force démesurée et sa fragilité, en bref son humanité ! Pour moi, ce film approche, s'il est possible, un chef d'oeuvre du 7ème art.
Un " biopic " pour le moins décevant dans l'ensemble !! Quelques belles batailles notamment en perse et en inde mais l'histoire manque de punch et lasse assez vite !! Le casting est moyen et Colin Farrell est particulièrement mauvais j'ai trouvé !!
Quelle fresque extraordinaire ! À l'image de la vie hors norme du personnage historique (interprété ici par Colin Farrell), le film d'Oliver Stone est un péplum contemporain. La profusion de décors, de figurants, de costumes, d'armes, d'objets qui semblent tout droit arriver de l'Antiquité, offre au spectateur un foisonnement de détails à chaque plan. Cette variété fait passer les 2h50 du film sans lassitude. Les répliques nous font plonger dans un monde de mythes, de légendes, de dieux. La première image cite Virgile, histoire de planter le décor : "La fortune sourit aux audacieux." Philippe II (Val Kilmer), le père d'Alexandre (même si sa mère affirme ici qu'il est le fils de Zeus), le met en garde : "Toute ta vie, méfie-toi des femmes, elles sont bien plus dangereuses que les hommes." Pourtant lors des combats contre les ennemis de la Macédoine, ce sont bien des hommes qu'il a affrontés avec ses armées au cours de batailles grandioses et sanglantes. La légende nous est racontée par Ptolémée Ier (Anthony Hopkins), au CV tout aussi impressionnant. Quant à Olympias (Angelina Jolie), elle a fait de son fils un champion toutes catégories, épris de gloire. Un film exceptionnel qui ne fait pas dans la dentelle, exprimant la brutalité de cette époque.
L'histoire globalement insipide, est rattrapée par la qualité des reconstitutions. Mention spéciale pour la bataille de Gaugamèles qui est exceptionnelle !