Derniers Avis : The Informant ! - Page 13

Très bon film malgré quelques longueurs avec un Matt Damon au sommet de son art. En visionnant la bande annonce, je m'attendais toutefois à rire beaucoup plus..

Je me suis souvent demandé qui, parmi les deux surfaits de Hollywood, Tarantino et Soderbergh, était le pire? Tarantino a réalisé au moins UN bon premier film. Soderbergh, aucun. Et sûrement pas celui-là… . Déjà, les films dont la promotion s'appuie sur le fait que l'acteur principal a pris 75 kilos, ça m'énerve. Matt Damon est déjà naturellement moche, il lui suffisait d'une perruque, d'une moustache et des cravates improbables qu'il arbore dans le dudit film pour être tout à fait le héros. Le héros? On nous dit qu'il a été diagnostiqué maniaco-dépressif, en fait, il n'en a aucun symptôme. Il est affabulateur, prétentieux, arrogant, menteur, malhonnête, cupide surtout -et parfaitement crétin. On comprend que pour un acteur, c'et un rêve, un tel personnage, et, c'est sûr, Matt Damon est succulent. Reste le scénario. Mark Whitacre a un poste très important dans une usine fabriquant un acide aminé que, si on le fait bouffer aux poulets, ils triplent de volume, mais il y a un virus dans la chaîne de fabrication, intervention du FBI, Whitacre révèle alors au FBI qu'il y a en fait une entente sur les prix et un partage de la galette entre les différents fabricants dans le monde: européens, japonais... Il devient informateur pour le FBI, démonte le système grâce à une caméra cachée dans son attaché-case. puis révèle que dans sa société, il y a corruption généralisée, distribution de dessous de table, comptes off-shore, système dont on s'apercevra qu'il est le principal bénéficiaire, voire l'instigateur. Whitacre ment à ses avocats mais parle à tort et à travers à la presse, un vrai désastre, et un grandiose numéro de Matt Damon. Sauf qu'à part ce grand numéro, il n'y a rien. Que le film est interminable, barbant -crypto-nul quoi.... Du Soderbergh pure laine.

Film bien fait et bien interprété pour une histoire vraie qui méritait d'être racontée mais difficile de ne pas être agacé par le personnage de menteur invétéré joué par Matt Damon,sorte de Jean-Claude Romand à l'américaine.

Un vrai naufrage pathétique. On s'ennuie chaque seconde, tout est incompréhensible. Il ne se passe rien du début à la fin excepté un numéro d'acteur déplorable de Matt Damon; cerise sur le gâteau, l'image et la musique sont incroyablement horribles.

Perdu dans la narration, je n'ai pas été captivé un seul instant par le film malgré le trés bon jeu de Matt Damon et l'immersion dans les années 90s.

Je me suis ennuyé comme rarement au cinéma.
Je suis resté jusqu'au bout au cas où, mais non...

Je suis sans doute trop bête pour Soderbergh, la quantité de mensonges débités par Damon font qu'au bout d'un quart d'heure, on suit plus rien du tout au film.

Plusieurs personnes sont d'ailleurs sorties de la salle pendant le film.

J'ai regretté de ne pas les avoir suivies...

Un bon diverssement avec un Matt Damon au sommet de sa forme. Mais voilà le scénario est trop compliqué, une intrigue franchement longue et un rythme un peu long. C'est dommage car sinon c'était un bon film.

Quatrième film cette année pour Steven Soderbergh (Ché 1 et 2, Girlfriend experience -pas vu- et celui-ci) ça fait peut être beaucoup. Le dyptique sur le Ché était totalement raté à mon goût, celui-là n'est pas mieux réussi. L'histoire est très légère, pas vraiment intéressante, on se lasse vite et puis surtout c'est très confus voir incompréhensible. C'est tourné à la manière d'un film des années soixante-dix mais ça se passe de 92 à nos jours, bizarre. De plus c'est pas vraiment drôle, perdu entre la comédie, le thriller et le film d'espionnage. Matt Damon s'en sort pas mal, heureusement, c'est la curiosité du film, avec ses quinze kilos pris pour le rôle et son petit ventre en avant. Sympa aussi de revoir Scott Bakula le héros de la série Code Quantum. Une déception de plus de la part du metteur en scène. Attention ça fait longtemps qu'il ne nous a pas fait quelque chose de bien...

Heu, l'histoire aurait pu donner un bon film mais Steven Soderberg nous en a fait quelque chose de raté et du coup plutôt qu'être drôle et interessant son film est long et chiant !
1 étoile pour les acteurs qui font ce qu'ils peuvent

Étant donnée que ce film n'attire pas les foules, que le réalisateur m'a désorienté et même déçu dans ces dernières réalisations, que Matt Damon ne ressemble plus à Matt Damon, que l'affiche du film a été faite par un stagiaire, que la musique à été faite sur un Bomtampi, je me suis demandé ce que je faisais là lorsque je me suis assis au milieu des 5 autres spectateurs répartis dans cette salle immense. Puis, après quelques minutes, je me suis dit que non, j'avais bien fait. L'histoire me plaît, les personnages aussi, la musique un peu moins je l'avoue,et Matt Damon est excellent. Il est méconnaissable surtout à la fin mais il joue très bien ce rôle de mythomane qui s'enfonce dans les sables mouvants de ses mensonges. Je donne 3 étoiles. Etonnant non?

Superbe mise en scène? très bien interprété et une histoire drôle et dramatique à la fois .vive le cinéma AMERICAIN

une étoile pour Matt Damon,le reste est insignifiant,très lisse,sans prise de risque.On s'ennuie presque de ce blabla,le film ne récolle jamais.

Pour ce genre de film, c'est soit on reste en dehors, soit on est fasciné... Et moi je suis resté sur le bord ! Le film m'a paru très superficiel, je n'ai jamais été touchée ou surprise... Même si Matt Damon joue à merveille son rôle, le film m'est sorti de la tête dès que je suis sortie de la salle... donc pas vraiment un grand moment de cinéma !

Un affabulateur dans une intrigue confuse.

L'histoire vraie plutôt amusante et loin d'être banale de ce manipulateur méritait d'en faire un film.
Mais même si on perçoit que Whitacre est motivé par ses intérêts personnels, Soderbergh laisse le spectateur quelque peu dans l'embrouille dans son oeuvre pas dénuée d'humour et qui manque un peu de vigueur.