AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
39886 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Die Hard 4 - retour en enfer ?
5
678 critiques
4
741 critiques
3
193 critiques
2
294 critiques
1
135 critiques
0
83 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Die Hard 4 est un bon mélange d'action et de rire. Len Wiseman reprend la recette de son prédécesseur Mc Tiernan en jouant sur un duo antagonique, cette fois entre un jeune geek du 21ème siècle et notre puissant John McClane. C'est divertissant à suivre, les scènes d'actions sont spectaculaires et l'histoire est rythmée, de quoi prendre du bon temps. Le problème est qu'on en reste là. Le manque de suspense et les facilitées scénaristiques handicapent rapidement le film, surtout pour la scène finale où le réalisateur a clairement forcé le trait. Malgré tout, Retour en Enfer reste une bonne suite ; elle vous prend aux tripes et ne vous lâche pas une seconde. C'est du grand spectacle, la destruction d'un pays en direct. Il y a de quoi rester sans voix.
Globalement, ce reboot de l'une des meilleures franchises de films d'action est une petite réussite.
L'aspect high-tech, attaques à distance et à grande échelle est une bonne chose et je trouve que c'est mieux géré que dans le 2.
La ou Mclane est vu comme un vieux, l'ajout du jeune hacker matt Farell est intéressant et le personnage est étonnement attachant.
Je trouve, que Die Hard 4 possède le scénario ( global pas forcément l’enchaînement de scène) le mieux ficelé des 4 ( pas vu le 5 et pas envie) avec un scénario intriguant et cohérent.
Cependant, là ou Piège de cristal à réinventé le genre de l'action et ou Die hard 2 et surtout le 3 ont confirmé l'essai, Retour en enfer est plus mainstream et ça se sent.
Je parlais d'enchaînement de scène et l'aspect surenchère dégouline avec parfois des scènes d'actions peu lisibles et des facilités immenses que l'on retrouve dans beaucoup de films d'action actuels et c'est pour ça que j'ai préféré suivre le déroulement des événements plus que l'action elle-même.
Je reproche aussi au film un rythme un peu inégal et un méchant, bien que crédible et novateur, n'est pas au même niveau que Gruber et de son frère .
Sinon le film reste drôle, très fun et divertissant mais Mclane passe de super-puissant à quasi invincible ( en terme de résistance la fille asiatique est pas mal non plus).
Die hard 4 n'est pas un classique et n'a pas révolutionné le genre comme son prédécesseur mais peut se targuer d'être un bon film qui a au moins la décence de ne pas avoir souillé une grande série de film d'action.
A conseiller
Yippee ki yay pauvre con
L'aspect high-tech, attaques à distance et à grande échelle est une bonne chose et je trouve que c'est mieux géré que dans le 2.
La ou Mclane est vu comme un vieux, l'ajout du jeune hacker matt Farell est intéressant et le personnage est étonnement attachant.
Je trouve, que Die Hard 4 possède le scénario ( global pas forcément l’enchaînement de scène) le mieux ficelé des 4 ( pas vu le 5 et pas envie) avec un scénario intriguant et cohérent.
Cependant, là ou Piège de cristal à réinventé le genre de l'action et ou Die hard 2 et surtout le 3 ont confirmé l'essai, Retour en enfer est plus mainstream et ça se sent.
Je parlais d'enchaînement de scène et l'aspect surenchère dégouline avec parfois des scènes d'actions peu lisibles et des facilités immenses que l'on retrouve dans beaucoup de films d'action actuels et c'est pour ça que j'ai préféré suivre le déroulement des événements plus que l'action elle-même.
Je reproche aussi au film un rythme un peu inégal et un méchant, bien que crédible et novateur, n'est pas au même niveau que Gruber et de son frère .
Sinon le film reste drôle, très fun et divertissant mais Mclane passe de super-puissant à quasi invincible ( en terme de résistance la fille asiatique est pas mal non plus).
Die hard 4 n'est pas un classique et n'a pas révolutionné le genre comme son prédécesseur mais peut se targuer d'être un bon film qui a au moins la décence de ne pas avoir souillé une grande série de film d'action.
A conseiller
Yippee ki yay pauvre con
On sait à quoi s'attendre en voyant un Die Hard. L'idée d'adjoindre à John McClane un p'tit jeune as du piratage informatique et de faire tourner l'histoire autour d'un immense piratage informatique permet de mettre le film au gout du jour. Evidemment tout est un gros poil exagéré : cascades, fusillades, scénario et même si cela fait partie de la franchise et que c'est plutôt bien réalisé, s'en est un peu too much (surtout que le film est un peu long). Dommage également que le film ne distille pas au fur et à mesure des indices, motivations sur les "terroristes"; là ce ne sont que des gros méchants durant 1h45, moment ou l'explication est lâchée en 1mn (et ça relance l'intérêt du film) ! Bref film moyen, les recettes des années '90 (qui à l'époque fonctionnait très bien sur moi) me laisse un peu dubitatif aujourd'hui ... Ca reste quand même divertissant !
plutot pas mal avec des scene époustouflant qui mise beaucoup sur la surenchère des scene d'explosion ou d'action peut etre trop meme. Un second personnage qui est arrogant et prend de haut mais heureusement sa passe assez vite dans le film . Le retour de la fameuse replique de John McClayne . et sa fille qui est aussi forte que son papa et elle est jolie
Die Hard 4 Retour en Enfer est un divertissement d'action très satisfaisant.
Évidemment, ce n'est pas un film devant lequel on se prend la tête, c'est même l'inverse, c'est idéal si on ressent le besoin de se vider l'esprit devant un film.
Les scènes d'action sont jouissives même si à force d'être dans la surenchère par rapport aux volets précédents, l'irréalisme de certaines cascades frise un peu le ridicule.
Le scénario est très bas de gamme (le coup de la menace informatique, que c'est original), mais ça n'a aucune importance. Ce qui importe, ce sont les personnages. Et ils sont très bien pour une comédie d'action. L'humour marche très bien la quasi-totalité du temps.
Bruce Willis est toujours parfait dans son rôle de John McClane, et on voit bien qu'il est là pour s'amuser. Les autres acteurs sont bien aussi (Mary Elizabeth Winstead, Timothy Oliphant, Justin Long).
C'est très cool comme film d'action.
Évidemment, ce n'est pas un film devant lequel on se prend la tête, c'est même l'inverse, c'est idéal si on ressent le besoin de se vider l'esprit devant un film.
Les scènes d'action sont jouissives même si à force d'être dans la surenchère par rapport aux volets précédents, l'irréalisme de certaines cascades frise un peu le ridicule.
Le scénario est très bas de gamme (le coup de la menace informatique, que c'est original), mais ça n'a aucune importance. Ce qui importe, ce sont les personnages. Et ils sont très bien pour une comédie d'action. L'humour marche très bien la quasi-totalité du temps.
Bruce Willis est toujours parfait dans son rôle de John McClane, et on voit bien qu'il est là pour s'amuser. Les autres acteurs sont bien aussi (Mary Elizabeth Winstead, Timothy Oliphant, Justin Long).
C'est très cool comme film d'action.
Et c'est repartir pour un tour, un des flics les plus connus au monde et qui a aussi l'une plus grosses paires au monde reprend du service pour se retrouver embarqué dans une aventure explosive. Le flic en question : John McClane. Chauve, il va devoir affronter une nouvelle espèce de menace : le terrorisme informatique. Et informatique oblige, en cas d'échec de la mission, les conséquences pourraient être encore plus graves que par le passé. Ça n'aura échappé à personne, ce 4ème « Die Hard » rompt définitivement avec le concept d'origine : c'est-à dire l'action à huis-clos. Le 3ème opus commençait d'ailleurs lui aussi à s'en détourner. Ici, le flic new-yorkais passe d'un endroit à un autre pour contrecarrer les plans d'un pro de l'ordinateur. Et sera secondé par un jeune hacker de premier choix. Bon sang, que les 3 premiers volets semblent loin à présent. Ce « Retour en enfer » ne tient pas la comparaison une minute. Nous avons ici l'exemple parfait de l'action-movie blockbuster râpé jusqu'à la moelle par la grosse machine hollywoodienne. Avec ce qu'il faut de scènes et de déflagrations improbables. Ouais je sais, dans les 3 premiers y en avait aussi de tout ça, c'est vrai, mais l'action ne faisait pas autant dans la surenchère. Et n'oublions pas qu'il y avait deux mecs qui savaient filmer, même si Harlin n'était pas un grand maître de la caméra. Alors qu'ici, on a un réalisateur lambda, qui ne fait pas partie des plus mauvais, mais qui ne fait pas partie pour autant des foudres de guerres. Et puis, pourquoi avoir collé à Bruce Willis un coéquipier aussi insignifiant ? Il n'y avait pas mieux ? Mais alors, pourquoi deux étoiles après cette démolition? Parce que malgré tout, il y a des séquences qui font leur petit effet. Parce que le divertissement est assuré. Et parce qu'on ne s'ennuie pas. Du coup, après ça, je suis quand vachement hésitant quant au fait de savoir si je dois ou non regarder le 5ème et dernier en date...we'll see !
Un excellent quatrième volet. Un bon film d'action. Bruce Willis incarne de nouveau John McClane. Marrant ,délirant et subversif. Justin Long interprète son beau-fils pirate de l'informatique. Mary Elizabeth Winstead tient le rôle de sa file.
Que c'est bon de retrouver ce bon vieux John Mclane ! Toujours aussi efficace dans l'action, toujours fidèle dans son caractère bien trempé et bien évidemment toujours au mauvais endroit au mauvais moment ! L'histoire est originale et parfaite pour son retour, celle d'un vieux flic aux anciennes méthodes dans un monde d'aujourd'hui ou les technologies ont pris le dessus et où les terroristes sont à présent derrières des ordinateurs ! Toutefois, ne cherchez pas de lien avec les épisodes précédents, il n'y en a pas, comme si l'histoire avait été écrite indépendamment pour un film solo et qu'on s'était dit tiens, et si on mettait Bruce Willis dedans pour en faire un nouveau Die Hard !? Le manque de lien avec les autres volets et la profusion d'explosions en tout genre vont dans ce sens là mais heureusement le personne est charismatique pour nous en mettre plein la vue et nous faire passer un excellent moment comme toujours.
Un ton en dessous des autres die hard 4ème du nom a le mérite d'exister par apport aux autres. Toujours autant de cascades et un John Mc Claine qui se trouve toujours aux mauvais endroit aux mauvais moment
Shawn777
C'est un retour explosif pour John McLane que nous retrouvons douze ans après "Die Hard 3" pour ce quatrième opus de la saga réalisé par Len Wiseman. McLane est cette fois confronté à l'ère du numérique face à des hackers qui veulent plonger le pays dans le chaos. Le scénario n'est donc pas bien original puisque McLane est toujours confronté à des terroristes mais il est par contre encore plus explosif que les autres films et il est cette fois accompagné d'un autre personnage plutôt important dans l'histoire, comme dans le troisième opus. J'ai été agréablement surpris par ce quatrième opus car je n'avais lu aucunes critiques et en général, faire des suites longtemps après les précédents est souvent une mauvaise idée car il se trouve que les films sont plutôt ratés, soit en jouant trop sur le côté fanboy ou alors en perdant complètement l'esprit des premiers films. Avec ce film, nous avons un mélange habile des deux sans être dans l’excès et tout en nous présentent une histoire travaillée et sympa. L'action est donc très présente dans ce film pour notre plus grand bonheur car elle est très bien amenée, il y a des scènes vraiment impressionnantes et les effets spéciaux sont très bons, en somme on en prend plein la vue et c'est une très bonne chose car c'est avant tout ce que l'on recherche avec ce genre de franchise. Le rythme est assez bon même si à la fin, le film s'essouffle un peu et c'est dommage car le début est vraiment très bon, on rentre tout de suite dans le film. Malgré tout, les deux heures de film passent assez vites et on ne s'ennuie pas. Du côté des acteurs, nous retrouvons donc forcément Bruce Willis qui joue toujours aussi bien et nous avons entre autres Justin Long, Timothy Olyphant, Maggie Q et Mary Elizabeth Winstead qui jouent très bien. "Die Hard 4 : Retour en enfer" est donc un bon film d'action comme on les aime qui n’entache pas la saga.
12 ans après "Une Journée en Enfer", John McClane reprend du service en proie a des cyber-terroristes. Explosif, cascades et courses poursuites s’enchaînent, l'action est bien ficelé et Bruce Willis est toujours aussi excellent
Le 2ème meilleur film de la franchise derrière "Piège de Cristal"
Le 2ème meilleur film de la franchise derrière "Piège de Cristal"
Die Hard est enfin de retour, et ça va pété. J'avoue, j'avais peur de voir une suite indigne de la trilogie original, mais comme quoi, tous peu arriver ! celui-ci est dans la ligne des 3 autres avec son lot d'explosions et les blagues bien pourris, les 2 heures du film passe comme une lettre à la poste, et on ne vois pas le temps passe, on passe un agréable moment, même si certaine scènes sont un poil exagérés (enfin pas plus que dans la plupart des films d'actions) voila le film pop-corn idéal, on déconnecte son cerveau, et on en prend plein les yeux, alors OK c'est peu être pas le film de l'année, mais il remplis bien sont rôle, et c'est tous ce que je lui demande
On passe un très bon moment en regardant ce film, bourré d'action, de poursuites et d'humour. Bruce Willis, malgré un petit coup de vieux, est toujours aussi génial. Ce que j'adore dans cet opus, c'est les méchants, car ils peuvent contrôler le monde avec un ordinateur. Le méchant principal incarné par Timothy Olyphant est très convaincant et aussi très malin, ce qui ne fait qu'amplifier le suspense. Niveau action, c'est que du bon, car on a le droit à des scènes d'actions spectaculaires, des courses poursuites et une scène finale culte. Je ne comprend pas les mauvaises critiques qui disent que ce film est mauvais. Au contraire, Die Hard 4 ne fait pas du tout honte à la saga et a de quoi en ravir non seulement les fans ainsi que les amateurs du cinéma d'action.
John Mc Clane fait équipe avec un hacker à présent. On ne peut nier l'efficacité du film. Petite nouveauté, Bruce Willis est à la limite de l'auto-dérision par moment. Reste une mise en scène assez impersonnelle, d'où un film moins marquant que Die Hard 1 ou 3.
Stephenballade
Cette fois, c’est le réalisateur des deux premiers épisodes de la saga "Underworld" qui a pris les manettes. Len Wiseman reprend toutes les recettes des premiers "Die hard", à savoir que nous avons toujours ce même lieutenant McClane qui a gardé la fâcheuse manie de toujours se trouver au mauvais endroit au mauvais moment, avec un partenaire invité à la fête malgré lui. Sauf que le cinéaste, avec l’aide des scénaristes, a remixé le tout, et anabolisé l’histoire aux effets spéciaux. Car ce n’est pas le tout de suivre les péripéties de ce lieutenant qui n’a pas froid aux yeux… il faut continuer à distraire efficacement le spectateur qui en demande toujours plus. Pour répondre à cette attente, et respecter la psychologie du personnage, l’option a été mise sur le spectaculaire. De côté-là, c’est très réussi. La cerise sur le gâteau est que l’intrigue a été remise au goût du jour, avec ce chaos créé par voie informatique. Cela faisait douze ans que nous avions perdu de vue le lieutenant, planté avec beaucoup de charisme, d’humour et d’efficacité par Bruce Willis. Oui, douze ans se sont écoulés (misère que le temps passe vite) et ce brave John n’a même pas eu de promotion ! A l’image du monde qui a fortement évolué dans son fonctionnement (où tout est informatisé), il fallait quelque chose de neuf, de différent par rapport à ce qui nous avait été présenté jusque-là : c’est fait et bien fait. Si bien fait que c’est à se demander pourquoi les scénaristes n’ont pas déroulé leur plan eux-mêmes, pour de vrai. (Lol). Pour mettre en place un tel projet, il fallait un leader profondément décidé, et capable d’aller jusqu’au bout quoiqu’il se passe : c’est le cas de Timothy Olyphant dont la ténacité à bien tenir ce rôle n’a d’égal que celle de son personnage. Dans le même registre de ténacité, la séduisante Maggie Q vous colle au siège de sa beauté mais aussi de sa capacité à distribuer des baffes, tout comme notre petit français Cyril Raffaelli dont ses acrobaties amènent de la variété dans ce film d’action. "Die Hard 4 – Retour en enfer" est donc une nouvelle aventure du lieutenant John McClane rythmée, moderne, sans véritables temps morts. Bruce Willis forme avec Justin Long un duo inédit avec leurs personnages respectifs diamétralement opposés. Ce duo improbable fonctionne très bien à l’écran et donne lieu à quelques répliques truculentes, en plus des vannes "made in John McClane". Ce quatrième épisode serait-il donc la perfection ? Je n’irai pas jusque-là. C’est pourtant très convaincant durant une très grande partie du film, et même carrément immersif, limite jouissif, mais la scène avec l’avion de chasse… Hum ! L’idée au départ semble bonne, mais ensuite la crédibilité de cette scène a été mise de côté pour peaufiner le côté spectaculaire.
spoiler:
Certains apprécieront, d’autres moins comme moi car je considère que ça gâche le réalisme qui était présent jusque-là : voir un avion de chasse déambuler au beau milieu de ce dédale de ponts, écroulés ou non, à s’approcher des pans de béton à quelques centimètres à peine, alors que même un hélico (souvent de taille bien plus petite) ne s’y risquerait pas… admettez que ça frise le ridicule tout de même !
Malgré cette surenchère d’action qui vient casser ce parfum de perfection, on arrive au terme de ce long métrage avec la satisfaction d’avoir vu un bon film et occupé efficacement deux heures de notre temps.
Malgré cette surenchère d’action qui vient casser ce parfum de perfection, on arrive au terme de ce long métrage avec la satisfaction d’avoir vu un bon film et occupé efficacement deux heures de notre temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse