Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 avril 2011
John McClane, que serait le cinéma d'action sans ce personnage, à mon avis une pyramide qu'aurait perdu la pierre de son édifice. Ce 4ème volet est superbe, moins bien que le 3ème qui restera mon préféré et un chef d'oeuvre du film d'action. Mention spéciale à la scène de la voiture de police vs l'hélicopter qui est juste à tomber. Bruce willis a bien fait de reprendre son rôle, cette suite est à la hauteur de la trilogie et c'est rare. Bon casting, scénario travaillé, scène d'action à couper le souffle... Retour en force de John McClane, pourquoi pas un 5ème, à qualité équivalente, je paye les yeux fermés. A ne pas manquer.
Un excellent spin-off qui fait honneur aux 3 précédent films. Je le note par rapport à mon favori 5 étoiles qui est Piège de Cristal. Celui ci obtiens 4/5. Le refus par John McLane de la technologie moderne dans un polar 100% hightech donne naissance à des répliques rien moins que cultes. Sans compter le cultissime "Vous avez dégommé un hélicoptère avec une voiture ! -J'avais plus de balles"
je crois que c'est la nostalgie Mc lane qui ne me fait pas voir les défauts de ce film. Cependant , c'est bien marrant, c'est bien bourrin et c'est plein d'auto dérision ! c'est tout ce que je voulais.
Je suis un peu déçu, c'est beaucoup moins ambitieux que Die Hard 3, moins drôle aussi. Il y a beaucoup d'éléments modernes tiré de l'univers des séries américaines actuelles, des thrillers actuels...et franchement je trouve ça limite chiant et inutile. Malgré tout ça reste du Die Hard, avec des scènes d'actions qui valent le coup d'oeil, mais c'est juste que je m'attendais à aussi bien voire mieux que le Die Hard 3. Mais ça reste tout de même un bon "Die Hard", dans la lignée du premier film.
Un retour après pas mal d'années d'absence assez réussi pour John McLane. Le film reprend tous les ingrédients qui ont fait le succès de cette saga et le résultat est convaincant. Le fait d'intégrer la fille du héros à l'histoire est plutôt une bonne idée. Un bon film pour passer un bon moment.
Une grosse blague surfant sur la mode du "Geek c'est cool". John MacClane n'est pas drôle, son coéquipier insupportable et les méchants sans intérêt. Ça manque cruellement de cupidité et de véritable intelligence.
Meilleur que le 3 .tous est réunit pour fair un bon film (les acteurs le réalisateur l'histoire)et de l'action , parfois à une e=échelle démesurer,spoiler: comme on l'aime tous ce qui est pour le moins navrant c'est que l'on passe d'un hero dur, fragil , et sensible .A un super hero indestructible qui à des probleme de famille
Le nouveau film de la franchise Die Hard qui s'est fait une sacrée réputation au sein des films d'actions vient de sortir du four dans un coffret que je me suis hâté d'acheter. Alors je dois dire que techniquement c'est phénoménal : les effets spéciaux et les cascades balayent l'écran et la mise en scène est avantagée par des décors énormes, détaillés et visuellement superbes grâce à la présence d'une photographie digne de ce nom. Et les scènes d'actions sot nombreuses et variées, quoique classique et filmées correctement sans plus. L'histoire aborde des thèmes nouveaux et complètement inexploités précédemment mais vers la fin ça devient n'importe quoi. En effet, on a déjà droit a un espèce de super méchant qui survit à la chute d'un hélicoptère et à je ne sais quoi d'autre pour finalement se faire destroy très vite par McLain plus loin dans le film. Sans compter une belle brochette de faits un peu tirés par les cheveux qu'on nous sert tout le long, mais à la fin cette scène de l'avion est 100% débile et frôle l'absurdité totale. En effet ce que je reproche à ce film c'est de faire un peu gag géant stupide (attention je ne pale pas du fameux humour qui caractérise la série),impression un peu floue et difficile à discerner car il faut quand même souligner que c'est plutôt agréable à regarder. Bruce Willis change également légèrement d'orientation en faisant évoluer son personnage qui devient plus vieux, plus « papa », plus dur et plus rude,tout en gardant le style général McLain, et je pense que c'est une très bonne chose. Mais le méchant je trouve qu'il ne vaut rien : il n'a aucun charisme, il n'est pas sûr de lui et n'est pas vraiment méchant : il n'a rien avoir avec ceux des 3 premiers opus qui étaient très travaillés. Donc un film d'action bien bourrin certes innovant sur des points important par rapport aux autre volet, ce qui « rafraîchie » la franchise, mais qui s'embourbe dans des défauts que les anciens étaient exempts.
Très mauvaise idée d'avoir tourné ce Die Hard 4. Là on nous présente un John Maclane vraiment insipide, même ses répliques sont devenues bien lourdes... Quand aux scènes d'actions, c'est du n'importe quoi, un avion de chasse contre un semi-remorque ? et il s'en sort ? eh oui... aïe aïe aïe on est loin, très loin de piège de cristal.
Déjà que le film manque cruellement de style dans la réalisation et met en scène des "bad guys" sans charisme, Die Hard 4 vient ternir l'image de cette saga déjà culte, quand vient le moment de la course poursuite avec un avion de chasse. La crédibilité tombe au plus bas, entrainant avec elle un John McClane qui n'impressionne plus vraiment...
Die Hard 4 est le moins bon épisode de la saga,le scenario est bon :un McClane old school confronté à des terroristes et des menaces high-tech,les acteurs aussi Bruce Willis reprend le rôle comme s'il ne l'avait jamais quitté, mais le problème de cet opus ces les scènes d'actions irréalistes (le duel camion-avion atteint de sommets de n'importe quoi),et le manque cruel de suspense, et un méchant pas du tout charismatique.
Ce quatrième opus a de très bonne idée,malheureusement mal exploitée par son réalisateur len Wiseman .