AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6016 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vendredi 13 ?
5
48 critiques
4
55 critiques
3
77 critiques
2
72 critiques
1
36 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un slasher d’anthologie, le début d’une longue très longue saga à la troisième personne pendant plus d’une heure, au rythme terriblement lent et à l’histoire la plus bidonne du cinéma d’horreur.
Le film est long et il ne dure que 90mn, on s’ennuie et les acteurs sont déprimés, qu’ils arrêtent de nous faire passer cette réalisation campagnarde comme étant un chef-d’œuvre du 7ème art, une référence du genre slasher.. ok, mais rien de plus.
C’est mou, c’est tout noir ! Manque de budget pour la lumière ou comment ça se passe ? À part la lanterne il n’y a pas des lampadaires dehors enfin..
Je n’ai pas été captivé par l’ambiance, le « Chi chi chi.. cha cha cha » à répétition c’est flippant une fois ensuite c’est lassant.
Quelle est cette intrigue sans fondement ? On se sait rien, on nous dit rien, il y’a des meurtres dans un camp de vacances (hanté) sans enfants "Crystal Lake". Pourquoi ? Qui est le tueur ?
Il faut attendre le dernier quart d’heure pour des révélations expéditives.
spoiler: Une vieille maman schizophrène vengeant la mort de son unique fils (né un vendredi 13) noyé dans un lac sous la responsabilité de ses moniteurs plus intéressés à batifoler et copuler qu’à secourir l’enfant en détresse suppliant sa mère de l’aider.
C’est frustrant, difficile d’apprécier ce film.
Pour moi c’est bâclé de A à Z, ça aurait pu être un chef-d’œuvre mais que nenni.
Le film est long et il ne dure que 90mn, on s’ennuie et les acteurs sont déprimés, qu’ils arrêtent de nous faire passer cette réalisation campagnarde comme étant un chef-d’œuvre du 7ème art, une référence du genre slasher.. ok, mais rien de plus.
C’est mou, c’est tout noir ! Manque de budget pour la lumière ou comment ça se passe ? À part la lanterne il n’y a pas des lampadaires dehors enfin..
Je n’ai pas été captivé par l’ambiance, le « Chi chi chi.. cha cha cha » à répétition c’est flippant une fois ensuite c’est lassant.
Quelle est cette intrigue sans fondement ? On se sait rien, on nous dit rien, il y’a des meurtres dans un camp de vacances (hanté) sans enfants "Crystal Lake". Pourquoi ? Qui est le tueur ?
Il faut attendre le dernier quart d’heure pour des révélations expéditives.
spoiler: Une vieille maman schizophrène vengeant la mort de son unique fils (né un vendredi 13) noyé dans un lac sous la responsabilité de ses moniteurs plus intéressés à batifoler et copuler qu’à secourir l’enfant en détresse suppliant sa mère de l’aider.
C’est frustrant, difficile d’apprécier ce film.
Pour moi c’est bâclé de A à Z, ça aurait pu être un chef-d’œuvre mais que nenni.
Pour l'époque ce Slasher n'est pas si mauvais. Certes il a aujourd'hui très mal vieilli mais en 1980 les effets visuels n'étaient pas de si Piètre qualité d'autant que le budget reste minimaliste en comparaison des suites a venir. Scenaristiquement on peut reconnaître une certaine originalité dans le choix d'introduire une vieille dame frêle comme sociopathe en quête de vengeance . Mme Vorhees fait tout le même bien le travail puisque le film comptabilise un paquet de cadavre sans que l'on ne sache jamais qui va y passer. Pas véritablement de rôle principal en outre et un casting en demi teinte . Au moins ce premier opus d'une longue franchise pose les bases scénaristique et introduit Jason de manière subtile. La scène finale est vraiment réussis pour l'époque.
Fêtons le cinéma
Incompréhension devant ce Vendredi 13 à visionner comme purge cathartique avant un week-end salvateur. Rien ne fonctionne, ni les acteurs au jeu inconsistant, ni la mise en scène qui remâche sans la comprendre la réalisation de John Carpenter, ni la terreur tout simplement absente. Pas un sursaut pas une tension. Rien. Les plans s'étirent sur une longueur incroyable et sont reliés entre eux sans finesse; le réalisateur ne sait jamais quand la coupe s'avère judicieuse - ce qui est paradoxal pour une production horrifique - et cultive l'ennui, massacre tout suspens. Deux scènes peut-être à retenir :
spoiler:
la mort du couple principal aux effets gores réussis et l’attaque finale
. La musique fonctionne assez bien mais ne parvient pas à sauver ce film non-maîtrisé au scénario bâclé. Œuvre culte certes mais très mauvaise.
. La musique fonctionne assez bien mais ne parvient pas à sauver ce film non-maîtrisé au scénario bâclé. Œuvre culte certes mais très mauvaise.
Bon film . L'envie de regarder la suite est présente. J'adore Jason Voores , il est très bien interpréter
La saga Vendredi 13 a acquis avec ses nombreux volets un statut important dans l’histoire du cinéma d’horreur, du à son méchant d’envergure qu’est Jason Voorhees. Ce premier volet s’avère pourtant extrêmement décevant : en effet, le film ne devient intéressant que durant ses 20 dernières minutes. Le reste est assez ennuyeux, consistant à des échanges entre de jeunes gens. On notera également les effets éculés et particulièrement le jeu exécrable de certains comédiens, particulièrement Mme Voorhees, qui a un potentiel incroyable dans ses mimiques mais qui en fait beaucoup trop. Une seule scène effraie réellement le spectateur. Une grande déception.
Un exelent slacher des années 80. Les acteurs, les meutres, la bande originale et le twiste final, tout ça donne un exelent film.
Premier film d'une saga de film d'horreur mythique, "Vendredi 13" restera toujours gravé dans la légende des slashers. (et j'ai décidé de faire une critique sur ce film un vendredi 13 pour rester pile dans le thème, comme quoi !). Plus sérieusement, "Vendredi 13" peut être considéré comme l'un des slashers les plus fulgurants de l'histoire du cinéma d'horreur, du même niveau que "Freddy Les Griffes de La Nuit", "Scream" ou "Halloween". Mais on va pas se mentir, "Vendredi 13" reste culte surtout pour son personnage central, le redoutable Jason Voorhees, avec son masque de hockey flippant et son arme bien tranchante. Les fanatiques de films d'horreur connaissent le scénario de "Vendredi 13" sur le bout de leur doigts, et connaissent aussi les scènes horrifiques du film tellement elles sont fulgurantes et bien marquantes. Même si ironiquement, le film a ses doses humoristiques et dramatiques, ça reste quand même un très bon slasher efficace. Le casting joue bien, aussi bien les jeunes acteurs que les plus âgés, en particulier Adrienne King, Robbi Morgan, Kevin Bacon et Jeannine Taylor, et bien sûr Ari Lehman dans le rôle de Jason Voorhees, mais les autres acteurs se débrouillent bien aussi. Même si le film a assez mal vieilli visuellement avec les années qui ont passé, on se lasse pas de le revoir, surtout en période d'Halloween, ou même un vendredi 13. En conclusion, matez ce premier volet de "Vendredi 13" si vous voulez bien vous mouillez. Les suites seront également se montrer à la fois bonnes ou mauvaises. Mais grâce à ce film, Jason Voorhees deviendra une légende du cinéma d'horreur, du même niveau que Freddy Krueger, qu'il rencontrera d'ailleurs dans "Freddy contre Jason", Michael Myers, Chucky ou Pinhead.
Les acteur sont ridicule, les effet speciaux sont mauvais, la peur n'est pas présente est enfin sa à vieillie de fou. Il y a juste le masque qui est bien fait. Si vous vous attendait a un bon slasher passer votre chemin. Est aller vers Halloween ou Freddy.
Shephard69
Une référence dans le genre du film d'horreur, souvent copiée et parodiée, rarement égalée. En dépit de grosses incohérences scénaristiques, un slasher movie diablement efficace mais un peu moins inspiré que "Halloween" de John Carpenter ou "Massacre à la tronçonneuse" de Tobe Hooper. Un jeu d'acteurs déplorable, risible mais une mise en scène et un suspense qui rappelle énormément le savoir-faire d'Alfred Hitchcock. Un ensemble qui a pas mal vieilli mais qui reste très divertissant.
Vendredi 13 est une œuvre dont il faut se remettre dans le contexte de sa sortie pour l’apprécier. Nous sommes au début des années 80 et ce film va apporter une mode : Les Slasher, sorte de film d’horreur gore souvent avec des scénario et des jeux d’acteurs de série B. Mais dans ce long métrage, outre les aspects un peu exagéré sur lequel je reviendrais, je trouve tout de même qu’il y a une certaine intelligence dans sa réalisation.
En effet, contrairement à ce que l’on peut croire, les meurtres ou « les avants meurtres » se déroule avec une caméra qui nous place dans la peau du tueur, à la première personne donc. Et quand on connaît le monument qu’est devenu Jason Voorhees il assez surprenant de ne pas le voir physiquement. De plus, l’oeuvre alterne entre meurtre filmé et meurtre seulement évoqué, nous faisant surgir le cadavre plus tard.
Au niveau du scénario, les révélations finale sont tout de même glaçante, encore aujourd’hui, surtout quand on voit la folie du ou des personnages à la fin. L’histoire du ou des meurtriers reste tout de même sacrément marquante puisqu’elle est suggérée plus que réellement montrée, nous laissant ainsi le soin de l’imaginer.
Malheureusement, on ne pourra passé à côté des cris de femmes complètement exagéré devant le meurtrier, qui se sont ancré dans l’univers des slashers ensuite. Et le dernier meurtre, celui de la tête coupé est vraiment risible tellement c’est du grand n’importe quoi. Quand au personnages ils sont complètements oubliable, étant la juste pour se faire tuer.
Mais passé ces quelques défauts, je trouve vraiment que Vendredi 13 mérite son titre de « papa des slashers » puisqu’il aura montré que dans ce genre où l’on trouve beaucoup de navet, lui aura été le tout premier et pourtant l’un des plus intelligents.
En effet, contrairement à ce que l’on peut croire, les meurtres ou « les avants meurtres » se déroule avec une caméra qui nous place dans la peau du tueur, à la première personne donc. Et quand on connaît le monument qu’est devenu Jason Voorhees il assez surprenant de ne pas le voir physiquement. De plus, l’oeuvre alterne entre meurtre filmé et meurtre seulement évoqué, nous faisant surgir le cadavre plus tard.
Au niveau du scénario, les révélations finale sont tout de même glaçante, encore aujourd’hui, surtout quand on voit la folie du ou des personnages à la fin. L’histoire du ou des meurtriers reste tout de même sacrément marquante puisqu’elle est suggérée plus que réellement montrée, nous laissant ainsi le soin de l’imaginer.
Malheureusement, on ne pourra passé à côté des cris de femmes complètement exagéré devant le meurtrier, qui se sont ancré dans l’univers des slashers ensuite. Et le dernier meurtre, celui de la tête coupé est vraiment risible tellement c’est du grand n’importe quoi. Quand au personnages ils sont complètements oubliable, étant la juste pour se faire tuer.
Mais passé ces quelques défauts, je trouve vraiment que Vendredi 13 mérite son titre de « papa des slashers » puisqu’il aura montré que dans ce genre où l’on trouve beaucoup de navet, lui aura été le tout premier et pourtant l’un des plus intelligents.
Un terrifiant film d'horreur. Devenue une référence dans le cinéma de genre. De l'angoisse et de l'épouvante à vous glacer le sang.
1er opus de la saga Vendredi 13 qui a la particularité que Jason ne commence pas encore à tuer. Bien heureusement pour moi que mon coffret Vendredi 13 ne commençait pas avec celui-ci d’ailleurs parce qu’il m’aurait fait directement tout arrêter.
En effet, bien que l’ambiance Vendredi 13 est déjà trouvée ici dès ce premier opus et que l’intrigue est totalement similaire aux autres. Le choix de la vue subjective pour les scènes de meurtres venant du tueur n’était absolument pas intéressante ni même efficace. Les scènes de meurtres se résument très souvent à : le plan du jeune qui crie ; et le plan suivant, l’arme planté dans le corps du jeune. Les scènes de meurtres sont faites en mode Ninja. Il y a beaucoup de meurtres (dont parfois même un peu de sang) mais il y a la sensation de s’ennuyer. Comme dit plus haut parfois certaines scènes peuvent procurer une bonne ambiance (les scènes de douche) mais l’idée de cacher le tueur empêche considérablement le spectateur de se surprendre à le voir apparaître à tel ou à tel moment. Pas de moment de stress puisqu’à chaque fois que le tueur apparaît devant ses victimes, il apparaît comme une personne normale (et c’est le cas). Jusqu’à la dernière victime où là, le visage du tueur tombe. Bon bref, vous le savez, c’est la mère de Jason. Je n’ai pas été très emballé par son physique : elle fait bien trop sage. Le pire n’étant pas ça : ce sont ces horribles scènes de combat entre la mère de Jason et sa dernière victime. Totalement nanardesque !! C’est moche et ces combats enlèvent toute crédibilité aux scènes de meurtres précédentes complètement furtives, violentes et astucieuses. La mère de Jason se montre face à la caméra toute faiblarde, attaquant au ralenti. Désolé mais c’est une horreur cinématographique ! Et cerise sur le gâteau, l’attentat auditif : « Jacky » ! Sérieusement, c’est trop compliqué de respecter le nom du tueur !! C’est Jason, putain !! N’appelons pas un chat, un chien. Tant qu’à faire pourquoi pas l’appeler Freddy Krueger ? C’est impardonnable (que ce soit version Française ou non). Tout ça sans, bien évidemment, éviter tous les mauvais clichés de film d’horreur : des victimes passives et qui crient en attendant de se faire tuer; des personnages qui se séparent; une victime qui laisse le tueur vivant alors qu’elle était à sa merci. Pour moi, c’est trop.
Ce 1er opus de la saga Vendredi 13 est donc une grossière erreur. Je ne comprends pas comment on peut réussir à apprécier cette production pour cet horrible et honteux mauvais jeu d’acteur à la fin et pour ce « Jacky ». À part une petite ambiance plaisante parfois similaire aux films de Jason Voorhees, ce film est raté en tout point de vue, que même le grand nombre de meurtres ne sauve pas ce film pour ma part. Je n’arrive pas à comprendre les bonnes appréciations générales autour de cet opus mais bon... Je dois oublier Jacky et sa mère au plus vite.
En effet, bien que l’ambiance Vendredi 13 est déjà trouvée ici dès ce premier opus et que l’intrigue est totalement similaire aux autres. Le choix de la vue subjective pour les scènes de meurtres venant du tueur n’était absolument pas intéressante ni même efficace. Les scènes de meurtres se résument très souvent à : le plan du jeune qui crie ; et le plan suivant, l’arme planté dans le corps du jeune. Les scènes de meurtres sont faites en mode Ninja. Il y a beaucoup de meurtres (dont parfois même un peu de sang) mais il y a la sensation de s’ennuyer. Comme dit plus haut parfois certaines scènes peuvent procurer une bonne ambiance (les scènes de douche) mais l’idée de cacher le tueur empêche considérablement le spectateur de se surprendre à le voir apparaître à tel ou à tel moment. Pas de moment de stress puisqu’à chaque fois que le tueur apparaît devant ses victimes, il apparaît comme une personne normale (et c’est le cas). Jusqu’à la dernière victime où là, le visage du tueur tombe. Bon bref, vous le savez, c’est la mère de Jason. Je n’ai pas été très emballé par son physique : elle fait bien trop sage. Le pire n’étant pas ça : ce sont ces horribles scènes de combat entre la mère de Jason et sa dernière victime. Totalement nanardesque !! C’est moche et ces combats enlèvent toute crédibilité aux scènes de meurtres précédentes complètement furtives, violentes et astucieuses. La mère de Jason se montre face à la caméra toute faiblarde, attaquant au ralenti. Désolé mais c’est une horreur cinématographique ! Et cerise sur le gâteau, l’attentat auditif : « Jacky » ! Sérieusement, c’est trop compliqué de respecter le nom du tueur !! C’est Jason, putain !! N’appelons pas un chat, un chien. Tant qu’à faire pourquoi pas l’appeler Freddy Krueger ? C’est impardonnable (que ce soit version Française ou non). Tout ça sans, bien évidemment, éviter tous les mauvais clichés de film d’horreur : des victimes passives et qui crient en attendant de se faire tuer; des personnages qui se séparent; une victime qui laisse le tueur vivant alors qu’elle était à sa merci. Pour moi, c’est trop.
Ce 1er opus de la saga Vendredi 13 est donc une grossière erreur. Je ne comprends pas comment on peut réussir à apprécier cette production pour cet horrible et honteux mauvais jeu d’acteur à la fin et pour ce « Jacky ». À part une petite ambiance plaisante parfois similaire aux films de Jason Voorhees, ce film est raté en tout point de vue, que même le grand nombre de meurtres ne sauve pas ce film pour ma part. Je n’arrive pas à comprendre les bonnes appréciations générales autour de cet opus mais bon... Je dois oublier Jacky et sa mère au plus vite.
Scénario peu original, mais la réalisation l'interprétation et la montée en puissance de l'intrigue ne laisse pas une minute de répit aux spectateurs. A signaler également une excellente bande son aux accents parfois presque hitchkoquien.Assurement le premier et le meilleur d'une franchise qui ira en s'etoliant au fil des épisodes.
gimliamideselfes
Après m'être fait Jason X et Freddy contre Jason je regarde le premier film de la franchise, sans Jason donc et putain que c'est nul. Entre la musique qui semble repompée sur celle de Psychose, entre les acteurs nuls (bon ça fait partie du charme de ce genre de production), les personnages totalement à l'ouest et surtout le vide, l'absence de tension pendant 1h30, franchement qu'est-ce-que l'on peut bien trouver de palpitant à ça ?
J'ai l'impression que c'est un peu lui qui a lancé la mode d'aller massacrer de l'ado dans une cabane au beau milieu de la forêt, mais ça ne suffit pas pour faire un truc ne serait-ce que correct, parce que si c'est pour voir de l'ado se faire massacrer autant voir Black Christmas ou Halloween...
Le fait de ne pas voir le tueur aurait pu être intéressant, ça aurait pu apporter quelque chose, une tension, mais non, il n'arrivent jamais rien en faire quelque chose d'intéressant puisque de toute façon on a une grosse musique bien putassière derrière qui fait "je suis le méchant et je suis là", jamais les scènes de tension ne sont construite dans le temps. Jamais on n'ose prendre le temps de faire ne serait-ce que semblant que le danger est crédible et palpable.
Et puis franchement je crois que niveau chair à canon, j'ai rarement des personnages aussi dispensables, même dans les pires nanars. Là ce n'est même pas drôle, c'est juste du vide, c'est juste des gens ils sont là, ils s'embrassent et puis c'est un peu tout. Jamais on n'a la moindre scène qui serait là pour les humaniser un peu, pour faire en sorte qu'on s'y attache... Alors c'est peut-être voulu, mais entre ça et la main invisible qui bute les gens il n'y a rien d'intéressant à l'écran.
J'ai l'impression que c'est un peu lui qui a lancé la mode d'aller massacrer de l'ado dans une cabane au beau milieu de la forêt, mais ça ne suffit pas pour faire un truc ne serait-ce que correct, parce que si c'est pour voir de l'ado se faire massacrer autant voir Black Christmas ou Halloween...
Le fait de ne pas voir le tueur aurait pu être intéressant, ça aurait pu apporter quelque chose, une tension, mais non, il n'arrivent jamais rien en faire quelque chose d'intéressant puisque de toute façon on a une grosse musique bien putassière derrière qui fait "je suis le méchant et je suis là", jamais les scènes de tension ne sont construite dans le temps. Jamais on n'ose prendre le temps de faire ne serait-ce que semblant que le danger est crédible et palpable.
Et puis franchement je crois que niveau chair à canon, j'ai rarement des personnages aussi dispensables, même dans les pires nanars. Là ce n'est même pas drôle, c'est juste du vide, c'est juste des gens ils sont là, ils s'embrassent et puis c'est un peu tout. Jamais on n'a la moindre scène qui serait là pour les humaniser un peu, pour faire en sorte qu'on s'y attache... Alors c'est peut-être voulu, mais entre ça et la main invisible qui bute les gens il n'y a rien d'intéressant à l'écran.
Jacky ? Jacky !?, non c'est Jason !, bref un bon film qui lance la saga comme prévue, une bonne surprise pour le tueur qui joue très bien mais les scènes de combat ont mal vieilli.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse