AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
6240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 20.000 lieues sous les mers ?
5
42 critiques
4
50 critiques
3
27 critiques
2
23 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un beau film qui se laisse regarder avec nostalgie, mais qui commence à accuser le poids des années.
Une bonne adaptation du roman de Jules Vernes, dans la plus pur tradition Disney
Nostalgie. Bravo pour l'époque. Très prêt du roman.
20 000 lieues sous les mers Kirk Douglas et tous les autres acteurs sont impeccables, et même si le film a un peu vieilli, il en reste plus que regardable.
Un superbe film d'aventures!! L'ensemble est très beau, avec des décors de grande qualité et un souffle lyrique faisant plaisir a voir. L'esprit de Jules Verne est très respecté et c'est vraiment une grande aventure a laquelle on assiste.
" 20 000 lieues sous les mers " fait partis de ces classiques découverts dès l'enfance, qui vous accompagne toute une vie. Et malgré quelques concession à l'univers " Disney " sur le personnage de Ned Land notamment, l'univers fabuleux de Jules Vernes et la misanthropie du capitaine Némo sont respecté. La pieuvre géante et le Nautilus n'ont pas fini d'émerveiller des générations de bambins... On peut remarquer au passage que les " blockbuster " (le terme n'existait pas encore en 1954) d'antan avait beaucoup plus de charme que ceux d'aujourd'hui...
Clairement dans la ligne des productions disney, 20.000 sous les mers est une très belle aventure sous-marine avec de l'humour et de l'émotion.
C'est d'autant plus remarquable que le film a été fait en 1954. A cette époque ca a du être un blockbuster dernier cri surclassant tous les autres.
A voir et à avoir sans aucun doute
C'est d'autant plus remarquable que le film a été fait en 1954. A cette époque ca a du être un blockbuster dernier cri surclassant tous les autres.
A voir et à avoir sans aucun doute
20 000 lieues sous les mers, adapté du classique de Jules Verne du même nom, reste à près de 60 ans un classique du genre.
Bien qu'ayant un peu vieilli par un moment, le film garde beaucoup de charme, du fait de ses très beaux décors et en particulier de son quatuor d'acteurs inoubliable. Paul Lukas et Peter Loore, à mille lieux de M le Maudit, sont très convaincant dans leur rôles mais les deux vedettes du film reste James Mason, énigmatique dans le rôle du capitaine Nemo et l'immense Kirk Douglas qui apporte une bonne touche d'humour.
Enfin bref, 2 heures de grand spectacle de la part des studios Disney avec en prime quelques scènes excellentes qui sortent du lot comme l'invasion du Nautilus par des cannibales ou encore la scène de l'attaque du calamar géant, vraiment superbe pour l'époque. A voir et à revoir avec toujours le même plaisir.
Bien qu'ayant un peu vieilli par un moment, le film garde beaucoup de charme, du fait de ses très beaux décors et en particulier de son quatuor d'acteurs inoubliable. Paul Lukas et Peter Loore, à mille lieux de M le Maudit, sont très convaincant dans leur rôles mais les deux vedettes du film reste James Mason, énigmatique dans le rôle du capitaine Nemo et l'immense Kirk Douglas qui apporte une bonne touche d'humour.
Enfin bref, 2 heures de grand spectacle de la part des studios Disney avec en prime quelques scènes excellentes qui sortent du lot comme l'invasion du Nautilus par des cannibales ou encore la scène de l'attaque du calamar géant, vraiment superbe pour l'époque. A voir et à revoir avec toujours le même plaisir.
Un vieux film mais qui n'a pas pris une ride. Il a du marquer des générations. Le grand Kirk Douglas est vraiment très bon dans ce film, face à un non moins bon Mason. Des scènes marquantes pour l'époque ! Je le conseille vivement.
Probablement pas le Disney le plus connu, et c'est fort dommage ! Avec un sacré casting (Lorre, Douglas père, et Mason qui est magistral en Nemo), 20000 Lieues sous les mers version 1954 est très beau esthétiquement, l'histoire est respectée et met en avant les lectures suivantes: le respect des océans, la conquête des hommes vers de nouvelles terres et l'exploitation des océans et des mers, la remise en question du nucléaire est sous-entendue (même année de sortie que Godzilla, hasard ?), et je suis surpris que de tels thèmes soient abordés dans un Disney, dirigé ceci dit par un grand réalisateur, Richard Fleischer. La musique est plaisante, le film se suit très bien, les thèmes sont nombreux. Quelques plans sont somptueux (dont un avec Nemo vers la fin), LEs acteurs sont clairement investis, bien que Douglas m'énervait parfois avec sa guitare).
Cette adaptation est un bon divertissement intelligent à regarder, un bon film familial !
Cette adaptation est un bon divertissement intelligent à regarder, un bon film familial !
Une très bonne adaptation du roman de Jules Verne, l'ensemble est classique et sobre. La distribution est éclatante (Douglas, Mason, Lorre...) et Mason incarne parfaitement Nemo en meneur charismatique et enigmatique.
Un chef d'oeuvre de plus à ajouter dans la filmographie de Kirk Douglas. Toout y est sublime : la musiques, les décors, les effets spéciaux, les chansons, les acteurs, la morale. On ne s'éloigne pas du tout de l'univers de Jules Verne. C'est tout simplement sublime.
Un bon film de Douglas père (plus Peter Lorre) et de Richard Fleischer. Les images du film sont merveilleusement belles. La personnalité de Nemo est très bien décrite, ainsi que aussi des autres personnages. Comme le livre de Jules Verne, c'est une grande histoire d'aventure qui nous fait apprendre des choses sur l'environement.
1954 ! Ce film a plus d'un demi-siècle ! Et bien, c'est un chef-d'oeuvre messieurs dames. Doc Brown avait raison de dire dans "Retour vers le futur 3" que ce film avait changé sa vie ! Il a en tout cas bouleversé la mienne ! Du lourd pour ce film d'époque, qui n'a pas vieilli ! CINEGUIGUI2.SKYROCK.COM
L'adaptation de l’œuvre de Jules Verne : 20 000 Lieues sous les mers au cinéma est ici une très grande réussite. Ce film d’aventure des années 50 qui à certes vieillis fonctionne très bien et capte le spectateur.
Des effets spéciaux extraordinaire et très beaux pour l'époque, des décors magnifiques et la musique parfaitement synchronisé avec les scènes. Une voix-off passionnante qui est également passionnante.
De très belles images de ces fonds sous-marins explorés par ces hommes et un récit d’aventure qui nous émerveilles dans ce monde aquatique fascinant, fantastique et à la fois effrayant.
Quelques passages sont un peu longs mais ne faiblisse pas pour autant le film qui reste très beau point de vue qualités et très soigneux. Ajouté à cela un petite touche poétique et des acteurs impliqués dans leur propre rôle et c'est cela notamment qui renforce cette merveilleuse histoire.
Des effets spéciaux extraordinaire et très beaux pour l'époque, des décors magnifiques et la musique parfaitement synchronisé avec les scènes. Une voix-off passionnante qui est également passionnante.
De très belles images de ces fonds sous-marins explorés par ces hommes et un récit d’aventure qui nous émerveilles dans ce monde aquatique fascinant, fantastique et à la fois effrayant.
Quelques passages sont un peu longs mais ne faiblisse pas pour autant le film qui reste très beau point de vue qualités et très soigneux. Ajouté à cela un petite touche poétique et des acteurs impliqués dans leur propre rôle et c'est cela notamment qui renforce cette merveilleuse histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse