Derniers Avis : Le Roi Arthur - Page 11

Alors là, non. Ça n'est vraiment pas passé. Les personnages sont caricaturaux. Évidemment, les moins nombreux l'emportent grâce à une aide de dernière minute .... C'est toujours pareil et la réalisation n'a rien de fameux en soi.

je m'attendais à un film de merde mais non il est bien comme film meme trés bien ,l'histoire est interressant les baston sont bien fait les décors majestueux et les acteurs jouent trés bien bref ,pas le film de l'année mais trés sympathique
allez le voir.

Ah ! Sacré roi Arthur, j'en ai encore le sourire aux lèvres. Non, ce film n'est pas une comédie (quoique...) mais sa réalisation est si... si pathétique qu'à certains moments on se sent obligé de rire.
Antoine Fuqua ne trouvant sans doute pas assez de matière à travailler sur la véritable légende, se plaît à la modifier comme bon lui semble (avec, comme plate excuse à cette modification, une petite phrase au générique parlant de récentes découvertes archéologiques...bien sûr, on y croit).
On essaie alors et tant bien que mal de s'intégrer dans l'histoire malgré un Arthur ukrainien, un merlin chemineau et bohémien, une Guenièvre guerrière et barbare et pour ne pas oublier les fameux chevaliers de la table ronde, ce ne sont que des tas de pochtrons ecervelés ne pensant qu'au sexe et au massacre.
Dès qu'un acteur ouvre la bouche, on souffre déjà à entendre des dialogues médiocres, dépourvus de sens et qui se veulent philosophes.
Arrivent alors les combats de nos vaillants guerriers soigneusement empaquetés dans des boîtes de carton qui sont censées représenter des armures. Seule Guenièvre, face aux véritables troupeaux de boeufs dégénérés qui lui foncent dessus sans stratégie aucune, se présente dans une tenue affriolante, plus pour montrer ses jolies courbes que pour combattre. (et qui, il faut le préciser, à l'issue des combats n'a pratiquement aucune égratinure alors que ses comparses malgré leur lourds équipements trépassent sous d'affreuses et sanguinolentes blessures).
On assiste impuissant à des scènes incroyables : ce n'est pas tous les jours que l'on voie un archer tuer un homme planqué dans un arbre bien touffu à au moins deux kilomètres de distance.
Au final, un bon navet historique que vous pouvez conseiller à votre pire ennemi et encore...

"Le roi Arthur" est un divertissement honnête sur la forme, mais profondement malhonnête sur le fond...
Ecrit par le scénariste de "Gladiator" et réalisé par un spécialiste du film d'action, "Le roi Arthur" est une version totalement revisitée de la légende des "Chevaliers de la table ronde". Sous pretexte de remonter aux soi-disantes sources historiques du mythe, ce qui reste a démontrer, le film a de quoi déconcerter par tous ces remaniemants. A des annees lumieres du flamboyant "Excalibur" et du délirant "Pirates des Caraibes", "Le roi Arthur" se prend finalement très au sérieux, et c'est bien là dernière chose à laquelle il pouvait prétendre...
Décidemment, au Royaume artificiel d'Hollywood, on ne doute de rien. Et c'est bien dommage !

Trés bon film, avec de bons acteurs, des scènes de combat bien menés et un scénario de qualité. Grand film historique.

Le chef d'oeuvre d'Antoine Fuqua avec Clive Owen dans le rôle du roi Arthur , Ioan Gruffudd dans le rôle de Lancelot du lac, Keira Knightley dans le rôle de la Reine Guenièvre, Mads Mikkelsen dans le rôle du chevalier Tristan, Joel Edgerton dans le rôle du chevalier Gauvain ,Hugh Dancy dans le rôle de Galahad , fils de Lancelot , Stephen Dillane dans le rôle de l'enchanteur Merlin !!! Meilleure actrice internationale (Keira Knightley) et meilleur maquillage aux Irish Film and Television Awards 2004 !!! Huabiao Film Award du Meilleur film étranger en 2005 !!! Empire Award de la meilleure actrice britannique pour Keira Knightley en 2005 !!! Saturn Award de la meilleure sortie DVD édition spéciale (pour la version Director's Cut du film) en 2005 !!! Golden Reel Award du meilleur montage sonore en 2005 !!!

pas grand chose à dire de ce film , je n'ai pas aimé

Honnête film d'aventure qui remplit son rôle à merveille. Que demandez de plus ?

Au début on se dit "encore un film sur le roi Arthur, bon tant pis je le regarde qu'en même". A la fin du film on est bluffé car on vient d'assister à l'histoire d'un roi arthur et de sa table ronde totalement inédite, sans magie, sans sur-hommes, mais avec un souci de la cohérence historique: une angleterre où les romains ont élus domicile malgré les peuplades celtes qui ne veulent pas céder leur territoire. Oubliez les héros parfaits, imbattables, purement bons, ici ils sont tout simplement humain et ça fait du bien. Très bonne interprétation du mythe qui dépoussière cette pauvre table ronde.

Assez bon film.
Les armures sont magnifiques à voir, les acteurs jouent bien.
Toutefois, l'histoire est invraisemblable, le film n'a que très peu de crédibilité.
Le film se regarde quand même avec plaisir mais se visionne 2 à 3 maximum, après quoi, le film devient lassant.
3.5/5

ou l'art de faire d'une légende super classe un film ou des pouilleux se battent en continu pour les beaux yeux d'une tigresse à moitié à poil. On m'opposera la volonté de toucher à la réalité historique d'arthur. Ben voilà, il a existé, on est content de le savoir et ça nous a couté 10 E. Un dépoussiérage d"'Excalibur" m'aurait paru plus approprié.

Quand on lit le résumé, on se dit super, la "vraie" histoire d'Arthur... Si vous pouvez restez-en là...La suite est une série d'incohérences historiques et scénaristiques...

Malgré quelques faiblesses au niveau des dialogues et certaines questions mal abordées, il s'agit d'une histoire inattendue et plutôt intéressante agrémentée par la présence de bons comédiens. Un vrai, grand et beau spectacle.

un film génial, pas besoin de rajouter plus a ce qui a deja été dit auparavant !

Film épique essouflé qui a le mérite de proposer une vision originale de la légende arthurienne, bien que qu'il prétende à tord qu'il s'agit d'une vision historiquement correcte. Clive Owen campe un Arthur qui n'est pas encore roi de façon plutôt convaincante et est entouré de seconds rôles habitués à jouer les gros bras à la voix rauque (Ray Winstone, Mads Mikkelsen). Dans le rôle du chef saxon, méchant de service, Stellan Skarsgard tâche visiblement d'être le plus inexpressif possible. Il faut dire qu'il n'est pas aidé par son personnage ou par ses dialogues puisque les scénaristes lui font répéter en boucle les deux mêmes répliques: "tuez les tous" et "brûlez tout". La bataille finale manque d'envergure et la direction artistique manque vraiment d'originalité, le film dans son ensemble ressemblant beaucoup visuellement au prologue de Gladiator.