AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
8363 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Roi Arthur ?
5
79 critiques
4
107 critiques
3
66 critiques
2
117 critiques
1
95 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film à voir. Je comprends pas trop les critiques, dans l'ensemble c'est un chouette film qui tient assez en haleine. Maintenant le scénario est peut-être un peu faible, mais moi ça ne m'a pas trop dérangé.
Le genre de film qui me désole vraiment. On s'attend à du bon et on reçoit du très mauvais. Pourquoi ce film m'a déplue ? D'abord parceque le film ne respecte pas du tout l'histoire de Chrétien de Troyes, on se demande même si c'est du même roi Arthur (qui n'est d'ailleurs que Roi à la fin) qu'on parle. Ensuite, il convient de se poser la question suivante : Quel est l'intérêt de ce film ? A froid, j'ai encore du mal à en trouver. Deux batailles durant tout un film ennuyeux, sans aucun suspense ni passion (à l'image de l'arrivée de Keira Knightley pour une pseudo histoire d'amour), c'est léger... la bataille sur la glace est plaisante et bien réalisée mais c'est bien le seul moment qui m'a plu. Bref je crois qu'on peut appeller ça "un navet".
La légende du roi Arthur revue assez librement par Brukheimer and co. Malgré quelques images réussies et de grosses batailles, une histoire finalement pas trés interessante et assez prévisible.
J'ai rarement aussi déçu qu'après avoir visionné un film. Mais que reste-t-il donc de la légende du Roi Arthur ? Où sont les batailles épiques tant convoitées ? Pourquoi Merlin ressemble-t-il à un vieux papi aussi inexistant que la magie et l'aura qu'il dégage dans ce film ? Je ne vous parle même pas du manque de charisme, prestance et personnalité des acteurs sensés interpréter des chevaliers, et qui sont moins convaincants dans leurs rôles que les saxons qu'ils combattent. Les rares scènes de combats sont confuses et ennuyeuses(excepté celle sur la glace qui reste intéressante mais c'est bien la seule).
Bon je sais ce qu'il me reste à faire, revoir robin des bois, gladiator ou braveheart, c'est quand même nettement plus épique et distrayant que ce film de seconde zone. :-((
Bon je sais ce qu'il me reste à faire, revoir robin des bois, gladiator ou braveheart, c'est quand même nettement plus épique et distrayant que ce film de seconde zone. :-((
Bon, pour les plus jeunes, ça peut passer (batailles, scènes de bravoure,...). Pour les autres, ça sera plus dur. La légende arthurienne n'est en rien respectée (à part le nom des personnages: Lancelot, Merlin,...), les dialogues sont de mauvais plagiats de "Braveheart", et les incohérences sont légions (les portes qui s'ouvrent et se ferment toutes seules à la fin,...).
Abarai
Une fresque historique intéressante et agréable, dont les scènes d'action restent cependant conventionnelles.
S'intéressant à la légende arthurienne sous un angle (vaguement) historique, un blockbuster dénaturé et édulcoré à outrance lors de sa sortie en salles (histoire d'en faire un divertissement pour toute la famille) qui retrouve, grâce à sa director's cut, toute sa fureur initiale, le transformant en une fresque imparfaite (musique d'Hans Zimmer un peu trop facile; personnage fade de Guenièvre; légendes celtiques malmenées...) mais visuellement splendide, incroyablement divertissante, sombre et violente, menée par un casting incroyable de charisme, Clive Owen et Mads Mikkelsen en tête.
Sans s'attacher à la réalité historique du film, puisque celui-ci donne une version apparemment nouvellement modifiée, Le Roi Arthur remplit son rôle de film épopée, bardé de batailles et combats lisibles (chose plutôt rare), de moments d'émotion... Si l'on tend ensuite à réfléchir sur son degré de réalisme, afin de conférer au film une utilité plus séduisante, l'on peut arguer de personnages combattants trop émotifs et pas assez primitifs, de duels artificiels, chorégraphiés maladroitement et surtout de manière moderne et stylisés, de chevaliers très caricaturaux et radicalement différents les uns par rapport aux autres afin que chaque spectateur s'y identifie... Mais, face à tout ces désagréments, et à plus forte raison face aux qualités cites en premier lieu, Cet Arthur plaira grâce à ces interprètes précisément stéréotypés, et le charme de ses paysages humides. Enfin, par-dessus tout, ce long métrage à visée populaire séduit par son parti pris idéologique, en n'hésitant pas à pointer du doigt certes la politique romaine, mais aussi la religion et son dessein à servir des intérêts personnels, ses dérives, etc... Le constat n'est pas simplement mentionné, il est appuyé tout au long du film, par opposition au libre arbitre. Ah, le vieux continent... Pour détail, Keira Knightley, à peine moin jolie que d'ordinaire, ne semble raisonnablement rien posséder d'une jeune femme de la campagne...
En tant qu'amateur des légendes arthuriennes et grand fan de la série Kaamelott , j'ai été plus qu'outré de voir cette adaptation minable.Ce film n'a vraiment rien de breton ,il est juste romain et en plus il ne fait pas mention des principaux faits liés à Arthur : Uther Pendragon , Excalibur et la quête du Graal.Et encore ce n'est que le début du massacre : Merlin en sauvage chef des pictes , guenièvre en guerrière amazones , pas de romances entre elle et Lancelot etc.Le réalisateur se targue d'avoir voulu faire un roi arthur réaliste , mes c....... oui ! Vous trouvez ça réaliste vous 7 mecs qui mettent en déroute une armée entière ? Et encore les mêmes 7 mecs qui arrivent à vaincre les saxons avec trois pauvres pictes ? Même si je devais mettre de coté tout ces sacrilèges ,et que je devrais considérer ce film comme un peplum ordinaire ça serait quand même mauvais : l'histoire est basique et pas franchement prenante , les dialogues nazes et les personnages creux.Bon allez je met une étoile par pure pitié mais sinon entre le bafouement de la légende et le coté pseudo-réaliste à la mord moi le noeud , rien ne sauve ce film.
Antoine Fuqua met ici en avant la pseudo véritable histoire du légendaire Roi Arthur : idée originale.
Malheureusement le résultat déçoit : Scénario plat, des passages occultés, mauvais casting, et mise en scéne qui laisse parfois à désirer.
A aucun moment ce film ne parait pouvoir rivaliser avec les classiques du genre.
Malheureusement le résultat déçoit : Scénario plat, des passages occultés, mauvais casting, et mise en scéne qui laisse parfois à désirer.
A aucun moment ce film ne parait pouvoir rivaliser avec les classiques du genre.
Film ennuyant et peu réussi concernant le mythe. Même les acteurs sont moyens.
Une belle déception que cette nouvelle aventure du roi Arthur... Force est de dire que le résultat est plutôt mitigé. La réalisation est soignée, brute, réaliste, mais cela enlève le charme de la légende, surtout avec ce contexte historique navrant comme quoi Arthur serait un Romain dévoué à Dieu, Guenièvre la fille de Merlin et Excalibur une quelconque épée, le tout dans un monde où chaque peuple parle Anglais... Antoine Fuqua était-il le choix idéal pour réaliser un tel projet ? Inutilement complexe, son intrigue est heureusement parsemée de batailles bien menées (notamment sur la glace). Côté interprétation, c'est assez inégal : Clive Owen ne convainc pas en leader monolithique, pas plus que Merlin déguisé en vieux druide et encore moins Guenièvre transformée elle aussi en amazone grotesquement maquillée. Pour le reste, des visages alors inconnus du grand public mais très persuasifs (Mads Mikkelsen, Ioan Gruffudd, Ray Winstone, Tiel Schweiger, Ray Stevenson...). Ces seconds couteaux bien sympathiques sont quelques peu mal répartis mais on prend un malin plaisir à étudier leurs personnalités divergentes. En revanche, musique, costumes et décors sont magnifiques, l'ambiance étant sombre, brumeuse, sale, sanglante (pour la version director's cut), moins romanesque que les précédentes versions si ce n'est l'inégalé Excalibur de Boorman. Au final, Le roi Arthur est un joli spectacle dont il est nécessaire de se débarrasser de la légende pour concrètement l'apprécier.
Je n'ai pas la prétention de bien connaître la légende arthurienne mais ce conte épico-historique reflète un non sens total. Alors que la réalisation tend vers un film avec des moeurs profonde et la nécessité de dégager une certaine émotion (La musique, les décors impressionnants et les costumes très réalistes). Ce roi Arthur propose des personnages qui très vite lassent par leurs manques de profondeur et d'émotion, Guenièvre se retrouve amazone hystérique, Lancelot na jamais trompé Arthur avec Guenièvre, les deux amis sapprécient bien trop pour cela. De simples échanges de regards en disent long dit-on, mais là les regards échangés entre Lancelot et Guenièvre sont beaucoup moins insistant quavec Arthur, le triangle amoureux disparaît pour faire place à une belle histoire damitié ennuyeuse agrémenté dun scénario plat.
Alors que lidée de retracer la véritable histoire du roi Arthur paraissait excellente, le réalisateur se perd dans des longueurs interminables et des scènes qui se succèdent beaucoup trop rapidement. Dommage lenvironnement était très bien rendu. Passez votre chemin et attardez vous plutôt sur un bon braveheart, ou même Troy (cest pour vous dire...)
Alors que lidée de retracer la véritable histoire du roi Arthur paraissait excellente, le réalisateur se perd dans des longueurs interminables et des scènes qui se succèdent beaucoup trop rapidement. Dommage lenvironnement était très bien rendu. Passez votre chemin et attardez vous plutôt sur un bon braveheart, ou même Troy (cest pour vous dire...)
franchement, le film est pas mal, on suit cette histoire sans trop de problème et les scènes de combat sont peut-être assez violentes mais bien filmés. si j'ai vraiment une critique négatif à faire, ce serait que parfois les dialogues sont assez pauvre et frôle le nanar. Clive Owen, Ioan Gruffud et Keira Knightley sont excellent. bref, dans l'ensemble c'est un bon film même si c'est un peu spécial.
J'ai plutôt passé un bon moment devant ce film, de bons acteurs, une bonne BO, une bonne réalisation, c'est bon quoi, mais ça reste là. Un scénario banale et même confus, une bataille finale qui met beaucoup trop de temps à arriver, quelques effets invraisemblables, dommage. Mais ça se laisse regarder sans problème.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse