AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2602 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Capitaine Sky et le monde de demain ?
5
28 critiques
4
58 critiques
3
19 critiques
2
48 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une estethique a aimer, un univers a adherer, des acteurs a apprecier, un ton a adopter...malheureusement ce ne fut pas mon cas mais je reconnais des qualités au film
Capitain Sky et le mon de demain : Un film d’aventure/action graphiquement assez spécial et qui manque de scène intense ou d’action. Dommage car le film à de bonne idée, une très bonne ambiance gâché peut être par un aspect un peu jeux vidéo sur fond vert… Tous a était tourné comme 300, il y a que les acteurs de vraie ^^ mais la mise en scène est très bonne, univers très année 50 futuriste : excellente mais des fois, le graphisme est un peu flou et les scènes dans l’obscurité, on ne voit pas grand-chose, ça manque de finesse et de qualité et les peu de scène d’action d’arrange rien. C’est vraiment l’univers et le potentiel du scénario qui fait tous. Car ça fait très aventure, un peu a la Indiana Jones, avec le héros qui se fait suive pas une femme un peu têtu et maladroite mais tellement sympa et marrante a suive, ils forment un bon duo avec de l’humour, car c’est dans anciens amoureux et ça m’a fait pensé aux films d’aventure ce duo. Tous comme l’histoire et ses péripéties car c’est une menace robotique qui détruit le monde avec un plan mystérieux et un aviateur va empêcher tous ça. Sinon, les acteurs sont plutôt bons car les personnages fonctionne bien mais il y a des acteurs trop peu exploité : Angelina Jolie, elle joue que 5 minute a tous cassé, quel dommage. Donc voila, un film qui souffle le chaud et froid, bonne idée et univers mais ça manque de travaille.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Visiblement ce film faisait parler de lui comme une prouesse technologique en 2005, une réalisation entièrement basée sur des images de synthèse et fonds verts. Alors bien évidemment, s'il n'y avait que cela, je répondrais oui, même si ces images ont perdues de leur cachet aujourd'hui. Quoi qu'il en soit, le visuel ne fait pas tout. Le véritable atout de ce film est son rythme catatonique, sans aucune interruption d'action, le tout orchestré d'une philharmonie classique en mode open bar, limite agaçant. Le filtre de l'image rappelle ces vieux films des années 30, un peu dégueu d'ailleurs, avec au centre, un couple hollywoodien très glamour, ici représenté par Jude Law et Gwyneth Paltrow qui ne donnent pas franchement l'impression de croire eux même en leur prestation. Malheureusement, le scénario est si plan plan que les bonnes intentions deviennent des clichés sur un fond parodique. Le scripte s'enlise dans une médiocrité terrifiante, à tel point qu'un rire jaune nous vient naturellement pour compenser la déception. Après un départ prometteur, on s’approche petit à petit d'un mauvais film d'aventure et surtout d'un potentiel gâché. A voir une fois pour le fun. 2/5
Un de mes gros coups de coeur du moment. A travers ce film, on sent immédiatement la passion du réalisateur pour la bande-dessinée d'aventure des années 30 et il en a restitué les codes avec une inspiration qui force le respect. Visuellement, c'est carrément bluffant avec cette utilisation inédite de l'éclairage et des couleurs qui créent une identité visuelle unique. On ne peut que saluer la cohérence du processus créatif avec ce design superbe au niveau des machines, des décors et des accessoires. Peu de films récents peuvent se targuer d'une telle créativité. Si le script est assez simple, il n'en demeure pas moins prenant car toujours en adéquation avec le ton des serials de l'époque (même Gwyneth Paltrow est parfaite en pin up des 30's). Voilà un film avec une véritable identité dont la sincérité et la spontanéité font oublier sans mal les quelques imperfections. Faute de succès commercial, ce film est à ce jour la première et la dernière réalisation de son auteur qui s'était impliqué à fond dans ce projet. Une honte quand on voit tous ces tâcherons qui continuent d'inonder les salles de leurs navets à longueur d'années.
De ma vie, je n'ai jamais vu un film aussi mal joué. Je n'ai jamais vu également de scénarios aussi pitoyable (pas l'histoire générale du film mais son déroulement). Dire qu'il y a des gens qui peuvent aimer ce film...ça m'en laisse perplexe. Mais bon les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas...mais tout de même! ouvrez les yeux!
Excellent film!! Un super casting, des images magnifiques, des scénes d'actions merveilleuses, de l'humour et un scénario bien ficellé. On passe un trés bon moment et on espére une suite aux aventures du Capitaine Sky.
nullissime ! on se demande meme ce que fout Jolie dans ce navet . 1 étoile pour l'affiche attichante
Avec un déploiement considérable d'effets spéciaux et visuels, ce film n'a RIEN de RIEN. Tout est réglé comme du papier musique, prévisible, kitsch, pompeux, prétentieux, cliché, et j'en passe et des meilleures.
La fameuse scène finale serait à tomber par terre de rire tellement elle est pitoyable de facilité.
Un beau zéro pointé .
La fameuse scène finale serait à tomber par terre de rire tellement elle est pitoyable de facilité.
Un beau zéro pointé .
Un film en carton. A l'image de ses effets spéciaux, de ses musiques discount omniprésentes et de sa mise en scène mollassonne. Des acteurs qui viennent pour cachetonner sans même fournir le minimum syndical... Bref, de l'incompétence à tous les étages...
L'estitique du film est très belle, l'histoire un peu trop space.
caro18
Un bon film d'aventures à l'univers très particulier et original avec une bonne dose d'humour décalée.
Après Capitaine Sky contre les scénaristes, Capitaine Sky contre les effets spéciaux et Capitaine Sky contre les réalisateurs, revoici les charmantes aventures du Capitaine Sky au pays des mauvais films.
Suivant la route tracée par les exécrables Spy Kids, où les effets spéciaux en 3D sont utilisés de manière déplacés, d'une incroyable laideur et sans apporter quoique se soit au film.
Vous vous coltinerez une bouillie ressemblant à un mélange inapproprié de Star Wars, Seigneur des Anneaux, King Kong et la Guerre des Mondes (...) pour votre plus grand déplaisir.
N'évoquons même pas le travail d'acteurs tant on voit bien qu'ils ne sont pas dirigés durant le tournage, incapable de concrétiser l'univers, particulièrement pathétique, du réalisateur.
En gros, vous aurez droit à une mauvaise adaptation de bande-dessinée comme on pouvait en faire dans les années 50...
Pour voir un bon film dans le même genre, regardez l'excellent Géant de Fer ou les Indestructibles, tous deux nés du génial Brad Bird.
À gerber.
Suivant la route tracée par les exécrables Spy Kids, où les effets spéciaux en 3D sont utilisés de manière déplacés, d'une incroyable laideur et sans apporter quoique se soit au film.
Vous vous coltinerez une bouillie ressemblant à un mélange inapproprié de Star Wars, Seigneur des Anneaux, King Kong et la Guerre des Mondes (...) pour votre plus grand déplaisir.
N'évoquons même pas le travail d'acteurs tant on voit bien qu'ils ne sont pas dirigés durant le tournage, incapable de concrétiser l'univers, particulièrement pathétique, du réalisateur.
En gros, vous aurez droit à une mauvaise adaptation de bande-dessinée comme on pouvait en faire dans les années 50...
Pour voir un bon film dans le même genre, regardez l'excellent Géant de Fer ou les Indestructibles, tous deux nés du génial Brad Bird.
À gerber.
Les nombreux effets spéciaux ne sauvent pas le film qui pêche trop par le simplisme de son scénario,les faibles scènes d' action, l' absence de vrai suspense,le design artistique pas terrible,...
L' intérêt du film est trop limité pour qu' il vale au moins la moyenne d' autant qu' il n' a aucun rôle permettant de voir un seul jeu d' acteur vraiment intéressant à voir.
L' intérêt du film est trop limité pour qu' il vale au moins la moyenne d' autant qu' il n' a aucun rôle permettant de voir un seul jeu d' acteur vraiment intéressant à voir.
Une sorte de BD sous pellicule à laquelle Kerry Conran donne vie avec ce look art-dèco dètonnant! Sans oublier l'èpoque et l'aspect aèrodynamique des choses et l'hommage rendu au film noir, à la S.F et au classique de Hawks, "Only Angels Have Wings". Le rèsultat à l'ècran est assez impressionnant, à condition de le vivre pleinement sur grand ècran! Gwyneth Paltrow, Jude Law & Angelina Jolie sont les hèros de ce divertissement rètro-futuriste alliant l'action, l'humour, le kitsch et le patriotisme à l'amèricaine avec son hèros vêtu de cuir à l'allure classique! Le procèdè, tourner sur ècran bleu en haute dèfinition, est unique à l'èpoque! Certes un premier coup d'essai imparfait (personnages stèrèotypès, raccourcis scènaristiques, humour basique...), mais visuellement sympa notamment pour sa conception graphique, son style visuel et son èclairage ambitieux! A voir surtout pour l'immersion, et puis Paltrow est si sexy en photographe...
Le propos se révèle assurément des plus banals mais là ne réside pas l'intérêt du film qui propose une esthétique absolument saisissante, maîtrisée tant au niveau de la lumière que de la mise en scène ou de l'ambiance. Et tout cinéphile se plaira à repérer les multiples références à divers genres cinématographiques, du film noir au long-métrage d'époque en passant par les emblèmes de la science-fiction. Une originale stimulation amusante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse