Une seule misérable petite étoile.. pourquoi pas aucune ? non une petite étoile pour Sylvester Stallone.. c'est peut être la seule et unique bonne raison qui vaille la peine de regarder ce "film" qui n'est bon qu'a se brûler la rétine..
Je n'ai jamais vu un scénario aussi pourri de ma vie !! C'est un désastre ! Le duo frère soeur il est passé ou ? 15 min du film pour le duo c pas suffisant ! En plus la 3D ne sert a rien ! Enfin, meme si ces défauts étaient améliorés, le film resterait simple et sans aucun INTERET !
Une suite vraiment pas indispensable , plus faite pour travailler l'effet 3D que pour poursuivre la saga pour enfants de Robert Rodriguez . Une histoire qui reprend les clichés habituels des jeux vidéos en leur apportant une dimension épique pas très crédible , comme tout le film qui manque de crédibilité et qui ne cache pas qu'il se destine avant tout aux enfants de moins de 10 ans (au dessus , on commence a prendre conscience au cinéma) mais la réunion finale est bien pour conclure la trilogie . Un casting qui réunit tous les habitués du cinéma de Rodriguez : Banderas , Gugino , Hayek , Trejo , Marin , les deux Spy Kids , Steve Buscemi et même des petites scènes pour George Clooney et Elijah Wood (Sa scène est vraiment marrante a voir , courte mais drôle) mais le meilleur et le plus surprenant , c'est Sylvester Stallone complètement dans le délire du film , en totale roue libre et qui s'amuse a faire le comique . Par contre , le côté artistique ou même purement esthétique est assez affreux a regarder , Rodriguez apporte le côté décalé habituel de ses réalisations mais le côté 3D virtuelle bouffe tout le travail et crée un univers ultra-kitsch et pire qu'un clip de MGMT . Un film pour jeunes avec des acteurs amusants mais une image affreuse .
On a trouvé une ultime utilité à la 3D, après avoir quelque peu relancé l'industrie du cinéma et ouvert de nouveaux horizons graphiques, ça sert à justifier une ultime suite qui s'annonçait merdique, et qui du coup sera merdique en relief, bien, je sais pas si on y gagne... Bon ben comme les 2 opus précédents : c'est long; c'est chiant, c'est lourd, c'est pas marrant, c'est mal joué, c'est toujours pas crédible car toujours sans scénario, c'est pour flatter l'ego des mômes de 8 ans (comme s'ils en avaient besoin)... On ramène Stallone maintenant pour faire le buzz (merci Taxi d'avoir ouvert la brèche), tellement le film est vide ia rien d'autre à montrer, et Banderas après avoir été le "justificatif star" des 2 premiers ça fait plus le poids. Pathétique... ça vaut même pas un bon nanar, enfin avec tout ça on va avoir droit au 4è volet, super, je suis impatient, ils tentent la 4D ? L'imax ? Va falloir trouver une bonne justification pour continuer ça.
Petit espions partie 3... Robert Rodriguez à bien fumer et nous balance un troisième volet et toujours sans vouloir relever le niveau, toujours aussi lourd et pathétique, des prestations à faire fuir au maximum pas mal de spectateur, et le tout avec option 3D svp. Cela étant dit, après avoir vu la tétralogie Spy Kids, le tout plaira en fin de compte à un public enfant voir au max la tranche des 12 ans pas plus. Un quatrième volet va pointer son nez pour cette année 2011, j'en attend définitivement plus grand chose.
Un très 3e volet familiale de Robert Rodriguez.Une histoire drole mais beaucoup moins bonne que les 2 premiers volets,une bonne mise en scène mais parfois beaucoup trop baclée,de bons acteurs,un très bon casting et d'excellents effets-spéciaux hélas parfois trop colorés.
Pas vu en 3d, mais pour moi c'est quand même bien en dessous des 2 précédents.. L'histoire est bien, mais il manque quelque chose par rapport aux deux premier. On verra bien si le 4 remonte le niveau.
se film est vraiment très mauvais. Comment Stallone a pu se laisser embarqué dans un tel nanar. Rodriguez n'a pas eu beaucoup d'idées pour cette opus et je pense que les enfant serons plus que déçu.
13,5 / 20 Une horrible déception , j'ai adoré le premier , je suis fan du second et celui ci est vraiment pas crédible et bien trop fade et enfantin pour moi ! C'est d'ailleurs dommage car le deuxième étais très convainquant , il à très vite perdu ce côté enfantin détestable et là c'est encore plus lent que le premier ! Avec un univers graphique abominable ! Le casting est toujours a la hauteur bien que quelques personnages un peu trop absents , ce troisième opus n'est pas une réussite avec un gros manque de subtilité , le long-métrage souffre d'un gros problème se synthèse et de crédibilité , je l'ai pas vu en 3D , elle à l'aire plutôt jolie , l'idée de base est très bonne mais l'ensemble du film est carrément inutile , j'attends vite un rattrapage ( le quatrième ) . Alexa Vega est presque inintéressante dans cet opus le déroulement se centre sur Juni , quelle regrettable erreur , du n'importe quoi .. j'ai assez aimé mais vraiment sans plus pour moi . Bien que globalement pour moi la saga reste très bonne !
Ce film est sympa en 3D anaglyphe, il a le mérite d'être l'un des rares titres à proposer ce genre de divertissement. Je ne prends pas en compe le jeu des acteurs car je n'ai pas regarder le film pour ça mais plutôt pour ses performances en 3D, c'est assez amusant à regarder et il y a de bonnes scènes de course et de combat, titre orienté juniors tout de même.
Spy kids 3 est un film qui est entièrement consacré aux enfants et qui le prouve par un scénario vide, un doublage ratée et un jeux d'acteurs complètement pourris, je soulignerai particulièrement sylvester stallone pour sa performance médiocre et pas du tout convacante du méchant. Toutefois, l'idée du 3D permet de regarder le film en entier :s Donc, film déconseillé au plus de 12 ans !!!
J'ai regardé ce film avec une amie ... on pensait que ça allait être regardable ... au bout de 21 minutes, lorsque le "méchant" se retourne et parle à 3 types qui sont ses clones, mais en ridicules, nous avons éteint la télé. Que ce film est moche, moche, moche !!!