Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
darch24
23 abonnés
576 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 avril 2009
Un film d'action futuriste politico-religieux au scénario plutot moyen. S'il est reussi esthétiquement grace une réalisation efficace, de bons effets visuels et de l'action pure, on peut cependant regretter le manque de clarté de l'histoire ,un jeu moyen et un dénouement trés confus. Et decidement je n'apprécie guère V. Diesel et encore moi sa doublure francaise. A oublier.
Scénario inepte, interprètes peu ou pas concernés, et visuel resucée...Babylon A.D. est un film raté et une adaptation pathétique de l'œuvre originale de Maurice Dantec. Film de série B en puissance....vous êtes prévenu.
L'idée de base était bonne, Kassovitz a pourtant fait de ce film un navet. Vin Diesel joue les gros bras comme à l'habitude, australopithèque excité de la gachette. Une étoile pour les quelques idées intéressantes d'un monde futuriste et pour les (rares) scènes d'action.
A trop vouloir plaire aux (producteurs ?) américains, Mathieu Kassovitz semble perdre de son talent et <b>Babylon A.D.</b> confirme cette tendance. Voici donc un film incipide, au scénario brouillon avec une très forte impression de "déjà vu" tant il possède de point commun avec un certain <b>Cinquième élément</b>. Je ne parle pas des personnages dont le charisme est poussé à l'extrême, des scènes de combat parfaitement illisibles et l'action qui n'empêche pas l'ennui... Ah, j'oubliais le passage obligé des "Yamakasi" que l'on colle désormais à toutes les sauces. Bref, <b>Babylon A.D.</b> n'est pas vraiment une réussite, même pas un bon divertissement, peut-être tout juste bon à louer quand il n'y a plus que ça en rayon...
UN GRAND FILM ! MATTHIEU KASSOVITZ A SU MARIER SON TALENT D'ÉCRITURE AVEC LE TALENT D'ACTEUR DE VIN DIESEL . AU FINAL CE MARIAGE CINÉMATOGRAPHIQUE NOUS DONNE (VOIR 1éRE PHRASE)
Ce film est super, il y a beaucoup d'action,mais un peu trop de fantastique.La voix de Vin Diesel dans ce film est un peu trop exagérer (un peu trop a la gros dur).Mais sinon ce film fais ressortir une excellente mise en scène,de très bon acteurs américain comme français bref un bon film pour ceux qui aiment les sensation forte.
Je viens de lire les critiques 0 étoile et je les trouvent très dures... Certes la forme a été privilégiée au fond mais je trouve ce film ésthétiquement très réussi (sauf le saut perilleux arrière en motoneige...). Donc je lui met la moyenne. Je pense sincèrement que ce film est à voir!
Malheureusement pour Kassovitz, c'est un film raté... Un scénario quelque peu idiot et veule, tout comme sa tête d'affiche Vin Diesel avec une voix totalement improbable de gros dur de la cité. Le récit est mou, on s'ennuie... La dernière demi-heure part vraiment en sucette. Dommage !
Et allez ! Encore un film pompeux d'un réalisateur surestimé aux grosses chevilles... kasovitz à la folie des grandeurs et nous pond un nanard qui se veut "film d'anticipation" (ça doit être vendeur...) : des personnages sans consistances qui semblent se demander ce qu'ils foutent là, un scénario vide, plat et sans intérêt avec une non-fin qui nous laisse pantois et semble vouloir dire "achete le bouquin tu comprendra enfin" et de rares scénes d'actions, banales à souhaits, mais que l'on vantait comme prodigieuses...C'est surtout prodigieusement soporiphique et ampoulé ! (et qui prouve encore une fois que les prétentions artistiques et "intellectuelles de certains réalisateurs pourrisent nos salles obscures...)
Kassovitz déçoit énormément avec ce film: un scénario abracadabrant, des acteurs nullissimes, une réalisation à la EuropaCorp. Et puis ce doublage de Vin Diesel absolument pourri. Rien à sauver, c'est un vrai naufrage.
Quelle note? Ben aucune étoile! Comment est-ce possible qu'un réalisateur aussi talentueux que Mathieu Kassovitz ait pu réaliser une telle daube??? C'est vraiment mauvais... Une Mélanie Thierry hystérique qui est aussi crédible dans son rôle qu'aurait pu l'être Douchka (vous vous souvenez, la chanteuse?), une apparition des Yamakazi sur fond d'ambiance de B-13... Vous avez dit re-sucée? J'ai tenu 51 minutes et pas l'intention d'aller plus loin. Une dernière chose, z'êtes certain que c'est pas un film EuropaCorp???
Remise des pendules à l'heure : "Babylon AD" est le meilleur film d'action S.F. depuis "Minority report". Un trip visuel d'1h45 bourré de défauts scénaristiques mais ultra-excitant du point de vue artistique. A la base, "Babylon Babies", un roman de Dantec dévoré en trois jours par un Kassovitz aveuglé. Dévoré d'ambition après "Gothika", notre petit Français s'implique corps et âme dans un projet surveillé par ses producteurs. Et c'est justement là que le bas blesse. On lui donne 60 millions de dollars mais hors de question de lui lacher la laisse. Investi et rebelle, Kassovitz s'entête et appelle Vin Diesel et Michelle Yeoh, deux grosses pointures de l'action. Empilant les clashs désastreux sur le plateau avec Diesel, notre frenchie se tourne vers la douce Mélanie Thierry et se marre avec ses cascadeurs (Français eux aussi) en tournant des scènes de fou. Ca percurte dans tous les sens dans un monstrueux foutoir. A l'arrivée, une oeuvre bancale mais unique, un film malade d'une virtuosité affolante. Alors que reste t-il de "Babylon AD" ? Des séquences et rien que des séquences : Un générique avec un Vin Diesel marchant au ralenti sur du rap, une explosion de dingue dans une gare, une course débridée entre yamakasis dans une boîte de nuit, un sous-marin qui surgit de sous la glace, une poursuite entre motos-neige sur la banquise, un gunfight en plein New York futuriste. C'est tout ça "Babylon AD", une succession de scènes qui ne se ressemblent pas et qui traduisent des capacités d'un auteur visiblement doué. On désespère voir un jour Kassovitz entièrement maître d'un sujet où il pourra librement exploiter tout son talent. A ce jour, "Babylon AD" reste une esquisse, une expérience malheureuse presque oridinaire à Hollywood.
j'ai beaucoup aimé le roman "Babylon Babies" de Maurice G. Dantec: certes, il me parait impossible de l'adapter tel quel au cinéma au risque d'en faire un film incompréhensible; Kassovitz s'en ai sorti mais en vidant toute l'histoire de sa substance, du coup plus de risque de ne rien comprendre car il n'y a plus rien à comprendre : reste l'action, des images bien foutues, mais bon ça fait un peu juste.