Mon compte
    Les Dents de la mer 2
    Note moyenne
    2,5
    9483 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Dents de la mer 2 ?

    239 critiques spectateurs

    5
    16 critiques
    4
    57 critiques
    3
    54 critiques
    2
    67 critiques
    1
    31 critiques
    0
    14 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce 2eme opus est aussi bon que le 1er !! On ne voit que très peu de défauts, le requin est plus terrifiant encore, ses apparitions sont parfaitement calibrées ! Non, vraiment, je pense qu'il est presque meilleur que le 1er !! L'ambiance parfois lente, parfois intense donne tout ce qu'il faut pour nous tenir en haleine !
    Sebi Spilbeurg
    Sebi Spilbeurg

    82 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 mars 2009
    Il fallut trois ans de patience pour voir la suite des "Dents de la Mer". Aussi bien que le premier, Jeannot Szwarc reprend les mêmes acteurs dans un film bien réalisé et toujours angoissant. Mais il y a quand même un défaut : les dialogues sont souvent grotesques et ridicules.
    twingolot
    twingolot

    23 abonnés 188 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 juin 2010
    Disons-le tout de même : Roy Scheider se démène comme un diable pour essayer de sauver le film. Pour le reste... On a beau retrouver avec plaisir notre requin géant avec ses accélérations de hors-bord, le film ne tient pas très longtemps avant de tomber dans le ridicule total. Finalement, le film porte très bien son nom : c'est de la merde, avec des dents.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Pour une suite commerciale, réalisée par un français pas bien connu à l'époque, avec des moyens techniques et financiers plus limités qu'à l'heure actuelle, le résultat est largement satisfaisant. Les ingrédients qui avaient faits la gloire de son prédecesseur sont conservés : une musique toujours aussi efficace, le retour de Roy Scheider plus psychologique que dans le 1, un requin qui s'attaque toujours effroyablement aux insouciants...
    Bien sûr, ce n'est pas toujours fin, la situation devient prévisible, le requin fait tres carton-pâte. Mais ce second volet a l'avantage de suivre et de compléter intelligemment le premier film avec des clichés percutants.
    Ce mélange suspense-horreur est réussi.
    Biehn
    Biehn

    17 abonnés 155 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Moins bien que le premier. Moins de surprise. De plus, on voit le squale dès le début du film. Ce qui est bien est le changement de scénario. On a plaisir à revoir Roy Scheider. Cet opus est nettement mieux que les deux suivants.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une suite digne du film de Spielberg. Roy Scheider plus convaincant mais cette fois c'est l'action qui compte. C'est très spectaculaire et c'est le dernier bon épisode de la série.
    Valaciclovir
    Valaciclovir

    87 abonnés 189 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Après le premier, voici le deuxième.
    Suite honnête, qui est diverssante, mais ne dépasse pas le chef d'oeuvre incontesté du premier.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le robot est de retour, encore plus mal fait. Ce film est une suite logique au "Dents de la mer", mais ne posède pas ses faibles atouts (l'ambiance et Richard Dreyfuss). Seuls la musique et Roy Scheider parviennent à sauver le film de la catastrophe.
    Benoit Schmidt
    Benoit Schmidt

    25 abonnés 206 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    L'effet de surprise ne fonctionne peut être plus mais ce film reste tout de même honorable.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Trop moyen, le film à beaucoup vieilli et manque d'idées.
    VodkaMartini
    VodkaMartini

    46 abonnés 410 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un requin vient en venger un autre, quatre ans après la mort de ce dernier. Son frangin probablement. C'est bien connu, les requins ont un sens aigu de la famille et de l'honneur. Ils trustent les places dans tous les concours du genre avec les Corses. Quatre ans, c'est long. Soit l'était pas futé, soit très lent pour arriver au port, enfin rien qui ne présage rien de bon pour l'action. Ensuite, il se met en tête de bouffer tout un tas d'adolescents surexcités (là on le comprend) par des poussés d'hormones intempestives. Ils ont du pisser dans l'eau dans laquelle il nage. Ca a du le rendre fou. Le requin est propre, sachez-le. A la fin (car il y a heureusement une fin même à des inepties pareilles), il s'éléctrocute (en hommage à Claude François, son idole de toujours?) dans sa baignoire. C'est con mais... c'est con à un point. A voir de toute urgence et à oublier encore plus vite.
    nicothieb
    nicothieb

    9 abonnés 140 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Beaucoup mieux que l'épisode 1, c'est rempli d'action, d'humour et de suspens. Le flic du 1 part sauver ses enfants et une bande d'ados qui sont entre les "mains" d'un requin blanc gigantesque, redoutable, ...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une bonne suite avec une histoire qui tient la route mais un manque cruel d'originalité. Le requin qui attaque 4 ans après la même ville, se retrouve au niveau de l'épave de l'Orca. On nous laisse supposer que le requin cherche à venger son prédécesseur. C'est un peu gros!!! Mais il est bien mieux que les 2 autres qui suivent et qui ne tiennent pas la route. A signaler une scène qui peut choquer psychologiquement, quand le requin mange la fille devant Sean. Il faut s'immaginer l'image que doit voir Sean
    T800
    T800

    28 abonnés 428 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 août 2007
    Après un premier épisode qui frole la perfection, cette deuxième partie ne pouvait pas faire mieux, ni même l'égaler. Le casting du premier est préservé, ce qui est une bonne chose, mais on regrette l'absence de Richard Dreyfus. Que reste-il maintenant?eh bien un film plus que correct:le personnage principal a été plus développé, l'atmosphère est toujours aussi pesante, mais le film est bien moins impréssionant que son prédecesseur, et l'ensemble traine en longueur. Cependant on ne regrette rien, car il prolonge l'aventure avec succès,comparé aux pauvres suites qui l'ont suivie...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top