AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
9484 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Dents de la mer 2 ?
5
16 critiques
4
57 critiques
3
54 critiques
2
67 critiques
1
31 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
plus d'action que dans le 1, est une histoire toujours aussi stressante, le requin est moins bien fait que pour le 1er mais il sans sort mieux que pour le troisième opus, bref un très bon moment d'angoisse qui vous feras détester les plages.
Un deuxième volet moins bien que le premier mais ayant un scénario et des acteurs tout aussi excellent.
Fêtons le cinéma
Il fallait un sacré talent pour réussir la suite du chef-d’œuvre de Steven Spielberg. C’est chose faite en confiant la réalisation de ce deuxième opus à Jeannot Szwarc qui reprend à son compte les éléments constitutifs et de l’intrigue originale – l’architecture du long métrage est sensiblement la même – et du geste artistique de Spielberg : travail de la lumière, construction d’un véritable suspense à fleur d’eau où derrière chaque vague peut surgir le squale mangeur d’hommes, fluidité des mouvements de caméra qui semble glisser sur la mer à l’instar des voiliers qui la sillonnent. Les Dents de la mer : deuxième partie relit son modèle par le biais du miroir et fait évoluer la focalisation d’un regard exclusivement masculin et adulte – celui de marins se remémorant leurs blessures amoureuses et exhibant leurs blessures physiques – à un regard adolescent, animé par le feu des passions naissantes, le besoin de plaire et de s’affranchir de l’autorité parentale. Szwarc ne brosse plus le portrait d’un père confronté à ses peurs et résolu à triompher d’elles, non il se saisit d’une jeunesse qui découvre le monde par l’expérience, la transgression des règles : pourquoi s’arrêter au phare ? allons plus loin ! s’exclame la joyeuse bande. Ce faisant, le réalisateur pense le requin comme un vengeur, relié d’une quelconque manière à son parent tué dans le film précédent : la famille doit affronter le prédateur, celui qui prend plaisir à la désolidariser, à isoler et ravir ses membres. Une fois réunies les unes aux autres, les embarcations des adolescents forment un Radeau de la Méduse tourmenté par le monstre qui déchire les couples, brise les familles. Nul hasard si l’on découvre l’identité de la créature en développant les photographies de l’appareil du plongeur, tels les clichés d’un voyeur pris sur le fait de sa prédation. À ce titre, la séquence de développement photographique, comme celle de fausse alerte lancée sur la plage, brillent par leur crescendo suspensif : le papier prend le temps de s’imbiber du liquide comme le regard de Brody s’imprègne du danger croissant de la situation. Deux séquences mises en scène avec brio, laissant transparaître la maîtrise du réalisateur sur cette suite qui évite l’écueil de la redite à des fins commerciales. Le squale n’est plus suggéré, il impose sa présence par un corps massif et terrifiant doté d’effets visuels superbes. Porté par des acteurs une nouvelle fois excellents et la partition de John Williams, Les Dents de la mer : deuxième partie offre à l’œuvre originale sa meilleure suite possible : il prolonge sans se répéter, innove – à l’instar de la caméra embarquée sur le monstre – sans renier, décline la portée symbolique du récit d’une réflexion sur la paternité à une incarnation des dangers qui menacent l’adolescence définie par sa soif de liberté et d’indépendance. Un divertissement de très grande qualité.
Alexarod
Comment certains peuvent trouver cet opus meilleur que le 1er ? Il est à peine plus actuel. Les acteurs semblent moins concernés par le film, les effets spéciaux sont moins bien faits, pourtant ia plus de moyens, et l'intrigue est beaucoup moins présente.
En fait, le réalisateur (bizarrement il a pas fait grand chose d'autre...) a préféré jouer la sécurité : il a pompé le plus possible sur le 1er, en changeant 2-3 détails, et c'est bon. Allez on fait vieillir tout le monde, même trame, le requin explose aussi, la musique on reprend... Oui mais le charme n'y est pas, on en voit moins encore, et pourtant le requin est censé être plus terrifiant.
J'ai mis la moyenne car c'est le dernier Jaws qui mérite encore de s'appeler ainsi, Scheider étant encore là, bien à son poste, et encore... C'est juste qu'on veut pas quitter les héros du 1er, qui nous ont tant fait plaisir, comme une nostalgie, mais c'est tout, pour le reste le film s'apparente presque à une série B, par ses moyens, comme par le jeu des acteurs et les situations. Quand à la copie du 1er, même en enlevant la musique, presque toutes les situations sont similaires. Si la fin concerne des jeunes sur une "île", il n'empêche que c'est Scheider qui les sauve, et le requin explose grâce aux nouvelles technologies, marquant le pas de l'homme devant l'animal... Que du déjà vu dans le 1er.
Mention spéciale pour les jeunes, on dirait la boum, ils sont méga chiant, c'est très mal joué, et surtout à part crier et psychoter les filles me gavent. Au final ça reste un film à voir, mais une seule fois, pour se faire une opinion, sans plus car il s'oublie vite.
En fait, le réalisateur (bizarrement il a pas fait grand chose d'autre...) a préféré jouer la sécurité : il a pompé le plus possible sur le 1er, en changeant 2-3 détails, et c'est bon. Allez on fait vieillir tout le monde, même trame, le requin explose aussi, la musique on reprend... Oui mais le charme n'y est pas, on en voit moins encore, et pourtant le requin est censé être plus terrifiant.
J'ai mis la moyenne car c'est le dernier Jaws qui mérite encore de s'appeler ainsi, Scheider étant encore là, bien à son poste, et encore... C'est juste qu'on veut pas quitter les héros du 1er, qui nous ont tant fait plaisir, comme une nostalgie, mais c'est tout, pour le reste le film s'apparente presque à une série B, par ses moyens, comme par le jeu des acteurs et les situations. Quand à la copie du 1er, même en enlevant la musique, presque toutes les situations sont similaires. Si la fin concerne des jeunes sur une "île", il n'empêche que c'est Scheider qui les sauve, et le requin explose grâce aux nouvelles technologies, marquant le pas de l'homme devant l'animal... Que du déjà vu dans le 1er.
Mention spéciale pour les jeunes, on dirait la boum, ils sont méga chiant, c'est très mal joué, et surtout à part crier et psychoter les filles me gavent. Au final ça reste un film à voir, mais une seule fois, pour se faire une opinion, sans plus car il s'oublie vite.
soniadidierkmurgia
Périlleux mais aussi très tentant d'envisager avec "Les dents de la mer 2" une suite au fameux « coup de poing » visuel et commercial que Spielberg envoya à la face d’un Hollywood en perte de sens. En un seul film, le jeune homme timide est devenu le chef de file des réalisateurs de sa génération qui serait en même temps celui qui avec ce « blockbuster » allumerait le bûcher sur lequel « le nouvel Hollywood » allait périr. Universal Pictures n'aura tenu que trois ans. La déception est à la hauteur du modèle. Du premier opus il ne reste plus en effet que Roy Scheider qui fait ce qu’il peut dans cette séquelle un peu vaine mais qui reste malgré tout haletante grâce à l’attente des apparitions du requin et au savoir-faire de Jeanot Szwarc qui trois ans auparavant avait lui-même pris la vague de « Jaws » en réalisant « Les insectes de feu » . Il manque en effet cruellement des seconds rôles de poids auprès de Roy Scheider qui lui et il est bien le seul reste hanté par le retour de Jaws. On regrette bien sûr que Richard Dreyfuss ne soit plus là, apportant son humour et sa caution « scientifique » à cette quête. Au lieu de Dreyfuss on a le droit aux joutes aquatiques d’une bande d’adolescents ("Vendredi 13" et les " slashers décérébrés" sont passés par là) qui se termineront par un final d’anthologie au large d’une petite île abritant un transformateur électrique. Dispensable mais efficace.
Une très bonne suite de Jeannot Swarc.Une histoire basique reprise du 1er volet,une très bonne mise en scène,des acteurs excellents et de très bons effets-spéciaux.Le 1 est un chef-d'oeuvre,le 3 est très bof,le 4 est un gros nanar et le 5 boit la tasse bien profond sous l'eau,c'est le cas de le dire.
une suite moin bonne que le premier mais qui réusi tout de meme a nous maintenir éveillé pendant toute sa durée.
Ce deuxième volet est un peut mieux que le 1. Il y a plus d'action, le requin est mieux fais, les scène sont encore plus impressionante, un grand classic du cinéma
Bon, il y a un air de déjà vu. Mais on retrouve l'ambiance d'Amity et ce cher maire dont les intérêts économiques divergent de la sécurité du public. Le requin est impressionnant comme toujours, et sa mise à mort plutot originale. Le film étant tout public, il y a peu de sang versé. On joue donc plus sur la survie des protagonistes que leur mort. Donc ça reste ludique.
Le dernier crédible (et encore je suis gentil)...
Super, une suite ! Oh, mais cela n'est pas réalisé par Spielberg... Bon, pas grave, ça peut être bon ! Eh bien non, ça se révèle être mauvais, pas catastrophique, mais très décevant, surtout quand on voit le 1er opus qui lui est un chef-d'oeuvre. À éviter.
une suite logique, divertissante mais on sent la patte d'un autre réalisateur !!!
Excellent film. Une suite digne de ce nom où l'on retrouve un shérif Brody (Roy Schneider) toujours aussi emblématique que dans le premier volet. La plupart des acteurs du premier volet ont été repris dans ce deuxième numéro avec une histoire qui suit très bien celle du premier. Un chef d'oeuvre culte de la fin des années 70 sur les requins comme on en a eu rarement l'occasion de voir par la suite.
Encore une fois l'animal c'est la bête sauvage à abattre et encore une fois c'est l'homme qui grâce à son intelligence qui prouve sa supériorité sur la nature. Lamentable !
Qui aurait cru que quelqu'un ferait mieux que Spielberg. Ce deuxième volet est bien supérieur au premier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse